Самая активная ее часть вс
тала у кормила власти. Причем, по мере огосударствления экономики эта вл
асть становилась все более сильной, пока не стала абсолютной, присвоив с
ебе все ее мыслимые и немыслимые функции. Такого феномена еще история че
ловечества не знала: власть до сих пор всегда была в том или ином виде разд
еленной. Противовеса этой абсолютной власти в СССР не было. Власть Совет
ов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов довольно быстро стала л
ишь формальной оболочкой единовластия партийно-государственного аппа
рата, который жил и развивался по классическим законам бюрократии. А эти
законы хорошо описаны в гегелевской “ Философии права
” и комментариях К.Маркса к ним (я до сих пор храню конспект
этого произведения со своими пометками). Кстати, пока я учился в Ленингра
де, мне удалось в букинистических магазинах купить все тома полного собр
ания сочинений Гегеля на русском языке, изданных в тридцатые годы.
Бюрократическое перер
ождение партии, точнее ее аппаратной прослойки, а шире Ц так называемой
номенклатуры, и предопределило всю динамику политической жизни страны.
И сам феномен Сталина и “культа личности” (не только Сталина, но и последу
ющих генсеков, и не только в СССР) Ц являлся естественным продуктом этой
политической системы.
Партия начала
процесс обобществления, точнее подчинения государству всей экономики,
вводя шаг за шагом механизм централизованного планирования. Что же в ито
ге получилось Ц социализм или государственный капитализм?
Сосредоточение материальных и финансовых ресурсов благодаря государс
твенной форме собственности и жесткой системе централизованного плани
рования в условиях диктатуры партийно-государственного аппарата позво
лило осуществить в стране радикальные структурные преобразования в эк
ономике страны, претворить в жизнь ряд гигантских проектов, направленны
х на создание тяжелой и оборонной промышленности, добиться быстрого рос
та производительных сил, задействовать огромные природные и людские ре
сурсы. Процессы политические и экономические переплетались с фундамен
тальными преобразованиями в сфере нравственных отношений и в духовной
сфере. Народ становился все более просвещенным, приобщался к культуре от
ечественной и мировой. Десятки миллионов людей из мира патриархальных о
тношений вовлекались в сферу общественной жизни. В стране созревали сил
ы и настроения, нацеленные на преобразование системы на основах подлинн
ного народовластия. Надо было быть слепым, чтобы не видеть этих позитивн
ых сдвигов, особенно в те дни, когда кипели страсти, вызванные разоблачен
иями “культа личности” Сталина.
Но общество еще по-прежнему оставалось зажатым в тисках полновластия па
ртийно-государственного аппарата, и страх еще сковывал волю миллионов л
юдей.

Таковы были мои рассуждения в то переломное для меня лето 1957 года. Позади б
ыл Ленинград, ставший колыбелью моего прозрения, а впереди - поиск работы
здесь, в Эстонии.


3.На орбите статистики

Оказался я в Ст
атистическом управлении Эстонии не сразу и, как это в жизни бывает, благо
даря стечению совершенно случайных обстоятельств.
В поисках рабо
ты в августе 1957 года я пошел в знакомый мне Морской райком комсомола. Там ме
ня помнили и сразу же откликнулись, предложив должность освобожденного
секретаря комсомольской организации мореходного училища. Я согласился
, и вскоре мы с ребятами собирали картошку в окрестностях города Кейла. Не
дели через две, в середине сентября, я решил съездить на сутки домой. В тот
же вечер состоялся разговор с хорошей знакомой нашей семьи Нугис Евгени
ей Александровной, работавшей начальником отдела кадров Совета Минист
ров Эстонской ССР. Она предложила мне поступить на работу в Статуправлен
ие, где в это время укомплектовывался отдел по проведению Всесоюзной пер
еписи населения 1959 года. Не раздумывая, я схватился за это предложение, ибо
роль комсомольского вожака плохо вязалась с моим мировоззрением и тогд
ашним настроением. И таким вот образом я надолго связал свою жизнь со ста
тистикой, которой верой и правдой служил 18 лет. Это была ше
стая по счету переломная точка.
Большинство людей или не знают ничего о статистике, или же имеют о ней сам
ое превратное представление. Любимый конек ретивых журналистов Ц байк
а о статистике, как о большой, официальной лжи.
Конечно, манипулирование цифрами Ц хорошо известный прием, используем
ый всеми политиканами. Однако обману людей служит не только информация,
почерпнутая из статистических изданий, но и все другие ее виды. Обработк
у сознания людей ведут телевидение, радио, печать, церковь и т.д. И делают о
ни это профессионально, используя при этом законы, открытые психологией
. Большая часть людей в мире не способна вырабатывать самостоятельно сво
е собственное понимание об окружающей их действительности; они в состоя
нии лишь воспроизводить услышанное, увиденное, прочитанное, искренне вы
давая это за свое собственное мнение, т.е. они обладают так называемым реп
родуктивным мышлением. И этой объективной закономерностью успешно пол
ьзуются многоопытные политики и их прислужники. Так что статистика не ху
же и не лучше других инструментов обработки общественного сознания.
Сама же статистика делается добросовестными профессионалами с помощью
выверенных научных методов и приемов, достоверно отражая явления и проц
ессы, происходящие как в обществе, так и в природе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60