Он уверен, что в создавшейся ситуации у маленькой Эст
онии просто не было другого исторического выбора Ц либо со Сталиным, ли
бо с Гитлером. К союзу с третьим рейхом тогдашние власти тянули страну вп
олне определенно, хотя, казалось, немцев за шестьсот предыдущих лет их фа
ктического господства и доминирования во всех сферах жизни здесь терпе
ть не могли. Когда по тайной договоренности с СССР в 1939 году рейх вывез из П
рибалтики всех местных немцев, здесь даже шутили: Гитлеру надо поставить
памятник за то, что наконец освободил ее от “баронов”.
В многотысячных митингах июля 1940 года, шедших под лозунгами присоединен
ия к СССР, никем извне не спровоцированных местной Компартией, Мери сам у
частвовал, это не мифы советской пропаганды. Так же, как и жил сам в досове
тской Эстонии конца 1930-х, в условиях жесткой политической диктатуры, пров
озглашенной президентом Пятсом, отсутствия каких бы то ни было демократ
ических свобод. Так что разговоры о том, что в июле 1940-го демократия в Эстон
ии сменилась советской диктатурой, считает смехотворными: одна диктату
ра сменила другую. И реально накануне присоединения к СССР Эстония была
расколота: у Советского Союза и идеи установления Советской власти было
ничуть не меньше сторонников, чем противников. Причем среди сторонников
была большая часть интеллигенции Эстонии, научной и творческой, в том чи
сле два самых знаменитых артиста, национальные кумиры Пауль Пинна и Антс
Лаутер.”
Националистическими настроениями обусловлена и политика в отношении
предоставления неэстонцам гражданства. Как отмечает Леэна Хистанен “с
итуация, когда в стране есть неграждане, указывает на серьезные проблемы
в ней…Европа верила, что Эстония выравняет свое законодательство о граж
данстве с европейским…Эстония зацементировалась в общество апартеида
, где изолированные национальные группы находятся в неравном положении.
Ни один аналогичный пример в мире не позволяет думать, что такая ситуаци
я с годами станет спокойней.” И такое творится в двадцать первом веке, да е
ще нигде-нибудь, а в Европейском Союзе!
Однако вернемся
к середине 1980-х годов, к моей работе в ЦК КП Эстонии. Само собой разумеется, ч
то все мы, сотрудники отдела, регулярно посещали партийные собрания в ку
рируемых учреждениях, чтобы быть в курсе жизни коллективов. У нас была те
сная связь с горкомами и райкомами партии, ибо они были на местах организ
аторами мероприятий, обеспечивающих проведение в жизнь экономических
преобразований. В городах и районах находились и местные органы экономи
ческих министерств и ведомств, а также отделения банков и сберкассы. Кро
ме того, все мы ежемесячно выступали в трудовых коллективах в рамках еди
ных республиканских политдней. Мы не только информировали население по
тем или иным актуальным темам, но и отвечали на многочисленные вопросы, к
ак правило, довольно острые и нелицеприятные. Разговор всегда шел откров
енный, иначе в аудитории твоим словам никто не поверил бы. Я никогда не чит
ал свои сообщения по заранее подготовленному тексту, предпочитая смотр
еть слушателям в глаза, наблюдая за их реакцией и меняя акценты в зависим
ости от поведения аудитории; однако всегда был вооружен хорошо продуман
ным конспектом своей речи. Я по госплановской привычке до встречи с колл
ективом обходил все цеха данного предприятия и знакомился как с техноло
гией производства, так и с проблемами, узкими местами. Таким образом, связ
ь с народом у нас была прямая и непосредственная. Все вопросы, заданные на
политднях, передавались в отдел пропаганды и агитации, где они системати
зировались и обобщались, а затем в сводном виде оперативно сообщались на
м. Анализ вопросов позволял довольно точно выявлять
болевые точки. В них, как в зеркале, были хорошо видны все назревшие пробле
мы, что позволяло оперативно принимать необходимые меры по устранению в
ыявленных недостатков, озадачивая не только партаппарат, но и государст
венные органы власти.
Наш отдел, выполняя свои функции, поддерживал самые тесные рабочие отн
ошения со всеми отделами ЦК по проблемам экономики и кадровой политики.
Многие документы для Бюро ЦК мы готовили совместно с отраслевыми отдела
ми ЦК.
Заведующие отделами ЦК в обязательном порядке должны были присутство
вать на заседаниях как Бюро, так и Секретариата ЦК, принимая участие в обс
уждении тех вопросов, которые относились к их компетенции. Кроме того, на
с в общем отделе ЦК в обязательном порядке знакомили с протоколами засед
аний Политбюро и Секретариата ЦК КПСС.
Работая заместителем председателя Госплана ЭССР, я имел доступ к обшир
ному кругу информации, однако она ограничивалась только сферой экономи
ки. Работая же в ЦК, я стал получать значительно больше информации по всем
аспектам жизни общества как в республиканском, так и в общесоюзном масшт
абе. О некоторых фактах я узнавал из бесед с секретарями ЦК КП Эстонии, а т
акже сотрудниками экономического отдела ЦК КПСС. Без преувеличения мог
у утверждать, что мой кругозор с переходом на новую работу значительно р
асширился, что и позволило мне в дальнейшем написать книгу, в которой вто
рой и третий разделы посвящены проблемам социализма (как государственн
ого, так и демократического).
Х.Мери в упомянутой выше книге пишет о том, что с переходом в ЦК со мной пр
оизошла ужасная метаморфоза. Он вспоминает какой-то случай, когда я приг
ласил его и секретаря парторганизации Госплана ЭССР Э.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60