Юмор у него был иной раз грубоватый. Как-то он сказ
ал Г.Тынспоэгу, который пытался навязать ему свою точку зрения по какому-
то вопросу, причем тоном, скажу прямо, довольно безаппеляционным: “Что ты
лезешь ко мне под юбку!” Г.Тынспоэг, обидевшись, вышел из кабинета, и мы с В.К
лаусоном, оставшись вдвоем, продолжали обсуждение довольно непростой т
емы. Он готов был выслушать любое возражение, но сказанное спокойно и без
гонора. Терпеть не мог высокомерия в том или ином человеке. Однако вернем
ся к вышеописываемому эпизоду. Мертвую тишину прервал Н.Байбаков, у кото
рого еще сильнее затряслась голова. Негромко зазвучали его слова, сказан
ные им с расстановкой: “Уважаемый Председатель Совета Министров Эстонс
кой Советской Социалистической Республики Вальтер Иванович Клаусон! Я
прошу вернуть наш разговор в нормальное русло!” Такое подчеркнуто офици
альное и уважительное отношение помогло успокоить страсти спорщиков, д
ав понять и заму, что он имеет дело с высоким должностным лицом республик
и и следует отдавать себе отчет в сказанном и быть в споре более корректн
ым, выбирая выражения и не выплескивая свои эмоции. Деловой характер обс
уждения был восстановлен. Повторяю, мы с Г.Тынспоэгом часто вступали в по
лемику с приглашенными на совещание к Н.Байбакову начальниками отделов,
которые обычно покидали кабинет председателя после завершения обсужд
ения касающегося их вопроса. За нашими дискуссиями с начальниками отдел
ов и замами председателя Госплана СССР Н.Байбаков и В.Клаусон внимательн
о следили. Но когда наступала их очередь вступать в обсуждение , то это озн
ачало, что решение данной проблемы переходит в решающую фазу и они обычн
о ставили точку над i . И после этого никто из присутствующи
х не смог уже возражать, хотя далеко не всем нравилось принятое ими решен
ие.
В 1983 году меня с поста заместителя председателя Госплана ЭССР перевели во
вновь образованный экономический отдел ЦК КП Эстонии. Никакой инициати
вы я при этом не проявлял и, как говорят, “женили против моей воли”. В мае 1987 г
ода меня вернули в Госплан уже в качестве его председателя, а Г.Тынспоэга
назначили Председателем Комитета народного контроля, кооптировав его
в состав Бюро ЦК КП Эстонии. Мне трудно сказать, был ли он доволен таким пе
ремещением, но мне думается, что не очень, хотя ему теперь приходилось при
ходить ко мне в кабинет заведующего отделом ЦК, который курировал все эк
ономические учреждения республики, включая и Госплан. Эти визиты по долг
у службы, как мне казалось, уязвляли его самолюбие, поскольку я многие год
ы был его подчиненным. Однако, забегая вперед, замечу, что Г.Тынспоэг недол
го возглавлял Комитет народного контроля, так как в сентябре 1988 года его н
азначили Председателем Государственного агропромышленного комитета
ЭССР.
Здесь необходимо сделать одно важное, на мой взгляд, отступление. Я выше п
исал, что меня назначили на ответственную должность в Госплан против мое
й воли и даже не спросив моего согласия. Перевод в экономический отдела Ц
К, а затем обратно в Госплан и все дальнейшие перемещения вплоть до назна
чеия министром союзного правительства происходили не по моей инициати
ве. Я никогда в жизни не делал карьеры и не стремился повысить свой статут
в социальной иерархии общества. Я просто работал. Делал это добросовестн
о. За мной наблюдали в соответствующих инстанциях и делали выбор из неск
ольких кандидатур. Например, я позже узнал, что на должность министра тру
да и социальных вопросов в правительстве СССР претендовало шесть челов
ек.
Мое пребывание на посту председателя Госплана ЭССР, который одновремен
но по положению являлся заместителем премьера, длилось почти два года, к
оторые до краев были насыщены многочисленными драматическими событиям
и, вызванными горбачевской перестройкой.
Как известно, в Эстонии она обернулась победой сепаратис
тских, прокапиталистических сил. Наша работа проходила под нарастающим
давлением политических процессов, что не могло не усложнять решения нас
ущных задач развития экономики Эстонии в Госплане СССР и в других общесо
юзных органах власти. Мы оказались между молотом и наковальней.
Трудно погружаться в глубины своей памяти, воспроизводить без искажени
я чувства и мысли тех дней. К счастью, у меня сохранились служебные дневни
ки за 1988 год. Записи в них представляют интерес спустя и два десятилетия, да
вая представление об основных направлениях работы, о тех проблемах, кото
рым уделялось наибольшее внимание и той атмосфере, которая царила тогда
в республике и в Союзе.
Дневник открывается личным планом работы на начавшийся год. В нем нескол
ько разделов (выполнение плана текущего года; подготовка проектов плано
в на 1989 год и тринадцатую пятилетку; экономическая реформа; внешнеэкономи
ческая деятельность; внутренние вопросы Госплана; совершенствование п
ланирования и организации работы). В разделе, посвященном выполнению пла
на на 1988 год, выделены, например, такие вопросы, как жилищное строительство
, баланс мясо-молочных продуктов, образование резервов, строительство га
зопровода Виреши Ц Таллинн.
Любопытны два пункта в разделе о проекте плана на 1989 год: привлечение к пла
нированию общественности, формирование госзаказа.
В разделе “Экономическая реформа” записано 12 пунктов, в том числе такие в
опросы, как права республики, борьба с идеологией национализма, образова
ние и опыт функционирования малых предприятий и кооперативов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60