В эволюционной перспективе свободное состояние энергии предшеству
ет, по Фрейду, ее связанному состоянию, которое требует большей упорядоч
енности психического аппарата.
Х Фрейд приписывал заслугу разграничения между свободной и связанной
энергией Брейеру (1,2). Однако фактически эти понятия не принадлежат Брейер
у, а кроме того, Фрейд понимает их по-своему.
Брейеровское разграничение двух типов энергии основывается на установ
ленном в физике различии между двумя типами механической энергии, велич
ина которой в одной отдельно взятой системе остается постоянной. Гельмг
ольц, как известно, повлиявший на Брейера и Фрейда, противопоставлял
живые силы (lebendige Krдfte, понятие Лейбница) скованным силам
(Spannkrдfte), или, иначе, «силам, которые побуждают точку M к движе
нию, находясь при этом в состоянии покоя» (3). Это противопоставление сходн
о с подходами других авторов, например с противопоставлением актуально
й и потенциальной (Ранкин) или кинетической и статической (Томсон) энерги
и: Брейер явно заимствовал и сами эти понятия, и их разграничения у этих фи
зиков.
Брейер стремился прежде всего определить ту форму потенциальной энерг
ии нервной системы, которую он называл «тоническим внутримозговым возб
уждением», или «нервным напряжением», или еще «покоящейся» энергией. Под
обно тому, как сосуд содержит в себе определенное количество потенциаль
ной энергии, поскольку в нем есть вода, так и «…вся сеть [нервных волокон] о
бразует единый резервуар нервного напряжения» (4а).
Тоническое возбуждение порождается различными источниками: это сами н
ервные клетки, внешние возбуждения, внутренние телесные возбуждения (фи
зиологические потребности) и «психические аффекты». Оно используется и
ли разряжается посредством различного рода деятельностей Ц двигатель
ной, мыслительной и пр.
По Брейеру, существует оптимальный уровень этой потенциальной энергии,
позволяющий воспринимать внешние возбуждения, строить ассоциации межд
у представлениями, осуществлять свободное распространение энергии по
всей нервной системе. Организм стремится сохранить или восстановить им
енно этот уровень возбуждений (см.: Принцип постоянства). Однако на самом д
еле он отдаляется от этого оптимального уровня Ц либо из-за снижения ур
овня нервной энергии (и тогда наступает сон, позволяющий вновь ею заряди
ться), либо из-за слишком высокого энергетического уровня. В этом случае э
нергия может распространяться либо обобщенно и единообразно (как при со
стоянии напряженного ожидания), либо неравномерно (как при аффектах, не с
пособных ни к разрядке энергии, ни к ее распределению по всей системе пут
ем ассоциативной обработки*: Брейер называл их «зажатыми аффектами»).
Из вышеизложенного ясно:
1) что две формы энергии, различаемые Брейером, Ц «потенциальная» и «кин
етическая» Ц могут преобразовываться друг в друга;
2) что кинетическая энергия не имеет никаких преимуществ ни с генетическ
ой, ни с логической точки зрения и что фрейдовское различение между перв
ичным и вторичным процессами чуждо мысли Брейера;
3) что главным для Брейера было спокойное состояние нервной энергии, поск
ольку лишь при достижении определенного уровня энергия приобретает сп
особность свободно распространяться: к примеру, Брейер полагал, что во в
ремя сна, при понижении уровня потенциальной энергии, ее свободное распр
остранение нарушается (4а);
4) что принцип постоянства понимался Брейером иначе, нежели Фрейдом (см.: П
ринцип постоянства; Принцип нейронной инерции).
*
Таким образом, представляется, что именно Фрейд ввел Ц применительно к
психической энергии Ц противопоставление понятий свободной и связанн
ой энергии. Заметим, что в физике эти два понятия были введены Гельмгольц
ем в рамках второго принципа термодинамики (постепенная пот
еря энергии); Гельмгольц называл свободной такую энергию, кот
орая «… может свободно преобразовываться в другие виды работы», а связан
ной энергией Ц «…такую энергию, которая проявляется только в виде тепла
» (5).
Это противопоставление не вполне соответствует антитезе статической (
или тонической) и кинетической энергии, ибо в последнем случае принимает
ся во внимание лишь механическая энергия, тогда как противопоставление
свободной и связанной энергии предполагает учет различных видов энерг
ии (тепловой, химической и пр.), а также условий, позволяющих (или не позволя
ющих) переход от одного вида энергии к другому. Стоит, однако, отметить, чт
о статическая энергия Ц это, по Гельмгольцу, свободная энергия, способн
ая преобразовываться в другие виды энергии, а кинетическая энергия (по к
райней мере та, что появляется при неупорядоченном молекулярном движен
ии) Ц это, напротив, связанная энергия. Итак, становится очевидно, что, наз
ывая связанной энергией энергию покоя или тоническую энергию в брейеро
вском смысле, а свободной энергией Ц кинетическую энергию, Фрейд фактич
ески перевернул физическое значение этих понятий: под «свободной» энер
гией Фрейд подразумевал свободно распространяющуюся (frei beweglich), а вовсе не св
ободно преобразующуюся энергию.
В итоге можно утверждать следующее:
1) что пара противоположностей у Брейера (тоническая энергия, кинетическ
ая энергия) взята из теории, которая не учитывает второго начала термоди
намики. Напротив, Фрейд использует понятия (свободная энергия, связанная
энергия), связанные со вторым началом термодинамики;
2) что хотя Фрейд был хорошо знаком с идеями физикалистов (Гельмгольц, Брю
кке), он радикально переосмыслил заимствованные им физические понятия, к
оторые в итоге стали сходными с понятиями Брейера;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65