.
Легальное толкование осуществляется органом, с
циально уполномоченным на то законом. Так, ст.
Конституции РФ указывает, что Верховный Суд \
<дает разъяснения по вопросам судебной практик
Аналогичные разъяснения дает и Высший Арбитраже
Суд (ст. 127 Конституции). Исключительная компеч
ция Конституционного Суда - толкование норматива
актов с точки зрения их соответствия Конститув
Правом официального толкования (разъяснения) из
рательного законодательства пользуется Централь
избирательная комиссия.
Особо следует выделить толкование, имеющее мс
государственное значение. Таковы, в частности, меж
народные правила по толкованию торговых терми)
<Инкотермс>, изданные Международной торговой па
той, содержащие интерпретации различных юридич
ких положений, используемых участниками межд;
родной торговли.
Существует и ненормативное официальное толкова
т. е. правоприменительное толкование. Вторая ста
процесса правоприменения - стадия, на которой вь
раются и анализируются (т. е. толкуются) нормы пр
здесь процесс толкования неразрывно связан с процес-
сом применения.
Неофициальное толкование также реализуется раз-
личными субъектами, но результаты его не имеют
юридического, общезначимого значения. Его подразде-
ляют на обыденное, профессиональное и доктринальное.
Обыденное толкование может осуществлять любой
субъект права. Его точность зависит от уровня право-
сознания субъекта. Причем от характера такого <житей-
ского> толкования во многом зависит состояние закон-
ности, ибо оно является основанием юридической дея-
тельности граждан, их правомерного поведения.
Профессиональное толкование правовых норм дается
специалистами-юристами. Критерием выделения этого
вида толкования служит не степень знания права, а
профессиональная деятельность. Таковым является, на-
пример, толкование, осуществляемое прокурором или
адвокатом в судебном процессе. Его результаты не
обязательны для суда, однако необходимость деятель-
ности этих участников процесса закреплена нормативно
(например, в ст. 295 УПК).
Доктринальное толкование производится учеными-
юристами, специалистами в области права в монографиях,
научных комментариях, статьях и др. Результаты доктри-
нального толкования публикуются в особых сборниках,
содержащих научно-практические комментарии действу-
ющего в той или иной области законодательства. Этими
комментариями пользуются практические работники.
В зависимости от того, на какой стадии правового
регулирования осуществляется толкование, оно подраз-
деляется на нормативное и казуальное.
В ходе нормативного толкования дается официаль-
ное разъяснение нормы в целом безотносительно ее
реализации. Таковы, например, аутентическое и легаль-
ное толкования, осуществляемые при обобщении юри-
дической практики.
При казуальном толковании норма интерпретируется
применительно к конкретному случаю. Это разъясне-
ния, суждения о применяемых нормах, содержащиеся в
Решениях и определениях коллегий Верховного Суда по
отдельным делам.
Виды толкования различают и по объекту толкования,
которым может быть либо нормативный акт в целом,
371
либо отдельная норма. Так, в постановлении Коне
ционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. дается толке
указа Президента РФ от 30 ноября 1994 г. <О
приятиях по восстановлению конституционной
ности и правопорядка на территории Чеченской Р
лики>. В постановлении же от. 25 апреля 1995 г.
жится толкование ст. 34 Ж К РСФСР.
Объектом толкования может быть не только яс
тивный, но и правоприменительный акт. Поде
толкование осуществляют, например, кассациоищ
надзорные инстанции. Толкование правоприменк)
ных актов имеет свои особенности. Специфичным
ется и толкование договоров (ст. 431 ГК РФ).
Наконец, объектом толкования выступает и к
ческая практика. Так, рассматривая конституциов
ст. 209 УПК РСФСР, Конституционный Суд в
постановлении от 13 ноября 1995 г. указал, что ра<
риваемая норма <по смыслу, придаваемому ей 1
применительней практикой, не соответствует полоа
ям ст. 52 Конституции РФ>.
ВИДЫ ТОЛКОВАНИЯ
ПО ЕГО СУБЪЕКТАМ
Официальное
Д ^ 5  ^ ^ 1 1 1 ^ ^ и з Р & "^  &
Неофициальное <"
Д ^ м 1 ^ 1 1  8 1 в, ^ г г 1 ^
^ 5. Функции толкования
Толкование как специфическая юридическая дея-
тельность имеет важное значение для правового регули-
рования, является необходимым условием существо-
ряния и развития права. Оно выполняет следующие
функции:
1. Познавательная функция. Она вытекает из самого
содержания, сути толкования, в ходе которого субъекты
познают право, содержание правовых предписаний.
2. Конкретизационная функция. При толковании пра-
вовые предписания зачастую конкретизируются, уточня-
ются с учетом конкретных обстоятельств (особенно
ярко эта функция проявляется в процессе функциональ-
ного толкования).
3. Регламентирующая функция. Толкованием в фор-
ме официального разъяснения как бы завершается про-
цесс нормативной регламентации общественных отно-
шений. Это означает, что граждане и организации,
а также органы государства и должностные лица, при-
меняющие право, должны руководствоваться не только
юридическими нормами, но и актами их официального
толкования.
4. Правообеспечительная функция. Некоторые акты
толкования издаются для обеспечения единства и эф-
фективности правоприменительной практики. Таковы,
например, разъяснения Центризбиркома о порядке при-
менения норм Закона о выборах.
5. Сигнализаторская функция.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194