Таннер вспоминает, что только на этой стадии переговоров Каяндер посвят
ил его самого в тайну происходящего. Каяндер был обеспокоен: состоялось
несколько встреч, а до конца дело не прояснилось. Ярцев, по утверждению Та
ннера, говорил о гарантиях лишь в общих словах, но не приподнял завесу над
тем, что же в действительности эти гарантии должны были означать. Поскол
ьку в отсутствие Холсти никто другой не мог продолжить переговоры, Каянд
ер предложил вести их Таннеру.
30 июля состоялась их первая встреча, не принесшая, однако, каки
х-либо важных результатов. По просьбе Таннера Ярцев обещал представить
детализированные предложения советской стороны.
5 августа состоялась вторая встреча, но, как указывает Таннер, Я
рцев своего обещания насчет конкретных предложений не выполнил, вследс
твие чего в беседе затрагивались другие вопросы. Таннер предложил обсуд
ить такие вопросы, как наведение порядка на границе и выработка советско
-финляндского торгового соглашения. Ярцев заявил, что можно было бы пойт
и также и по этому пути, но заметил, что другие, прежде всего политические,
вопросы имеют самое прямое отношение к переговорам. Он предложил продол
жить переговоры в Москве. Таннер ответил, что это не совсем подходит финн
ам по двум соображениям. Во-первых, переговоры в Москве привлекли бы боль
ше внимания. Во-вторых, финские представители должны поддерживать тесны
е контакты со своим правительством. Так что удобнее было бы провести пер
еговоры в Хельсинки. Ярцев обещал проконсультироваться на предмет пров
едения переговоров в финляндской столице.
10 августа при встрече Ярцев вновь не изложил сути об
ещанных предложений. После того как Таннер доложил об этом Каяндеру, пре
мьер-министр сделал следующий набросок краткого устного ответа Ярцеву:
«Оставаясь всегда верным нейтральному внешнеполитическому курсу севе
рных стран, правительство Финляндии не позволит ни нарушить территориа
льную целостность своей страны, ни допустить, соответственно, создания к
акой бы то ни было великой державой опорного пункта в Финляндии для напа
дения на СССР.
Советское правительство, обязуясь в любом случае уважать территориаль
ную целостность Финляндии, со своей стороны не будет даже в мирное время
препятствовать таким военным мероприятиям финнов на Аландских острова
х, которых может потребовать обеспечение максимально возможной безопа
сности и целостности финской территории и нейтралитета Алан
дских островов».
11 августа такой ответ был передан Ярцеву, который ограничился
лишь замечанием о том, что Москва, а не Хельсинки, могла бы служить наиболе
е подходящим местом для переговоров.
18 августа Ярцев, как утверждает Таннер, впервые изъявил готовн
ость сообщить нечто более определенное, чем его предыдущие рассуждения
о гарантиях. Он сразу же заявил, что Финляндия выдвинула предложение, кот
орое «ей даст много преимуществ»: выгодный торговый договор, прекращени
е пограничных инцидентов, укрепление Аландских островов и т. д. После это
го Ярцев изложил предложения советской стороны (Таннер их цитирует по св
оим записям):
«Москва готова принять финскую торговую делегацию, однако ограниченны
й в политических аспектах характер предложений финского правительства
дает основания сомневаться, что, придерживаясь их, можно добиться каких-
либо результатов. Москва полагает, что если Финляндия примет ее условия,
то ожидаемые цели будут достигнуты.
Россия предлагает следующее:
1. Если финское правительство не считает, что оно может заключить полност
ью секретное военное соглашение с СССР, то Россию удовлетворило бы закре
пленное в письменной форме обязательство Финляндии быть готовой к отра
жению возможного нападения и с этой целью принять военную помощь России.

2. Аландские острова. Сооружение фортификационных укреплений на Аландск
их островах необходимо Финляндии с точки зрения ее безопасности. Укрепл
ения на островах необходимы в равной степени для обеспечения безопасно
сти Ленинграда. Москва может дать согласие на укрепление Аландских остр
овов, если России будет предоставлена возможность принять участие в их у
креплении, а также если будет позволено направить туда своего наблюдате
ля для контроля за ходом фортификационных работ и за последующим исполь
зованием укреплений. Москва намерена обратить особое внимание на то, что
деятельность этого наблюдателя должна осуществиться совершенно секре
тно.
З. В порядке ответной услуги за вышесказанное Москва добивается, чтобы ф
инское правительство позволило Советскому Союзу соорудить на острове
Сур-Сари Бо
лее известен под другим названием Ц Гогланд.
военно-воздушную и военно-морскую базы оборонительного характер
а.
В этом случае Россия изъявляет готовность:
1. Гарантировать Финляндии нерушимость ее нынешних границ, в первую очер
едь морских.
2. В случае необходимости оказать Финляндии помощь оружием на выгодных у
словиях.
3. Заключить выгодное торговое соглашение с Финляндией, которое благопри
ятствовало бы развитию как ее сельского хозяйства, так и промышленности
…»
В ответ на просьбу Таннера разъяснить более конкретно, что подразумевае
т советское правительство под «русской военной помощью», Ярцев сказал, ч
то не имеются в виду ни посылка советских вооруженных сил в Финляндию, ни
какие-либо территориальные уступки с ее стороны. СССР не хотел бы осложн
ять позицию Финляндии такими предложениями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129