ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Ярцев ответил, что наряду с другими формами экономической поддержки это
также может быть принято во внимание, как только Советский Союз будет га
рантирован, что Финляндия не окажет помощи Германии в войне против СССР.
Тогда Холсти поинтересовался, что следует понимать под этими гарантиям
и.
Ярцев пояснил, что к этому вопросу они оба смогут вернуться позднее, а име
нно: как только будет уверенность в том, что Финляндия желает стоять в сто
роне от войны и оказать сопротивление германскому вторжению на ее терри
торию.
Далее Таннер свидетельствует: «На этом первое интересное обсуждение за
вершилось. Стало ясно, что советское правительство опасается возникнов
ения войны в ближайшем будущем и стремится изыскать пути и средства обес
печения безопасности с Севера. Очевидно, что оно прежде всего испытывало
боязнь нападения со стороны Германии. Однако обращение к финскому прави
тельству осуществлялось настолько необычным образом, что члены кабине
та, знавшие об этом, в первую очередь министр иностранных дел Р. Холсти и п
ремьер-министр А. К. Каяндер, вначале не придали этому обращению того знач
ения, которого оно заслуживало. Я не был информирован, консультировались
ли на первоначальном этапе переговоров с другими членами правительств
енной комиссии по иностранным делам Ц министрами В. Войонмаа и У. Ханнул
а. Как бы там ни было, эта первая встреча не привела сначала к регулярным п
ереговорам. Можно предположить, что частичной причиной этого явился фак
т отъезда в ту пору г-на Ярцева в Москву и его временное отсутствие. По воз
вращении из Москвы он, однако, посетил еще Стокгольм, где обсуждал пробле
му Аландских островов с министром иностранных дел Швеции Р. Сандлером и
другими».
При этом Таннер указывает: «Поскольку дело не продвигалось вперед месяц
или два, неофициальные лица взяли на себя инициативу добиваться прогрес
са в переговорах. Дело в том, что хотя, по словам Ярцева, переговоры должны
были проходить в величайшей тайне, как выяснилось, он говорил о них с опре
деленным кругом частных лиц (секретарем премьер-министра А. Инкиля, гене
ралов А. Сихво, г-жой X. Вуолийоки и, возможно, с другими). С Инкиля, в частност
и, г-н Ярцев беседовал о своей миссии даже более откровенно, чем с Холсти. И
на этом основании Инкиля попытался наладить дальнейший обмен мнениями.
Исходя из его советов, г-н Ярцев не счел возможным проявлять новую инициа
тиву в отношении переговоров. Он теперь полагал, что самой Финляндии реш
ать, ухватиться ли за протянутую руку. Поскольку Холсти отправился в Жен
еву на заседания Лиги Наций, Инкиля надеялся, что Ярцева примет премьер-м
инистр Каяндер Ц при условии, однако, что Ярцев на этот раз изложит свои к
онкретные точки зрения и рекомендации, рассмотрев которые можно было бы
покончить с царящей неопределенностью».
Таннер с претензией на объективность скрупулезно, в хронологическом по
рядке излагает содержание последующих бесед Ярцева с финскими руковод
ителями, пытаясь не столько обвинить СССР в давлении на Финляндию, как бы
косвенно разделяя обеспокоенность советского правительства перед лиц
ом германской угрозы, сколько стремясь оправдать тогдашнюю позицию Фин
ляндии, небольшой страны, оказавшейся зажатой между двумя гигантами Ц к
ак известно, немцы также предлагали финнам (в апреле 1939 г.) заключить пакт о
взаимопомощи, но встретили отказ.
В конце июня 1938 года Каяндер согласился принять Ярцева, однако беседа ока
залась немногословной и носила общий характер.
11 июля состоялась вторая беседа. Ярцев начал с разговора об экс
пансионистской политике Германии и возможности использования немцами
в будущей войне финляндской территории. Каяндер исключал вероятность т
акого исхода, заметив, что Финляндия не позволит столь грубо нарушать ее
нейтралитет и территориальную целостность. Когда Ярцев спросил, думают
ли финны, что они сумеют защитить свой нейтралитет в одиночку, Каяндер от
парировал в том смысле, что окажись Каяндер сам на войне, он изо всех сил п
остарался бы не пасть духом, будь что будет. Что же касается Финляндии, то
она в любом случае наверняка сделает все от нее зависящее. Каяндер добав
ил, что поскольку финская сторона предпримет все возможное с целью предо
твратить использование Финляндии крупной иностранной державой в своих
собственных интересах, то, разумеется, финны вправе допустить, что СССР, с
о своей стороны, также будет уважать неприкосновенность финляндской те
рритории. Тогда Ярцев повторил, как он уже говорил Холсти: если СССР получ
ит гарантии того, что немцам не будет предоставлено для атак опорных пун
ктов в Финляндии, то русские готовы обеспечить ее неприкосновенность.
Каяндер указал на важность стимулирования внешнеторговых связей и сос
лался на многие безуспешные в прошлом переговоры о заключении торговог
о соглашения между двумя странами. Ярцев признал значение внешней торго
вли, но подчеркнул, что прежде чем придать ей верную ориентацию, необходи
мо, чтобы фундамент политических взаимоотношений был в основном и целом
ясным. Он сделал при этом упор на то, что именно в этом свете вел ранее речь
о финских гарантиях: оба государства должны подписать договор (по словам
Таннера, «беседа не прояснила, каково же должно быть содержание этого до
говора»).
В заключение беседы Ярцев вновь настаивал на необходимости «держать в а
бсолютном секрете» все, что касается переговоров. Уходя, он заявил, что «с
оветский полпред Деревянский о многом говорил разным лицам, но сказанно
е полпредом не имеет никакого значения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129