Но это и будет по факту выведением рубля в соотношениях валют на урове
нь его реальной покупательной способности за счёт внутреннего изменен
ия масштаба цен. При этом внутри страны никто не станет ни богаче, ни бедне
е, а вот международный диспаритет будет преодолён. Подобную операцию в п
ротивовес окружающему миру провели США в 70-е годы, повысив в 2 раза как цены
, так и зарплаты внутри страны.
Обратимся и к иной схеме радикального укрепления рубля через механизмы
внешней конвертации.
Остановить разорение производства в условиях чрезвычайно изношенных о
сновных фондов невозможно без инвестиций. Интегральным показателем ин
вестиционной привлекательности любой страны являются позиции на миров
ом рынке её денежной единицы. В нашей стране сделано всё для подрыва собс
твенной денежной единицы Ц рубля.
А между тем выйти на его укрепление, на внешнюю конвертируемость не сост
авляет большого труда при наших пропорциях экспорта и импорта. Как извес
тно, экспорт из России в денежном выражении примерно в 2 раза превосходит
импорт, следовательно, у нас есть под что печатать внешне конвертируемые
рубли.
Единственный, необходимый для этого законодательный шаг Ц введение за
прета на экспорт товара за любые иные деньги кроме российского рубля. Та
кой запрет действует, к примеру, в Японии в отношении любой валюты, кроме й
ены. В такой же схеме работают практически все страны, кроме позволяющей
грабить себя России, ведь 95% наших товаров продаются за доллары, обеспечив
ая спрос на него и эмиссию долларовой массы.
Поскольку добрая треть земного шара живёт за счёт российского газа, леса
, нефти, то при отказе приёма платежей в долларах, покупатели наших сырьев
ых ресурсов выстроятся за рублем в очередь, а у нас откроется возможност
ь безинфляционной эмиссии внешне конвертируемой валюты с приведением
курса рубля в соответствие с реалиями. Заработать такую валюту будет при
влекательно, что и обеспечит нормальный инвестиционный климат в стране.

Информируя читателя об основных инструментах разорения производства,
было бы несправедливо умолчать об основополагающем из них Ц об инструм
енте ростовщического грабежа промышленности через беспрецедентно выс
окий ссудный процент, прошедший за время перестройки этапы от 210 до 25% годов
ых.
Вряд ли стоит останавливаться на этом вопросе подробно, он очевиден сего
дня для всех категорий трудящихся и для всех регионов России, однако, и по
сию пору замалчивается финансовым блоком страны. Предложения Президен
та по коренной реорганизации банковской системы страны, по переводу Цен
трального банка в федеральную собственность получили широкую огласку
уже более года назад. Тем не менее они и по сию пору умело забалтываются, к
управлению деньгами страны по-прежнему не допускаются ни Президент, ни
Правительство. Говорить о стабилизации производства в этой обстановке
могут только концептуально безграмотные политики и специалисты.
Ссудный процент, по произволу устанавливаемый ЦБ, всегда выступает как п
ервопричина, как генератор, как «вечный двигатель» инфляции, с его помощ
ью и осуществляется фактическое формирование тенденций развития либо
разорения производства. Объяснения величины ссудного процента инфляци
ей грешат против истины, меняют местами причину и следствие. Безинфляцио
нное развитие и ссудный процент, отличный от нуля, несовместимы.
Курс на подъём экономики и ссудный процент более 3% годовых точно также не
совместимы. Первые же признаки спада производства в США привели к тому, ч
то только в течение минувшего года ссудный процент в США снижался 11 раз. А
нглия снижала ссудный процент в 2001 году 8 раз, Япония снизила его с 0.15% до 0%. Наш
ЦБ мёртвой хваткой держит его на уровне 21% годовых.
Объясните мне, как представителю кредитоёмкой отрасли, о какой равнопра
вной конкуренции и о каком развитии производства можно говорить, если по
всем кредитным ресурсам наша корпорация вынуждена нести процентные из
держки, исчисляемые миллионами долларов в год, в десятки, в сотни раз прев
осходящие издержки наших конкурентов. Все эти издержки относятся, как из
вестно, на себестоимость продукции. Именно по этой причине инфляция в на
шей стране несопоставимо велика на фоне США и Западной Европы, где товар
ы дешевеют и продаются в кредит. Для подталкивания к внешним заимствован
иям, а следовательно, к выплатам баснословных ростовщических оброков ЦБ
сохраняет режим сверхнедостаточности денежной массы по отношению к ма
сштабам народного хозяйства. Отсутствие денег как технологической сре
ды Ц также важнейший инструмент развала производства через паралич об
оротных средств. Общее количество денег в стране, если исключить паразит
ирующую на народе долларовую массу, значительно ниже денежной массы люб
ого японского банка средней руки. Эта зияющая дыра в управлении прикрыва
ется монетаристскими баснями.
Но не надо быть специалистом, чтобы понять, что инфляция не возникнет при
так необходимом для нас многократном увеличении денежной массы, если на
каждый вновь эмитированный рубль в стране создаётся востребованная то
варная масса стоимостью 1,2 рубля. Но для этого финансовый блок должен быть
озабочен проблемами организации производства, а не сегодняшними спеку
ляциями и ростовщичеством.
Хочется верить, что 2003 год станет годом прозрения наших Правительственны
х структур, ибо время не ждёт. Идет процесс изменения мироустройства с се
рьезными переменами в мировой кредитно-финансовой системе, в системе гл
обального мирового хозяйства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47