Это так, если они направляются на потреблени
е или если на эти дополнительные деньги возникает не связанный с произво
дительным трудом дополнительный процентный ростовщический доход, дохо
д от «купи-продай» операций на фондовом рынке, направляемый на покупку р
еального товара. Но если ростовщичество вне закона, а на дополнительно э
митированные деньги построено предприятие, выпускающее обеспеченную п
латёжеспособным спросом продукцию, то при квалифицированном управлени
и производством и финансовыми потоками увеличение массы денег и инфляц
ия будут связаны не прямой, а обратно пропорциональной зависимостью. Чем
больше денег, тем больше производственных мощностей, тем выше технологи
ческий уровень производства, тем ниже инфляция. Такой феномен отмечен в
нашей стране в период с 1947 по 1953 год, когда цены на товары повседневного спро
са неуклонно снижались. Оказывается, инфляция определяется вовсе не мас
сой денег, а качеством управления ими. Создайте уж если не в жизни, то хотя
бы на бумаге модель экономики с нулевым ссудным процентом, и у Вас исчезн
ет проблема, как заставить банкиров перевести деньги из спекулятивных о
пераций в реальное производство, ибо оно станет единственным источнико
м их возможных доходов.
С концептуальных позиций становится очевидным и весь блеф великих комб
инаторов в части «рыночного» реформирования энергетики. Любому здраво
мыслящему человеку очевидно, что перевод бюджетников на региональные б
юджеты, внедрение региональных рынков электро-энергетики Ц это фрагме
нты политического манёвра по расчленению России. С молчаливого согласи
я нынешней экономической науки ведётся речь о рынке электроэнергии, кот
орая в принципе не имеет ни одного признака рыночного товара. Атрибутом
рыночных товаров является взаимозаменяемость. Макароны можно заменить
картошкой, мясо Ц рыбой, а вот у электроэнергии нет товара замещения, её
нечем заменить, её нельзя запасать, нельзя классифицировать по классу и
качеству. Ни в одной стране мира цены на электроэнергию не устанавливают
ся самопроизвольно. Это экономическая азбука остаётся невостребованно
й нашими реформаторами и экономистами.
Или возьмём следующий пример. Азбука рыночной экономики сводится к тому
, что рыночная цена всегда складывается из себестоимости производства и
экономического интереса производителя. Но экономическая наука, анализ
ируя детали, умалчивает о том, что в нашем государстве созданы условия, пр
и которых себестоимость продукции сельскохозяйственного производств
а всегда выше, чем действующие цены. Эта отрасль способна существовать и
сключительно за счёт внутри-государственного перераспределения средс
тв из сверхдоходных источников прибыли. Так живут все страны без исключе
ния. У нас же в обстановке полнейшего абсурда накапливаются долги этого
базового сектора, являющегося фрагментом единого хозяйственного механ
изма. Сегодня они составили уже более 350 миллиардов рублей и не реальны к в
озврату без изменения хозяйственного механизма даже за 50 лет. Только 2002 го
д принёс дополнительных убытков селу на 60 миллиардов рублей. А вот доходы
банковского сектора только за 11 месяцев составили 696,9 миллиардов рублей, п
ри этом по темпам роста количества миллиардеров Россия вышла на первое м
есто в мире. Но не может существовать целостный организм, один орган кото
рого имеет кровоснабжение в сотни раз лучшее, чем другой. Как результат, э
кспорт сельхозпродукции в Россию растёт в 10 раз быстрее, чем наше собстве
нное производство. Наша наука продолжает речь о рынке сельхозпродуктов
в то время, как затраты на производство литра молока или килограмма карт
ошки на Западе в 10-30 раз больше, чем у нас.
Основной, замалчиваемый экономической наукой инструмент международно
го экономического грабежа Ц это эмиссия так называемых валют, а попрост
у говоря, бумаги. Одна страна получает её нажатием кнопки печатного стан
ка, другая за золото, нефть, газ. Неужели эта банальная махинация не понятн
а учёным экономистам? Тогда напомним им классику, процитируем фрагмент и
з «Фауста» (Гёте):
Казначей Чтоб счастье поскорей распространить на свете,
Мы отпечатали сейчас билеты эти:
По десять, тридцать есть, затем по пятьдесят…
Император И эти лоскутки, как деньги, захотят
Взять воинство моё и мой придворный штат?
Дивлюсь! Пусть будет так, коль это всё не ложно.
Мефистофель Да, вместо золота билетик Ц сущий клад…
Вот вам и художественная иллюстрация к умению перераспределять богатс
тва в свою пользу. Такое умение именуется хрематистикой не имеющей ничег
о общего с экономикой. А чтобы элементарная экономическая азбука не вспл
ыла в сознании нашего народа, в стране замалчиваются либо огульно охаива
ются те, кто овладел ею. Приведём иллюстрацию понимания экономики не с по
зиции Мефистофеля, а с позиции политика глобального уровня.
«Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в в
иду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарооб
ороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое знач
ение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты
обеспечивается прежде всего громадным количеством товарных масс в рук
ах государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из эко
номистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в С
ССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любо
й золотой запас?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47