Ситуация, когда на основе выборных процедур формируется управленчески
й корпус, наделённый полномочиями в системе исполнительной власти, в сис
теме принятия административных решений при нынешнем информационном со
стоянии общества, заведомо порочна. Выборные процедуры имели под собой д
еловые основания в древности, когда каждый голосующий имел личные впеча
тления по избираемым кандидатам, приобретённые в результате совместно
й деятельности, в совместных боевых походах. Именно так, на основании впе
чатлений с поля брани, боевая дружина осмысленно определяла верховную в
ласть переходящего на мирную жизнь региона.
В настоящее время выборные процедуры являются не более чем ширмой, с пом
ощью которой скрывается истинный механизм подбора и продвижения кадро
в. Мнимая состязательность между претендентами в действительности сво
дится к финансовой и имиджмейкерской конкуренции продвигающих их клан
ов; а толпа выбирает не из конкретных людей, а из искусственно сформирова
нных образов, очень далеких от оригинала. Любой из претендентов, пришедш
их в такой схеме к власти, просто не имеет ни возможностей, ни полномочий п
ринимать решения во благо вверенной ему территории, ибо по условиям выбо
рных процедур и финансово-информационных поддержек он обязан отрабаты
вать вложенные в его выборную компанию колоссальные финансовые средст
ва. Так что в действительности голосованием определяется лишь тот клан,
или связка кланов, которые получат приоритет в доступе к бюджетным средс
твам и к паразитированию на населении региона.

11. Сельскохозяйственное про
изводство. Технология разорения и пути к достатку

Сельскохозяйственное производство Ц это уникальная в своем роде отра
сль. Любые иные отрасли производства являются по своей сути потребляющи
ми, они способны лишь перевести то или иное вещество из одного состояния
в другое, к примеру, руда Ц металл Ц автомобиль; зерно Ц мука Ц хлеб, либ
о превратить в прах нечто созданное на Земле в веках и тысячелетиях (добы
ча и потребление газа, нефти). И лишь в сельском хозяйстве в процессе фотос
интеза за счёт дармовой солнечной энергии идёт процесс не превращения, н
о возникновения нового вещества, дающего основу всего сущего на Земле. В
опросы продовольственной безопасности для государственного суверини
тета значат гораздо больше, чем военная техника. Как произошло, что эта ба
зисная отрасль России оказалась в ситуации ужасающего по своим последс
твиям разорения? Это разорение не столь очевидно лишь в окрестностях мег
аполисов.
Начало этому процессу положил 1990 год, когда ровно в межсезонье денежная с
оставляющая оборотных средств села, предназначенная для предстоящей п
осевной, была практически обнулена через умышленно организованный нес
лыханный скачок цен. Восполнение их шло исключительно через кредитный р
есурс, цена на который дошла до 210% годовых. При скачкообразном повышении с
тавки ссудного процента, это можно доказать математически строго, первы
ми из сборки народно-хозяйственного комплекса выпадают отрасли с длинн
ым периодом оборота капитала, к которым и принадлежит сельхозпроизводс
тво. С сельским хозяйством произошло ровно то, что с неизбежностью и долж
но было произойти, ведь проценты по кредиту почти на два порядка превосх
одили доходность оборота капитала в производстве с годичным циклом. С то
й поры идёт «доедание» основных фондов, износ которых превзошёл все мысл
имые пределы. Для выявления существа этой антикрестьянской умышленной
провокации следовало бы назначить Председателя ЦБ и Министра финансов
директорами виртуальных сельскохозяйственных производств, работающи
х в созданной ими финансовой атмосфере. Создать им идеальные погодные и
иные условия, и пусть они объяснят руководителям села, как, даже при всест
оронне идеальных условиях, следует сводить концы с концами или хотя бы в
ыживать чисто физиологически.
Одновременно с этим активно шёл процесс дезорганизации и дезинтеграци
и сельхозпроизводства. Единый директивно управляемый, технологически
увязанный комплекс был разделён на множество юридически обособленных
субъектов, взаимозависимых, но не координируемых между собой в рамках от
раслевой горизонтальной системы управления. Прибыль одного из них всег
да является убытком для другого. При этом руководство страны уповало на
то, что абстрактный рынок всё наладит и упорядочит. Однако известно, что н
ерегулируемый рынок с неизбежностью настраивается на максимум доходно
сти и на процветание ростовщиков, производителей алкоголя, табака и пр. В
нерегулируемом рынке рентабельность всегда снижается от прилавка к зе
мле. К примеру, комбикормовый завод всегда может обеспечить себе более в
ысокую рентабельность по отношению к птицефабрике, т.к. комбикорма могут
и полежать, а вот куры требуют корм ежедневно и покупать его птицеводств
о вынуждено по любым ценам.
Все эти внутрироссийские схемы разорения села усугубляются геополитич
ескими явлениями, характерными для «глобальной деревни». Феномен её сос
тоит в том, что, как известно, все страны мира напрямую дотируют сельское х
озяйств, либо применяют опосредованные схемы субсидирования и поддерж
ки. (К примеру: Япония Ц на 80%, Финляндия Ц на 70%, США Ц не менее чем на 40%). Это св
язано с конкурентной борьбой и борьбой за рынок сбыта. Дело в том, что к се
льскохозяйственным технологиям, в отличие скажем от ракетных, авиацион
ных и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47