п.) любую валюту кроме собственн
ого энергетического рубля. Тем, у кого нет рублей, мы предоставим кредитн
ые ресурсы. При этом право эмиссии энергетического рубля и контроля за е
го обращением должно быть естественно передано от того государства в го
сударстве, коим является Центральный Банк, Правительству России в лице с
пециально созданного Министерства по контролю за денежным обращением
либо принципиально реорганизованного Казначейства.
При таком варианте развития событий стабильность функционирования нын
ешней международной валютной системы становится проблемой её хозяев, н
о не России. Особенно в том случае, если Россия не позволит превратить сво
й собственный народ в коллективного Лёню Голубкова и своевременно обме
няет все хранящиеся в чулках и носовых платках обреченные наличные долл
ары на новый российский энергетический рубль. Собранной же долларовой м
акулатуры вполне хватит для полного погашения всех разоряющих народ вн
ешних заимствований. Предстоящие глобальные потрясения будут минимизи
рованы для страны, успевшей восстановить связь денег с реальным товаром
, с энергетическими ресурсами. Такие деньги будут становиться тем более
твёрдыми и устойчивыми, чем более глубокие потрясения будут испытывать
нынешние тузы и законодатели мира бумажных виртуальных ценностей.

19. «О неполноте» правительст
венных программ: методология перевода экономики России на ускоренные т
емпы развития

Ровно год назад, после завершения Санкт-Петербургского Экономиче
ского Форума, в «КИ»
Санкт-Петербургская газета «Компьютер-ИНФО».
№ 250 мы публиковали беседу с председателем совета директоров ОАО «
Петербургский мельничный комбинат» Виктором Алексеевичем Ефимовым на
тему «Настала пора менять не персоналии, а систему». В 2002 году в России была
зарегистрирована Концептуальная партия «Единение», сопредседателем к
оторой был избран наш собеседник, и мы решили вновь обратиться к нему с во
просами.

«КИ»: Виктор Алексеевич, 18 июня в наш город съедутся участ
ники шестого международного «Санкт-Петербургского Экономического Фор
ума». К нынешнему форуму, на мой взгляд, внимание особое, и неспроста. Он пр
оходит под «патронажем Президента России». На форуме выступят с доклада
ми Председатель Правительства М.М. Касьянов, министр финансов А.Л. Кудрин,
председатель правления РАО «ЕЭС России» А.Б. Чубайс, министр экономическ
ого развития и торговли Г.О. Греф. Ожидаются выступления Президента Евро
пейского банка реконструкции и развития господина Ж. Лемьера, генеральн
ого директора ВТО г-на М. Мура и других зарубежных гостей.
Что вы ожидаете от выступлений докладчиков, в чём вам видится интри
га предстоящего форума?
В.Е.: Исходя из своего опыта участия в предыдущих форумах и гля
дя на состав докладчиков, у меня нет надежд на то, что на форуме состоится
конструктивный диалог по вопросам ускоренного развития экономики Росс
ии.
Интригой форума могло бы стать продолжение недавнего диалога между Пре
зидентом и Премьером, который, даже выражаясь политкорректно, иначе как
дуэлью не назовёшь. Президент сказал «Надо», Премьер, выступая в Думе, вме
сто «Есть» ответил «Не будем».
Я далёк от малейшего сарказма, просто настала пора называть вещи своими
именами. Судите сами. В.В. Путин, критикуя программу Правительства, назвал
запланированный рост ВВП на 3,5-4,5% в год недостаточным.
Напомню, правительство запланировало рост ВВП, в этом году, на 3,5%, в 2003 Ц на
2,6%, а в 2004 Ц на 4%. Между тем, чтобы начать догонять хотя бы Португалию, необход
им ежегодный рост ВВП не менее чем на 6%, а то и на 8%. Замечу, что цифры эти отню
дь не феноменальные, например Казахстан развивается куда более быстрым
и темпами и, как следствие, инвестиционная привлекательность республик
и растёт. Это тут же было замечено инвесторами. По темпам экономического
развития Россию опережают многие страны СНГ.
Но вернусь к диалогу наших первых руководителей.
Президент: «Мы уже два года говорим о сокращении избыточ
ных функций госаппарата… Председателю правительства следует представ
ить обоснованные предложения по реструктуризации системы исполнитель
ной власти… Нынешняя организация работы госаппарата способствует корр
упции».
Премьер: «В ближайшее время кардинальных изменений не б
удет, будет продолжена легкая настройка».
Президент: «Основное сейчас Ц это создание условий, при
которых граждане России могут зарабатывать деньги, зарабатывать и с выг
одой для себя вкладывать в экономику своей собственной страны. Для этого
необходимо… существенно изменить саму систему работы государственных
институтов. Сегодня колоссальные возможности страны блокируются гром
оздким, неповоротливым, неэффективным государственным аппаратом».

Председатель Правительства видит причину слабых темпов роста экономик
и в «закомплексованности» населения. Он говорит о «психологическом рас
крепощении граждан, и, в первую очередь, предпринимателей, поскольку име
нно от них зависит объём вложений в экономику».
Как прикажите это понимать? Что, для улучшения инвестиционного климата о
тправлять предпринимателей и граждан к психотерапевтам на «капиталист
ическую перековку»? Или подрядить на ОРТ Кашпировского, чтобы он вместо
рекламы давал установку на вложения в экономику?
Ну и наконец, прямым ответом на требование Президента ставить перед стра
ной более амбициозные планы можно считать слова Председателя Правител
ьства:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47