ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
В условиях же господства х
рематистики руководитель нефтяной компании на законных основаниях при
сваивает эту по сути своей общенародную собственность и имеет официаль
ный доход около 3 млн. долларов в месяц (Коммерсант № 130, 26.07.2002 г), что по крайней м
ере в 20 тысяч раз превосходит доходы любого учителя, врача или шахтёра. Од
нако такие диспропорции в оплате фактически равного по квалификации и н
апряжённости труда признаются общественно-допустимыми. Они привели к т
ому, что до 45 % трудящихся нашей страны оказались за чертой бедности. Их выв
од из этого положения связан не с развитием и совершенствованием господ
ствующей экономической теории, а с изменением принятой в обществе нравс
твенности и концепции управления, с переводом страны на рельсы нравстве
нной экономической политики и с развитием вытекающей из этого принципи
ально новой общественно-полезной экономики.
Такая экономика должна ответить на вопрос:
«Как организовать производство и распределение в обществе так, чтобы из
поколения в поколение не было голодных, бездомных, не получивших образов
ания или обделённых иным способом по независящим от них самих причинам»?
Нынешняя же хрематистика не имеет отношения к этим вопросам и обеспокое
на иной проблемой:
Какому количеству рабочего и обслуживающего персонала позволить выжит
ь и как обеспечить их по минимуму, чтобы «настоящие люди», “элита” и их при
ближенные всегда и всё желаемое имели в достатке.
С позиций Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» и её осно
вного раздела «Достаточно общей теории управления» реальное управлени
е страной по полной функции возможно лишь в том случае, если управленцы в
ышли на понимание Концептуальной власти и её шести взаимовложенных упр
авленческих приоритетов. Первый из них Ц самый мощный, последний самый
быстродействующий. Все экономические теории относятся лишь к четвёрто
му по значимости приоритету управления страной по полной функции и пото
му не могут в принципе обеспечить достижение значимого общественно-пол
езного конечного результата. К числу вышестоящих управленческих приор
итетов более мощных по степени воздействия на общество, относятся:
I Приоритет Ц мировоззренческий,
II Приоритет Ц хронологический, летописный,
III Приоритет Ц идеологический.
В свою очередь IV экономический приоритет доминирует по отношению к V прио
ритету (оружие геноцида) и к VI приоритету (военному оружию). Кстати, в этом м
ы можем убедиться на современных примерах. Именно глобальный финансовы
й стол, несметные деньги, выделяемые боевикам, поддерживают военную напр
яженность в Чечне. Именно финансовые манипуляции с ценами привели к повс
еместному поражению населения нашей страны одним из самых опасных видо
в генного оружия Ц алкоголем. Если до Перестройки бутылка водки была в 30
раз дороже буханки хлеба, то сейчас некоторые из их разновидностей практ
ически сравнялись в цене Ц пейте на подрыв здоровья. Более полные предс
тавления о месте экономической теории в системе управления страной, о ко
нцептуальной власти можно получить в рекомендуемой дополнительной лит
ературе.
В настоящее время далеко не случайно в экономической литературе русско
е слово «управление» активно вытесняется словом «менеджмент». Дело в то
м, что слово управление является однокоренным со словами правда, праведн
ость, справедливость. Управленцами в истории русской цивилизации назыв
али нравственных людей, реализующих в жизни идеи справедливости, базиру
ющиеся на праведной нравственной экономике. Её базовые представления р
адикальным образом отличаются от стереотипов западного «менеджмента»
, активно навязываемых в нашей стране и ведущих к обнищанию основной час
ти нашего населения.
Отметим, что разработка основ истинной экономики, которую мы для различе
ния будем именовать общественно-полезной, начата в нашем обществе в лек
сических формах в 90-х годах ХХ столетия и сегодня представлена в литерату
ре (www.dotu.ru).
2. Экономика Ц наука или сред
ство заклинания стихий?
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»
Газета «Дуэль» (№33 (227) от 14.08.2001 г., стр.1) восхищается тому, как мудрые классики ма
рксизма-ленинизма с помощью известных 9 слов (Мир Ц народам, Фабрики Ц р
абочим, Земля Ц крестьянам, Вся власть Ц Советам) сделали идею будущего
понятной и вовлекли страну в её реализацию. А между тем, 1991 и последующие го
ды не только поставили под сомнение всесильность их учения, но и обнажил
и неработоспособность методологии бездумных лозунговых прорывов, зака
нчивающихся известным: «Хотели, как лучше…». История не терпит сослагате
льных наклонений, мы получили ровно то, что было возможно в рамках господ
ствовавшего учения, ибо обеспечение устойчивости, созданной на базе мар
ксизма системы, к любым как внутренним, так и внешним воздействиям и явля
ется мерилом его практической полезности. Когда всё рушится, как карточн
ый домик, то истоки краха следует искать в фундаменте. Лимит доверия к эко
номическим теориям исчерпан. Это на их основе народ богатейшей во всех о
тношениях страны мира влачит постыдно жалкое существование. Настала по
ра простому русскому мужику, в отличие от “элиты”, поджидающей очередных
лозунгов, самостоятельно разобраться в основах экономики и финансов, за
менить веру фальшивым авторитетам собственным миропониманием Ц не Бо
ги горшки обжигают!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
рематистики руководитель нефтяной компании на законных основаниях при
сваивает эту по сути своей общенародную собственность и имеет официаль
ный доход около 3 млн. долларов в месяц (Коммерсант № 130, 26.07.2002 г), что по крайней м
ере в 20 тысяч раз превосходит доходы любого учителя, врача или шахтёра. Од
нако такие диспропорции в оплате фактически равного по квалификации и н
апряжённости труда признаются общественно-допустимыми. Они привели к т
ому, что до 45 % трудящихся нашей страны оказались за чертой бедности. Их выв
од из этого положения связан не с развитием и совершенствованием господ
ствующей экономической теории, а с изменением принятой в обществе нравс
твенности и концепции управления, с переводом страны на рельсы нравстве
нной экономической политики и с развитием вытекающей из этого принципи
ально новой общественно-полезной экономики.
Такая экономика должна ответить на вопрос:
«Как организовать производство и распределение в обществе так, чтобы из
поколения в поколение не было голодных, бездомных, не получивших образов
ания или обделённых иным способом по независящим от них самих причинам»?
Нынешняя же хрематистика не имеет отношения к этим вопросам и обеспокое
на иной проблемой:
Какому количеству рабочего и обслуживающего персонала позволить выжит
ь и как обеспечить их по минимуму, чтобы «настоящие люди», “элита” и их при
ближенные всегда и всё желаемое имели в достатке.
С позиций Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» и её осно
вного раздела «Достаточно общей теории управления» реальное управлени
е страной по полной функции возможно лишь в том случае, если управленцы в
ышли на понимание Концептуальной власти и её шести взаимовложенных упр
авленческих приоритетов. Первый из них Ц самый мощный, последний самый
быстродействующий. Все экономические теории относятся лишь к четвёрто
му по значимости приоритету управления страной по полной функции и пото
му не могут в принципе обеспечить достижение значимого общественно-пол
езного конечного результата. К числу вышестоящих управленческих приор
итетов более мощных по степени воздействия на общество, относятся:
I Приоритет Ц мировоззренческий,
II Приоритет Ц хронологический, летописный,
III Приоритет Ц идеологический.
В свою очередь IV экономический приоритет доминирует по отношению к V прио
ритету (оружие геноцида) и к VI приоритету (военному оружию). Кстати, в этом м
ы можем убедиться на современных примерах. Именно глобальный финансовы
й стол, несметные деньги, выделяемые боевикам, поддерживают военную напр
яженность в Чечне. Именно финансовые манипуляции с ценами привели к повс
еместному поражению населения нашей страны одним из самых опасных видо
в генного оружия Ц алкоголем. Если до Перестройки бутылка водки была в 30
раз дороже буханки хлеба, то сейчас некоторые из их разновидностей практ
ически сравнялись в цене Ц пейте на подрыв здоровья. Более полные предс
тавления о месте экономической теории в системе управления страной, о ко
нцептуальной власти можно получить в рекомендуемой дополнительной лит
ературе.
В настоящее время далеко не случайно в экономической литературе русско
е слово «управление» активно вытесняется словом «менеджмент». Дело в то
м, что слово управление является однокоренным со словами правда, праведн
ость, справедливость. Управленцами в истории русской цивилизации назыв
али нравственных людей, реализующих в жизни идеи справедливости, базиру
ющиеся на праведной нравственной экономике. Её базовые представления р
адикальным образом отличаются от стереотипов западного «менеджмента»
, активно навязываемых в нашей стране и ведущих к обнищанию основной час
ти нашего населения.
Отметим, что разработка основ истинной экономики, которую мы для различе
ния будем именовать общественно-полезной, начата в нашем обществе в лек
сических формах в 90-х годах ХХ столетия и сегодня представлена в литерату
ре (www.dotu.ru).
2. Экономика Ц наука или сред
ство заклинания стихий?
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»
Газета «Дуэль» (№33 (227) от 14.08.2001 г., стр.1) восхищается тому, как мудрые классики ма
рксизма-ленинизма с помощью известных 9 слов (Мир Ц народам, Фабрики Ц р
абочим, Земля Ц крестьянам, Вся власть Ц Советам) сделали идею будущего
понятной и вовлекли страну в её реализацию. А между тем, 1991 и последующие го
ды не только поставили под сомнение всесильность их учения, но и обнажил
и неработоспособность методологии бездумных лозунговых прорывов, зака
нчивающихся известным: «Хотели, как лучше…». История не терпит сослагате
льных наклонений, мы получили ровно то, что было возможно в рамках господ
ствовавшего учения, ибо обеспечение устойчивости, созданной на базе мар
ксизма системы, к любым как внутренним, так и внешним воздействиям и явля
ется мерилом его практической полезности. Когда всё рушится, как карточн
ый домик, то истоки краха следует искать в фундаменте. Лимит доверия к эко
номическим теориям исчерпан. Это на их основе народ богатейшей во всех о
тношениях страны мира влачит постыдно жалкое существование. Настала по
ра простому русскому мужику, в отличие от “элиты”, поджидающей очередных
лозунгов, самостоятельно разобраться в основах экономики и финансов, за
менить веру фальшивым авторитетам собственным миропониманием Ц не Бо
ги горшки обжигают!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47