Если стоимость всех, существующих в обществе това
ров выразить через какой-то один товар, то этот товар в экономике именует
ся товаром-эквивалентом. При этом в списке цен на все товары (прейскурант
е) он будет выступать в качестве инварианта прейскуранта. В отсутствие т
овара-эквивалента экономика даже не претендует на то, чтобы называться
наукой, ибо она превращается в средство заклинания стихий с фиксацией не
ких, «случайно» происходящих событий. На её основе невозможно провести м
ежотраслевую сборку единого бескризисного государственного комплекс
а (как в механике), невозможно что-либо смоделировать, спрогнозировать те
нденции, сопоставить экономические показатели и значимые индикаторы р
азных лет. Ибо рубли прошлого, настоящего и будущего не связаны между соб
ой никакими закономерностями.
На наших глазах происходят абсолютные экономические нелепости и несур
азности, по поводу которых отмалчивается армия экономистов всех мастей
и званий. Наглядной иллюстрацией этого являются события, происходившие
в своё время с рублем. Все без исключения значимые валюты мира резко выро
сли по отношению к доллару. При этом рубль с помощью искусственных приём
ов сохранил своё соотношение с долларом, следовательно, во взаимоотноше
ниях со всеми странами мира, кроме США, мы стали значительно беднее. Никак
ого экономического, количественного и уж тем более научного описания эт
их явлений ни один экономист вам не даст, ибо не существует такой формулы,
из которой бы вытекало, что один доллар стоит 31 рубль.
Мы обеднели только потому, что с ведома экономистов-академиков наш рубл
ь искусственно привязан к химере под названием доллар. Если опять провес
ти аналогию с отраслями научного знания, сохраняющими в своей сфере деят
ельности принципы общественной полезности, общую логику и здравый смыс
л, то в механике это было бы равнозначно тому, что в течение месяца продавц
ы магазинов и рынков отпилили бы по 20% от веса каждой гири. При этом те, кто в
едает килограммом (как экономисты рублем), объяснили бы происходящее сти
хией рынка: «Если Вам не нравятся эти гири, идите ищите другие». Именно в т
акую ситуацию поставили на мировом рынке наш народ, как коллективного по
купателя и продавца. Апофеозом подобных операций является рекламная те
левизионная акция в поддержку доллара со стороны министра финансов… не
т, не Америки, а России Ц А. Кудрина. Нелепость его действий с позиции инте
ресов нашей страны понятна даже не специалисту. Сравнить её можно лишь с
ситуацией, когда в эфир выйдет директор одного из заводов и начнёт агити
ровать покупателя ни в коем случае не покупать его продукцию, а брать и на
капливать продукцию своих конкурентов. Ведь основной продукт Министер
ства финансов Ц рубль, это указано даже в Конституции.
Наша официальная экономическая наука не является исключением. Все ныне
известные экономические теории XX века не анализируют процессы комплекс
ного функционирования народного хозяйства с замкнутыми схемами продук
тообмена и финансовых потоков. Они имеют дело лишь с отдельными фрагмент
ами единой системы и бесполезны в решении задач общественно полезного у
правления. К числу подобного рода теорий относятся теории империализма,
кейнсианство и неокейнсианство, институционализм, маржинализм, неолиб
ерализм, теория экономического роста, монетаризм и т.п. Все они находятся
во взаимных противоречиях друг другу. Так, монетаризм сводит регулирова
ние экономических процессов к кредитно-денежным операциям и денежной м
ассе, а теория Дж.Кейнса, противостоит ей и базируется на стабильности до
ходов, государственном регулировании и повышении спроса. Мы считаем изу
чение этих теорий пустой тратой времени, ибо их освоение формирует в гол
ове изучающего бессмысленный калейдоскоп и неспособность адекватно оц
енивать происходящее.
Экономика, претендующая на общественную полезность, должна рассматрив
ать замкнутые контуры движения товаров и финансов, точно также как это д
елают научные теории в отношении водных, электрических потоков в соотве
тствующих сетях на основании правил Густава Роберта Кирхгофа. Такие зад
ачи о перетоках воды в системе труб и бассейнов решаются в школьных прог
раммах, однако применение этой научной алгоритмики не приемлемо для офи
циальной экономики, так как делает слишком очевидным неизбежность фина
нсового опустошения резервуаров, принадлежащих участникам производит
ельного труда.
Организация целостного общественно-полезного управления народным хоз
яйством рассматривается во II томе Концепции Общественной безопасности
«Мёртвая Вода». Эти подходы будут рассмотрены нами в следующих материал
ах.

3. Блага. Потребности и ресурс
ы

В современной экономической литературе наряду с такими понятиями, как т
овары, услуги, широко используется и термин «блага». Это значительно бол
ее ёмкое понятие. В философском смысле под благом понимается то, что закл
ючает в себе определённый положительный смысл, удовлетворяет потребно
сть человека, отвечает его целям и стремлениям. Блага подразделяются на
три важнейших вида. Материальные блага Ц это продукты питан
ия, жильё, одежда, предметы быта и культуры, средства транспорта, связи, ох
раны здоровья и т.п.
Социальные блага Ц это обеспеченность работой, условия труд
а, экологические условия, социальное обеспечение и т.п.
Духовные блага Ц услуги, оказываемые учреждениями нематери
ального производства, сферой культуры.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47