281)

У нас нет сомнений, что наступила пора практического воплощения пророче
ских образно-символичных предсказаний А.С.Пушкина.

6. Инфляция как следствие взд
утия денежной массы

Инфляция не закон развития, а
дело рук дураков, управляющих государством.
Л. Эрхард


Инфляция в традиционной экономической литературе определяется как пер
еполнение каналов обращения бумажными деньгами и их обесценивание, обу
словленное нарушениями общественного воспроизводства. Одна из экономи
ческих энциклопедий называет семь разновидностей инфляции: вызванная
повышением заработной платы, избытком денег, ростом издержек, увеличени
ем спроса и т. д. Однако с этих позиций невозможно объяснить ситуацию в наш
ей стране. Бензин, стоивший чуть более 10 лет назад 7 «старых» копеек за литр
, сейчас стоит 7 «новых» рублей, т.е. цены выросли в 100000 раз. Ни один из традицио
нно называемых инфляционных параметров, ни все они вместе взятые, не мог
ут быть первопричиной таких фантастических ценовых скачков, ибо диапаз
он их мотивированных изменений Ц проценты или в крайнем случае, разы. Ро
ст зарплаты, к примеру, означает не более, чем попытку угнаться за галопир
ующей инфляцией. Элементарный анализ свидетельствует, что каждая из эти
х «причин» по факту является не более чем ответной реакцией, прямым след
ствием процесса инфляции.
Чтобы разобраться в первоистоках, в сущности процесса инфляции, стоит на
чать с буквального смысла этого слова. Инфляция Ц это производное слово
от латинского inflatio, переводимого на русский язык словом «вздутие». Именно
этот термин даёт ключи к пониманию существа инфляционных процессов. Сам
опроизвольное вздутие денежной массы через ссудный процент без создан
ия потребительской стоимости и является, как мы уже отмечали, генераторо
м инфляции.
Действие этого механизма удобнее рассмотреть, смоделировав происходящ
ее в стране в миниатюрном масштабе. Представим себе оказавшихся на остро
ве 5 человек, при этом каждый из четверых выпускает в год по 5 единиц своего
вида необходимого всем товара, а пятый взят ими на содержание и уполномо
чен на перераспределение произведенного. Напечатав 20 бумажек, каждая из
которых эквивалентна 1 единице товара и распределив их поровну, включая
себя, он успешно справился с поставленной перед ним задачей, ибо все день
ги будут обеспечены товаром. А теперь представим себе, что этот пятый ока
зался человеком, имеющим высшее экономическое образование и нравствен
ность, эквивалентную нравственности руководителей нашего финансового
блока, Центрального Банка.
Решив работать по научному, он выпустил в обращение ГКО с доходностью 50% г
одовых, и выдал каждому трудящемуся в начале года по одной бумажке под те
же скромные 50% годовых. Всё оставшееся он вложил в ГКО, простому труженику
было не до ГКО, он в это время был в поле. Оставим расчёт последствий произ
ошедшего и уровня инфляции на совести директоров институтов проблем эк
ономики переходного периода. Для себя же отметим, что все инфляционные «
первопричины» автоматически всплывут на этом малообитаемом «Острове Н
евезения» как прямое следствие ростовщичества. И первой «первопричино
й» будет увеличение денежной массы. Ведь доход-то от ГКО и ссудного проце
нта будет начислен, а его выплата в принципе невозможна без дополнительн
ых бумажек, вот вам и истоки «переполнения каналов денежного обращения»
. А теперь в порядке контрольного задания попросим тех же директоров отв
етить на вопрос: «Сколько живых останется на острове, если процентную до
ходность увеличить с 50% до 210% годовых как в России?». Вот вам и «нарушения общ
ественного воспроизводства». А чтобы выжить самому «экономисту», он, пре
дотвращая гибель тех, кто его кормит и одевает, по своей «доброте» увелич
ивает им зарплату до двух бумажек за единицу товара. Так появляется ещё о
дна «первопричина» инфляции, «вызванная повышением заработной платы».

Если кто-то полагает, что рассмотренная модель Ц слишком грубое прибли
жение к действительности, то он ошибается. К середине 1998 года объём рынка Г
КО составил свыше 300 млрд. руб. при денежной массе в стране около 370 млрд. руб.
При этом нам не удалось зафиксировать ни одного землепашца, сталевара, ш
ахтера и даже учителя в качестве участников рынка ГКО. Количество же про
живающих на «Острове Невезения» изменяет лишь масштаб, но никак не влияе
т на характер происходящих процессов.
Настала пора и администрации Президента задать экономическим темнилам
вопрос: «Может ли на этом острове сократиться инфляция и сама жизнь, если
ссудный процент будет равен 21% годовых, а рентабельность сельскохозяйст
венного производства (3-4)%? Осмыслив этот раздел экономической азбуки, вы р
азвеете для себя научный туман, содержащийся в подшивках газет, уже полг
ода „изучающих“ причины превышения темпов инфляции. В их числе даже повы
шение цен на нефть, следствием чего должна бы быть дефляция, сопровождаю
щаяся снижением цен. На одной этой частности вам мгновенно откроется пре
дназначение всего нашего псевдопатриотического крыла: Зюганов, Глазье
в, Жириновский и пр. Вот уж поистине: „Знает кошка, чьё мясо съела“. Ни одног
о намёка на Центральный банк, ссудный процент и прочие незаметные для их
глаза обстоятельства. Их призвание Ц демагогия Ц стремление приобрес
ти политическое влияние и сколотить капитал на консервации разрухи и на
слепом общественном недовольстве.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47