Это пациентки, при анализе
1ых мы обнаруживаем, что смена объекта любви у них происходит
ком поздно и несет в себе сильнейший заряд. Фрейд говорил об этой
1.еме, не распознав ее причины. Когда такие женщины сталкивают-
)рустрацией на генитальном уровне, боль слишком сильна, чтобы ее
[о было устранить на обоих уровнях. Возникающая в результате ри-
сть тоже очень сильна, равно как и развивающееся в дальнейшем
во болезненной гордости. Характерологическая картина отличается
скулинно-агрессивной структуры, которую мы рассматривали рань-
онфликт между оральными потребностями и генитальным желани-
дет проявляться в виде борьбы между стремлением к зависимости и
исимости. Характерологически это выглядит как амбивалентность
[У подчинением и удерживанием. Чего нет, так это агрессивной уста-
л по отношению к жизни и сексуальности. В строении тела будет
вдяться и оральная слабость, и последующая ригидность, особенно
гная в верхней части тела. Идентификация с мужчиной отсутствует,
эльку в клиторе нет сильного заряда. Паттерн поведения представ-
собои сочетание зависимости, пассивности и чувствительности с
женными детскими чертами, противоположными независимости,
жности и гордости. Об этой структуре характера и связанных с нею
лемах можно сказать еще очень многое, однако следует уделить вни-
и другим вопросам.
267
Пассивно-женственный характер
В предыдущих главах (IX-XIV) мы рассмотрели невротическое раз-
витие личности с позиции основных типов невротического характера. Но
эта книга будет неполной, если не обсудить проблемы шизофренического
характера, относящегося, по сути, к психотическим расстройствам. Мно-
гие индивиды, стоящие на грани шизофрении, способны сохранять кон-
такт с реальностью, который позволяет им функционировать во внешнем
мире и лечиться у аналитика. Хотя эта тема необъятна, все же представ-
ляется важным включить в нее некоторые биоэнергетические принципы
ч положения.
Шизофренический характер
269
1
ИЗОФРЕНИЧЕСКИЙ
.РАКТЕР
В предшествующих главах мы рассмотрели отклонения в развитии Я,
арактеризованные нами как неврозы. Невроз можно определить как
кажение или нарушение отношений человека с реальностью. Невротик
храняет контакт с реальностью, однако отвергает ее требования, как,
.пример, человек с оральным характером, проявляет недоверчивость,
)дозрительность или чрезмерную агрессию. Его контакт не является
)ямым и непосредственным, иначе бы мы не имели права называть это
;врозом. Но он и не разрушен и не утрачен полностью. Неврозы можно
)авнить с дефектами зрения, такими, как миопия, астигматизм или су-
.ение зрительного поля. Психозы в таком случае подобны слепоте. Чело-
;к, страдающий шизофренией, утрачивает контакт с реальностью.
Если такая формулировка выглядит чрезмерным упрощением очень
\ожной проблемы, добавим, что мы только обозначаем проблему. Нам
еобходимо дать определение реальности и установить природу контак-
ов с ней организма. Различия между неврозом и психозом, которые по
[сихиатрическим стандартам являются качественными, фактически можно
вести к общему знаменателю и рассматривать их как количественный
феномен. Разве не встречаются пограничные случаи, в которых трудно
>ешить, каким именно-невротическим или психотическим-является
данный паттерн поведения? Разве нельзя сказать, что все люди цивилизо-
1анных культур обнаруживают те или иные проявления шизофреничес-
кого процесса?
Детальное исследование этой проблемы не входит в мои намерения. С
Другой стороны, аналитику не мешает более близко познакомиться с ди-
намикой шизофренической структуры характера, поскольку он нередко
встречается с нею на практике. К тому же биоэнергетические понятия,
подробно изложенные выше, позволяют лучше понять эти нарушения,
предоставляя новые возможности для их лечения.
Термин <шизофрения> бы введен Блейлером для характеристики син-
дрома, который прежде назывался етепйа ргаесох. Слово <шизофрения>,
означающее расщепление разума, или, более широко, расщепление лич-
ности, очень точно описывает природу этого расстройства. В отличие от
этой исходной концепции в современных теориях, в значительной степе-
ни испытавших на себе влияние психоаналитического мышления, шизоф-
рения понимается как регрессивный феномен, выражающийся в своих
крайних проявлениях в полном отходе от реальности. Таким образом,
существуют две точки зрения на шизофрению. В одном случае речь идет
о расщеплении личности, то есть о разрушении единства ее элементов, в
другом-о расколе между личностью и реальностью. Наша цель-пока-
зать, что обе точки зрения вполне обоснованны и представляют два ас-
пекта одного феномена.
При обсуждении этого мы можем обойтись без подробного изложения
конкретных случаев. Психиатрическая литература полна подобными при-
мерами. Считается, что шизофрения является следствием неправильных и
ненормальных отношений в семье. Этиологические факторы, вызывающие
это состояние, мы рассмотрим позже. А сейчас наша задача - понять
механизм формирования основного симптома и тем самым природу сто-
ящего за ним патологического процесса.
Одним из самых внушительных симптомов шизофрении является фе-
номен деперсонализации. В таком отсутствии контакта индивида с соб-
ственным телом или с одной из его частей выражается утрата контакта с
реальностью. Ощущение своего тела, разумеется, представляет собой важ-
нейший аспект реальности. Другим важным аспектом является ощуще-
ние материальных объектов и процессов во внешнем мире.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147