Исходя из такого понимания , сущность э
кологического во с питания
о пределена как процесс приобщения лич
ности к экол о гически
ориентированным традициям , превращения их во
вну т ренний мотив
поведения человека , свободно избираемую им
пр о грамму экологической
деятельности , благодаря которой эколог
и ческая культура выс
тупает тем у ниверсальным адаптивным и
о п тимизационным механизм
ом , благодаря которому становится возможен ко
эволюционный процесс , направленный
на достиж е
ние оптимального взаимодействия природы и
общества .
Анализ указанных проблем
позволяет существенно расш
и рить наши пр едставления
о той системе координат , в рамках к
о торой возможно цело
стное рассмотрение процесса социокул
ь турного развития человечества
и его взаимодействия
с природой . До недавнего времени этот
процесс анализировался в двухме р
ной системе координат , включающ
ей в себя социальные и эк
о номические измерения . Природа
рассматривалась как
нечто н а ходящееся за
границами этой социа
льно -экономической сист е
мы . Ее параметры фигурировали в ней
как зада н ные огра
ничения по полю труда , предметам труда и
условиям жизни . Ускор я ю
щийся ход развития человеческого
общества показал , что т а
кое двухмерное видение обостряет
экологическую проблему , делает ее кризисной
и глобальной , приближая тем самым социокул
ь турный процесс к
нек о торой предельной
черте .
Осознание того , что либо цивилиз аци
онный процесс пере й д
ет на новые формы экологического развития
, либо само соц и аль
ное развитие переменит свой вектор и окаж
ется регресси в ным , пр
ивело к формир о ванию
трехмерной системы координат , включающей в
себя социал ь ные , э
кономические и экологические измерения . Сего
дня еще рано говорить об экологической тр
ан с формации со
з нания и деятельност
и как о свершившемся факте . Однако сама
постановка этих проблем , их формулирование
и п о пытки решения
, их эмоциональное переживание и интеллект
у альное рассмотрение
в у словиях обострения экологических пр
о блем ,
определе н
ным образом формирует духовную атмосферу
в обществе , проявляясь и в философских
концепциях , и в спонта н
ных поведенч е
ских и мыслительных реакциях .
Свое воплощение этот процесс находит в
развитии совр е менно
й экологической культуры , отвечающей потребн
остям н а стоящего и
будущего развития человечества и эволюции
биосф е ры , с необходим
остью предполагающей диалектическое единс
т во экокультурных традиций
и инноваций , требующей экологич е
ски сб а
лансированного их взаимо действия как
при генерации новых социально -экологических
знаний , так и их последующего использования
в процессе оптимизации различных способов
взаимодействия общества и природы . Только н
а базе такой ко н
цепции целес о образно
искать выход из ситуации экологич еского
кризиса . Возможные сценарии развития , альтерн
ативные совр е менным
те н денциям , должны во
зникать на основе коллективного опыта , з
а ключенного в мирово
й палитре культур и цивилизаций , с пониман
ием ценности традиций , их значения в жизни
и эвол ю ции общ
е ств а .
В то же время приходится к
онстатировать , что в
последние годы в нашей стране наблюдается
устойчивая тенденция деэк о
логизации . Эта тенденция проявляетс
я в деэкологизации гос у
дарственной власти и управления , т .е
. снижении заинтересова н
ности государства в решении стоящих
перед обществом эколог и
ческих проблем , выражающемся в
отсутствии государственной воли к совершенствова
нию правового , организационного , экон
о мического и идеологического
обеспечения в ы полнени
я им своей функц ии . Как отм
ечает О .Л . Дубовик ,
« в
последнее время эта тенденция усиливается
и захватывает другие области , в частн
о сти , непосредственно
правотворчество и право . Так в Федерал
ь ном зак
оне «Об охране окружающей среды»

Федеральн
ый закон от 10 января 2002 г . № 7-ФЗ "Об ох
ране окружающей среды "// СЗ РФ .- 2002.- № 2.- Ст .133
произошла фа к
тическая з а
мена объекта правового регулирования окру
жающей сре ды и ее компонентов , их о
храны на иной объект Ц
хозяйс т
венную деятельность и регулирование некоторых
видов возде й ствия
, которые она оказывает на состо
яние окружающей ср е
ды» .
Дубо
вик О .Л , Кремер Л ., Люббе -Вольфф Г
. Экологическое право . / Отв . ред . О .Л .Дуб
овик . М ., 2005. С . 345
Если учесть , что «
экологическое право … предназначено для
рег у лирования экологи
че ски значимого поведения людей , т .е
. сознател ь ных , социаль
но обусловленных действий , состоящих в исполь
зовании окружающей среды и вызывающих в н
ей измен е ния , которы
е могут быть выявлены и измерены в со
ответствии с существующими научно -техническими
возможнос тями и на о с
нове действующих социал
ьных , этических и правовых норм»
,
Там
же .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55