привела к нарушению прав. В этом случае признание
правоотношения будет этапом в решении вопроса об удо-
влетворении или отклонении иска о присуждении.
Чаще всего иском о признании одного лица предуп-
реждается иск о признании другого лица, которое явля-
ется ответчиком по предъявленному иску, но могло бы
быть истцом, а предъявившее иск лицо - ответчиком.
Так, при возникновении разногласий по договору займа
заимодатель может предъявить иск о признании дого-
вора займа, а заемщик - о признании того, что договор
не возник или погашен уплатой долга. Здесь один иск о
признании предупреждает другой иск о признании. В
основании того и другого исков нет правонарушающих
фактов.
Но иском о признании может предупреждаться
иск о присуждении. Так, иск лица, оспаривающего за-
пись отцом ребенка, имеет целью исключить возмож-
ность предъявления к нему иска о взыскании алимен-
тов. В свою очередь, решением по иску о присуждении
предупреждается предъявление иска о признании. Так,
Пленум Верховного Суда СССР в постановлении № 2
от 25 марта 1982 г. <О применении судами законода-
тельства при рассмотрении дел об установлении отцов-
ства и о взыскании алиментов на детей и у других чле-
нов семьи>5 (п. 20) разъяснил, что иски о взыскании али-
ментов на ребенка и об оспариваний записи об отцовст-
ве, являющиеся взаимосвязанными, должны быть, как
правило, рассмотрены в одном производстве. Учитывая
требования п. 3 ст. 31 Основ гражданского судопроиз-
водства, судья не должен принимать заявление об оспа-
риваний записи об отцовстве от лица, с которого по су-
дебному решению взысканы алименты30.
Иск о признании входит в состав и иска о присужде-
нии и преобразовательного иска, поскольку изменить и
прекратить гражданское правоотношение можно лишь в
том случае, если оно имеет место. Поэтому требование
30 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1982, № 3.
43
об изменении и прекращении правоотношения неизбеж-
но включает прежде всего требование о признании прав
и обязанностей, которые необходимо изменить или прек-
ратить.
Еще более сложным будет сочетание исков, если
заявлено требование о присуждении, основанное на из-
менении или прекращении гражданского правоотноше-
ния, поскольку преобразование гражданского правоот-
ношения невозможно без его признания. Примером мо-
жет служить требование супруга о передаче части сов-
местного нажитого имущества, которое другой супруг
удерживает (ст. 20 и 21 КоБС РСФСР). Такой иск о пе-
редаче части имущества (о присуждении) включает тре-
бование о разделе совместно нажитого имущества (иск
о прекращении совместной собственности супругов), а
последний, в свою очередь, - требование о признании
спорного имущества совместной собственностью ( иск о
признании).
При предъявлении исков в их сочетании в качестве
предмета, как правило, указывается способ защиты, ис-
требуемой в конечном счете (в приведенном примере -
передача части совместного имущества, связанная с ис-
полнительными действиями). Что же касается основа-
ний иска, то в исковом заявлении должны быть указа-
ны все фактические обстоятельства, на которых осно-
ваны и заявленное требование о защите и те, на кото-
рых оно базируется.
Пленум Верховного суда РСФСР в постановлении
№ 48 от 19 марта 1969 г. <О подготовке гражданских
дел к судебному разбирательству> указал, что задача
подготовки дела прежде всего включает:
уточнение фактов, обосновывающих требования и.
возражения сторон, а также иных фактов, имеющих зна-
чение для правильного разрешения споров;
определение юридических отношений сторон и зако-
на, которым следует руководствоваться31.
При решении данных вопросов судья, проводящий
подготовку дела к слушанию, в сущности; должен опре-
делить предмет и основания как заявленного иска, так
и тех требований, на которых иск основывается. Сугубо
предварительно, по он должен определять и юридичес-
См.: Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1969, № 7, с, 9,
44
кие отношения сторон, признания или преобразования,
которых требует истец.
В решении суда, первой инстанции или иного органа
защиты прав по существу правового спора должен со-
держаться ответ на заявленное требование о защите (об
удовлетворении иска или об отказе в иске полностью
или в части), а также вывод о фактах и правоотноше-
ниях (ст. 197 и ч. 3 ст. 208 ГПК).
Тема II
ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В СУДЕ
1. Обращение заинтересованного лица в суд
и возбуждение гражданского дела
Основы гражданского судопроизводства предусмат-
ривают возбуждение гражданского дела в суде при об-
ращении заинтересованного лица с требованием о защите
права или охраняемого законом интереса. Отказ от пра-
ва на обращение в суд недействителен (ст. 5). Это не
означает, однако, что заинтересованное лицо не имеет
права выбора: обратиться или не обратиться в
суд за защитой. Заинтересованное лицо, счи-
тающее свое право или интерес нарушенным или оспо-
ренным, может и. не обращаться в суд за защитой. Но
субъекты гражданского оборота, вступая в правовые
отношения, не могут обусловить, что в случае спора о
праве они не будут обращаться в суд. Именно такой
отказ от обращения в суд за защитой недействителен..
Закон о Государственном арбитраже СССР (ст. 13)
устанавливает, что при наличии данных о допу-
щенных предприятиями, учреждениями . и организация-
ми нарушениях государственной плановой и договорной
дисциплины и других нарушениях законности в хозяй-
ственной деятельности Государственный арбитраж впра-
ве возбуждать дела по своей инициативе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62