По этому критерию оппозицией во-
левых действий будут все действия, совершаемые по актуаль-
ной потребности в них или в их результатах. И тогда действие,
осуществляемое при наличии внешних и внутренних препятствий,
преодоление которых является сознательной потребностью чело-
века, не должно рассматриваться как действие волевое.
Однако значительное число исследователей основной признак
волевого действия видят как раз в сознательном преодолении
препятствий на пути к цели. В качестве таких препятствий мо-
гут выступать:
а) физические преграды, помехи, сложность действия, новиз-
на обстановки и пр.;
б) другие социально заданные действия (например, уборка
в квартире как условие последующей игры в футбол);
в) внутренние состояния человека (усталость, болезнь, эмо-
циональные переживания);
г) конкурирующие мотивы и цели.
При этом предполагается, что эти трудности преодолеваются
за счет волевого усилия, которое в ряде работ рассматривается
как самостоятельный и основной критерий волевого действия.
Указание на преодоление внешних и внутренних препятствий
также не дает однозначного критерия выделения волевых дей-
ствий. Ряд трудностей преодолевается через нахождение более
адекватного способа поведения, выработку необходимого навыка
или поиск способа обхода объективных трудностей. Трудности,
связанные с внутренним психофизиологическим состоянием че-
ловека, сказывающиеся на осуществлении действия, могут сни-
маться при изменении этого состояния (после отдыха, лечения,
смены знака эмоциональных переживаний) и перестают требо-
вать волевой мобилизации по их преодолению или действия во-
преки состоянию. Другими словами, препятствие может быть-
и чаще всего бывает-поводом или причиной волевых усилий,
но оно .может быть преодолено и другими средствами (напри-
мер, повышением мастерства, тренированности и пр.) или
просто обойдено.
П. В. Симонов считает, что существует особая по-
требность в преодолении препятствий, однако эксперименталь-
ные доказательства этого положения отсутствуют, а имеющиеся
факты свидетельствуют о том, что преодоление препятствий и жи-
вотными и человеком наблюдается лишь на пути к предмету по-
требности или цели, которые и ставят задачу на преодоление.
И если препятствие возникает в действии, которому противо-
стоит конкурирующий и желанный мотив, то часто это препят-
ствие переживается не как помеха, а как счастливый повод
прекратить действие и не вызывает мобилизации по его прео-
долению.
Вообще конкуренция мотивов и их борьба некоторыми уче-
ными рассматриваются как основной критерий волевых дейст-
вий, но эта позиция справедливо критикуется как ограниченная.
Этот критерий часто представляет собой соединение критерия
отсутствия актуальной потребности в действии (так, волевым
рассматривается только действие по слабому, но социально бо-
лее ценному мотиву, а не действие по желанному мотиву) и
критерия преодоления препятствия, где желанный и эмоцио-
нально привлекательный мотив выступает как помеха, прегра-
да социально необходимому действию. Оппозицией такому дей-
ствию будет действие в условиях отсутствия конкурирующих
мотивов, в том числе и действие, требующее преодоления внеш-
них препятствий на пути к цели, что вряд ли приемлемо.
Оппозицией волевому действию как действию с сознатель-
ным преодолением препятствий будет действие в отсутствие та-
ких помех. В этом случае действие без актуальной потребности
в нем не будет считаться волевым.
Признание наличия препятствия единственным критерием
волевого действия наталкивается на значительные трудности.
В. И. Селиванов справедливо отмечает, что препятствие может
преодолеваться и без обращения к волевым усилиям, а только
.за счет сильных мотивов. Без обращения к волевым усилиям
может осуществляться и торможение определенных действий,
на что указывал еще Т. Рибо. В работах И. П. Павлова, а за-
тем и многих других исследователей были получены экспери-
ментально проверяемые факты непроизвольного торможения те-
кущей деятельности . Это означает, что не всякое тор-
.можение поведения надо рассматривать как проявление воли,
на что указывает Н. X. Барамидзе
Все это свидетельствует о том, что преодоление препятствий
.не может быть бесспорным однозначным критерием волевого
действия, по крайней мере необходимо предварительно выяс-
нить, является ли преодоление препятствия (или торможение
действия) собственным сознательным решением человека или
результатом воздействия других сил.
Как на критерий волевого действия иногда указывают на
отдаленный мотив, когда конечная цель (мотив) достигается
через ряд промежуточных действий, занимающих достаточно
большой отрезок времени. Даже если согласиться с таким кри-
терием, то ясно, что многие действия, интуитивно относимые к
волевым, не войдут в их число, и, следовательно, этот критерий
не может претендовать на положение единого критерия волево-
го действия.
Иногда в качестве признака волевого действия указывают на
относительную независимость действия от текущих обстоя-
тельств, в том числе от отвлекающих помех, сбивающих цель
действия. Например, ВК. Котырло считает возможность
.длительного удержания цели маленькими детьми показателем
развития воли. Но эта характеристика присуща очень многим
действиям человека, в том числе, конечно, и волевым действиям.
В. Виндельбандт видел основной признак волевых действий в
их подчиненности устойчивым, постоянным мотивам, побеждаю-
щим все случайные преходящие желания человека.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61