Но разве речь в этом случае шла Ц по крайней мере, на ближайшее
время Ц не о пустых мечтаниях, осуществление которых казалось более че
м маловероятным? Западные державы не отваживались на наступление в тот м
омент, когда главные силы германской армии были связаны в Польше. Можно л
и было ожидать, что они начнут наступление, когда им противостояла вся ге
рманская армия?
Я думаю Ц и придерживался этой точки зрения и в тот период, Ц что эта пре
дпосылка для «ответной операции» германской армии тогда не существова
ла.
Это мнение нашло убедительное подтверждение в «военном плане», разрабо
танном в тот период по заданию главнокомандующего войсками союзников г
енерала Гамелена и попавшем позже в руки немецкой армии. Основные положе
ния этого «военного плана» изложены ниже:
Вооруженные силы союзников до весны 1941 г. не достигнут еще такого уровня, к
оторый позволил бы им начать наступательные действия против Германии н
а западе. Для достижения численного превосходства сухопутных сил необх
одимо привлечь на свою сторону новых союзников.
Англичане не готовы принять участие в крупном наступлении до 1941 г. Исключ
ение составляет лишь внутреннее крушение Германии (это замечание, явно р
ассчитанное на возможность государственного переворота, показывает, ч
его нам следовало ожидать в случае его осуществления).
Главная задача западных держав в 1940 г. должна состоять в том, чтобы обеспеч
ить неприкосновенность французской территории, и в том, чтобы в случае н
аступления немцев на Бельгию и Голландию оказать этим странам помощь.
Наряду с этим следует стремиться к тому, чтобы создать новые театры воен
ных действий для истощения Германии. В качестве таковых называются севе
рные государства и в случае нейтралитета Италии Ц Балканы. Естественно
, необходимо продолжать усилия по привлечению на сторону союзников Бель
гии и Голландии.
Наконец, необходимо попытаться лишить Германию жизненно необходимого
ей ввоза, как путем упомянутого выше создания новых театров военных дейс
твий, так и путем замыкания кольца блокады в результате оказания нажима
на нейтральные государства.
Из этого «военного плана», следовательно, ясно вытекает, что западные де
ржавы хотели вести войну на истощение по возможности на других театрах в
оенных действий до тех пор, пока они не достигнут явного превосходства в
силах, которое позволило бы им Ц никак не раньше 1941 г. Ц начать наступлен
ие на западе. Хотя ОКХ в то время еще не могло знать об этом военном плане с
оюзников, слишком очевидным все же было то, что западные державы будут ве
сти войну дальнего прицела в описанном выше направлении.
Надежда на то, что народам может надоесть эта «война теней», в связи с огро
мными человеческими жертвами, с которыми связано наступление на «Запад
ный вал», очевидно, не была тем соображением, которое ОКХ могло положить в
основу своих решений.
Каким заманчивым ни казалось предоставить противнику инициативу в нач
але решительного наступления, такой план не имел бы под собой реальной о
сновы. Германия не могла ни в коем случае ждать, пока противник, продолжая
вооружаться (причем заранее необходимо было учитывать возможность пре
доставления помощи американцами в связи с позицией, занятой Рузвельтом
), получит превосходство и на земле и в воздухе. Этого тем более нельзя был
о делать в связи с позицией Советского Союза! После того как он получил от
Гитлера все, что мог ожидать, его не связывали с империей никакие жизненн
ые интересы. Чем сильнее становились западные державы, тем опаснее стано
вилось положение Германии, имевшей в тылу такую державу, как Советский С
оюз.
Для руководства военными действиями, таким образом, после окончания вой
ны в Польше необходимо было сделать следующие выводы.
На первый вопрос о том, можно ли, придерживаясь по-прежнему оборонительн
ого характера военных действий на западе, успешно окончить войну, следов
ало ответить отрицательно. Исключение составляла возможность заключен
ия политическим руководством компромисса с западными державами. То, что
командующий сухопутными силами имел право, учитывая хотя бы риск, связан
ный с продолжением войны для армии, посоветовать Гитлеру стать на путь к
омпромисса, бесспорно. Естественно, что при этом некоторое ограниченное
время пришлось бы придерживаться на Западном фронте выжидательной так
тики. Независимо от этого консультировать Гитлера по военным вопросам б
ыло задачей, а также правом командования сухопутных сил. Оно должно было
сказать ему, что необходимо предпринять в военной области, если нельзя б
ыло разрешить конфликт политическими средствами!
План, содержащий военную альтернативу, Ц что необходимо предпринять, е
сли возможность политического компромисса с западными державами, на ко
торую, очевидно, надеялся и Гитлер, будет исключена, Ц должен был быть пр
едставлен ОКХ главе государства. Нельзя было ни допускать, что Гитлер по-
прежнему будет отказываться от наступления на западе, после того как был
а одержана победа над Польшей, ни ожидать, пока он сам примет решение о дал
ьнейшем характере военных действий.
Предложение о плане дальнейших операций не могло сводиться к тому, чтобы
по-прежнему придерживаться на западе оборонительного характера военн
ых действий. Исключение могло бы составить предположение о том, что можн
о будет разгромить Великобританию путем воздушной и подводной войны. Од
нако такое предположение было лишено всяких оснований.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43