В действительности обстан
овка складывалась так, что весна 1940 г. была, с военной точки зрения, пожалуй,
самым ранним, но одновременно и самым поздним сроком, сохранявшим для ге
рманской стороны возможность успешного осуществления наступления на з
ападе.
Гитлер, по словам Грейнера, правда, не получил на просмотр вышеуказанной
работы генерала фон Штюльпнагеля, однако он, безусловно, должен был знат
ь, что ОКХ намерено продолжать придерживаться на западе оборонительног
о характера военных действий. Таким образом, вместо своевременного обме
на мнениями по вопросу о дальнейшем ведении войны, который должен был со
стояться не позже середины сентября, Гитлер поставил командующего сухо
путными силами своим решением от 27 сентября и последовавшей за ним дирек
тивой ОКБ от 9 октября перед «fait accompli" 28
28
Совершившимся фактом (франц.).
. Без предварительной консультации с командующим сухопутными сил
ами он дал при этом не только приказ о переходе к наступательным действи
ям на западе, но и решил одновременно вопрос о том, когда и каким образом б
удет осуществляться наступление, то есть принял решение по вопросам, кот
орые он никоим образом не должен был разрешать без участия командующего
сухопутными силами.
Гитлер требовал начать наступление как можно раньше и, во всяком случае,
еще осенью 1939 г. Вначале он, по словам генерала фон Лоссберга, указал срок 15 о
ктября. Этот срок, даже если бы он был достаточным для переброски войск по
существующим коммуникациям, должен был исходить из той предпосылки, что
танковые соединения и авиация должны были быть переброшены из Польши не
позже окончания сражения на Бзуре, что само по себе было возможным. Далее,
Гитлер заранее установил, как должна была осуществляться наступательн
ая операция: в обход линии Мажино, через Бельгию и Голландию.
Командующему сухопутными силами оставалось только технически осущест
вить эту операцию, по поводу которой его мнение не было выслушано и в отно
шении решительного успеха которой он, во всяком случае, осенью 1939 г. придер
живался отрицательного мнения.
Если задать вопрос, как могло получиться, что командующий сухопутными си
лами, примиряясь с планами Гитлера, допустил подобное «capitis diminutio», то правиль
ный ответ можно, по-моему, найти в книге Грейнера «Главное командование в
ооруженными силами». Он считает, что генерал-полковник фон Браухич прид
ерживался того мнения, что прямым возражением он ничего не добьется. Эту
же точку зрения высказывает на основании личного знакомства с Гитлером
и его тогдашней позицией генерал фон Лоссберг. Генерал-полковник, очеви
дно, надеялся, что при проявлении доброй воли в то время ему в дальнейшем у
дастся отговорить Гитлера от его плана. Он, по-видимому, считал также, что
состояние погоды практически сделает невозможным проведение наступле
ния поздней осенью или зимой. Если бы ввиду этого удалось отложить решен
ие до весны, возможно, нашлись бы пути для окончания войны путем политиче
ских переговоров.
Если командующий сухопутными силами и его начальник Генерального Штаб
а рассуждали подобным образом, то относительно влияния погоды они оказа
лись правы.
Что же касается мысли о том, что удастся «отговорить» Гитлера от такого п
ринципиально важного решения, даже посредством услуг генерала фон Рейх
енау, которого ОКХ вскоре послало с этой миссией к Гитлеру, то эти попытки
были, по моему мнению, заранее обречены на провал, если только не допустит
ь, что ОКХ смогло бы найти другое, лучшее, импонирующее Гитлеру решение.
Возможности окончить войну в тот период путем мирных переговоров, с друг
ой стороны, не было видно. Предложение о заключении мира, направленное Ги
тлером западным державам после окончания польской кампании, встретило
резкий отпор. Впрочем, Гитлер вряд ли согласился бы с разумным урегулиро
ванием польского вопроса, которое сделало бы возможным соглашение с Зап
адом, не говоря уже о том, что такое урегулирование практически трудно бы
ло себе представить после того, как Советский Союз уже поглотил восточну
ю половину Польши. Весьма сомнительным является и то, могла ли действите
льно Германия без Гитлера добиться почетного мира. Как можно было тогда
свергнуть Гитлера? Если бы генерал Гальдер в октябре 1939 г. снова стремился
осуществить план военного демарша против Берлина, то я по этому поводу м
огу лишь сказать, что он нашел бы после побед в Польше гораздо меньше посл
едователей, чем осенью 1938 г.
Таким образом, генерал-полковник фон Браухич мирился с планами Гитлера,
и ОКХ работало над Директивой о развертывании «Гельб» согласно данным Г
итлером указаниям. Затем командующий сухопутными силами при поддержке
своего начальника Генерального Штаба, как сообщает Грейнер, попытался 27
октября, ссылаясь на соображения военного характера, добиться от Гитлер
а переноса срока начала наступления на более благоприятное время года, в
есну 1940 г. Такое же предложение было сделано ему, как также сообщает Грейне
р, за несколько дней до этого генералом фон Рейхенау Ц очевидно, по желан
ию генерал-полковника фон Браухича. Командующий сухопутными силами мог
рассчитывать в этом отношении на поддержку всех командующих Западного
фронта. Хотя Гитлер решительно не отверг все аргументы, которые ему были
высказаны, он оставил в силе установленную им еще 22 октября дату для начал
а наступления Ц 12 ноября.
5 ноября командующий сухопутными силами снова сделал попытку переубеди
ть Гитлера.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43