ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
К этой мысли можно было прийти, во-первых, по
тому, что железнодорожная и дорожная сеть позволяла здесь быстрее сосре
доточить крупные силы, чем в Померании или тем более в Восточной Пруссии,
во-вторых, потому, что направление удара на Варшаву было с оперативной то
чки зрения наименее выгодным, так как здесь необходимо было наносить фро
нтальный удар, и поэтому оно было наименее реальным.
Главные силы польской армии не должны были, как это произошло в 1939 г., сосре
доточиваться вблизи границы; их сосредоточение должно было происходит
ь на таком удалении от нее, чтобы можно было своевременно установить нап
равление главного удара германской армии. При этом было бы важно обойтис
ь в районе коридора и в Познанской провинции по возможности меньшими сил
ами, чтобы главные силы сосредоточить на силезском направлении, откуда о
жидался главный удар, и чтобы иметь прежде всего достаточные оперативны
е резервы. Если бы в Польше слишком долго не лелеяли планов наступления н
а Германию, то усиленные бывшие немецкие укрепления вдоль Вислы, на рубе
же Грауденц (Грудзёнз) Ц Торн (Торунь), по крайней мере, задержали бы соеди
нение немецких сил, наступающих из Померании и Восточной Пруссии; в резу
льтате укрепления Познанского района также была бы ограничена свобода
маневра немецких сил в этой провинции.
Необходимо еще отметить, что план нанесения контрударов на севере или юг
е западной Польши в зависимости от создавшейся обстановки, с использова
нием внутренних коммуникаций, практически был неосуществим. Для таких о
пераций имевшееся в распоряжении пространство было слишком небольшим,
а польская железнодорожная сеть не обладала достаточной пропускной сп
особностью. К тому же необходимо было считаться с тем, что передвижение б
ольших масс войск очень скоро могло бы быть сорвано германской авиацией
и немецкими танковыми соединениями. Таким образом, не оставалось ничего
иного, как с самого начала перенести оборонительные позиции за линию Боб
р (Бебжа) Ц Нарев Ц Висла Ц Сан, а возможно и Дунаец, и вести впереди нее б
ои лишь с целью выигрыша времени, причем главные силы должны были сосред
оточиваться с самого начала против Силезии, а северный и южный фланги од
новременно должны были быть обеспечены от охвата, о котором шла речь выш
е.
Никто не возьмется утверждать, что таким путем Польша в конце концов мог
ла бы избежать поражения, если Ц как это имело место Ц западные державы
оставили бы Польшу в полном одиночестве. Но во всяком случае описанный в
ыше план не дал бы опрокинуть польскую армию в пограничной полосе, что пр
ивело к тому, что польское командование не смогло обеспечить ни организо
ванного сопротивления на Висленской дуге, ни отхода армии за рубеж упомя
нутых выше рек для организации стабильной обороны.
Польша могла, как мы уже говорили, с самого начала вести бои только за выиг
рыш времени. Противостоять немецкому наступлению Ц лучше всего за указ
анным рубежом рек Ц до тех пор, пока наступление на западе не вынудит нем
цев вывести свои войска из Польши, Ц вот единственная цель, которую необ
ходимо было преследовать. Отсюда, однако, также вытекает, что польское во
енное командование должно было совершенно ясно заявить руководителям
государства, что без твердого обещания западных держав немедленно посл
е начала войны начать всеми силами наступление на западе нельзя было вст
упать в войну с Германией.
При том решающем влиянии, которое оказывал тогда польский главнокоманд
ующий маршал Рыдз-Смиглы на деятельность правительства, оно не могло пр
ойти мимо такого предостережения. Оно должно было своевременно вмешать
ся в ход решения вопроса о Данциге (Гданьске) и коридоре, хотя бы для того, ч
тобы оттянуть начало войны с Германией.
Наши войска в 1940 г. захватили во Франции письмо, с которым генерал Гамелен,
главнокомандующий войсками союзников на западе, 10 сентября 1939 г. обратилс
я к польскому военному атташе в Париже. Письмо представляет собой, очеви
дно, ответ на польский запрос, когда же будет оказана эффективная помощь
Польше. Генерал Гамелен пишет по этому поводу для передачи маршалу Рыдз-
Смиглы:
«Более половины наших кадровых дивизий на северо-востоке принимают уча
стие в боях. С момента перехода границы немцы оказывают нам упорное сопр
отивление. Тем не менее, мы продвинулись вперед. Однако мы ведем позицион
ную войну с противником, подготовившимся к обороне, а я не имею еще всей не
обходимой артиллерии... С начала кампании начались действия авиации во в
заимодействии с операциями наземных сил. У нас сложилось впечатление, чт
о против нас действует значительная часть немецкой авиации.
Поэтому я считаю, что выполнил досрочно мое обещание начать главными сил
ами наступление на 15 день после первого дня объявления мобилизации во Фр
анции. Я не мог сделать большего».
Следовательно, Польша действительно имела в руках обещание французско
й стороны. Вопрос состоял только в том, могло ли польское военное командо
вание удовлетвориться обещанием «начать наступление» главными силами
только на 15 день. События во всяком случае показали, что это обещание отню
дь не обеспечивало Польше быстрой и эффективной помощи.
Поражение Польши было неизбежным следствием иллюзий, которые питали в В
аршаве относительно действий союзников, а также переоценки собственны
х сил с точки зрения возможности оказания длительного сопротивления.
Глава 3. Операции группы арми
и «Юг»
В штабе группы армии
Когда на рассвете 1 сентября 1939 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
тому, что железнодорожная и дорожная сеть позволяла здесь быстрее сосре
доточить крупные силы, чем в Померании или тем более в Восточной Пруссии,
во-вторых, потому, что направление удара на Варшаву было с оперативной то
чки зрения наименее выгодным, так как здесь необходимо было наносить фро
нтальный удар, и поэтому оно было наименее реальным.
Главные силы польской армии не должны были, как это произошло в 1939 г., сосре
доточиваться вблизи границы; их сосредоточение должно было происходит
ь на таком удалении от нее, чтобы можно было своевременно установить нап
равление главного удара германской армии. При этом было бы важно обойтис
ь в районе коридора и в Познанской провинции по возможности меньшими сил
ами, чтобы главные силы сосредоточить на силезском направлении, откуда о
жидался главный удар, и чтобы иметь прежде всего достаточные оперативны
е резервы. Если бы в Польше слишком долго не лелеяли планов наступления н
а Германию, то усиленные бывшие немецкие укрепления вдоль Вислы, на рубе
же Грауденц (Грудзёнз) Ц Торн (Торунь), по крайней мере, задержали бы соеди
нение немецких сил, наступающих из Померании и Восточной Пруссии; в резу
льтате укрепления Познанского района также была бы ограничена свобода
маневра немецких сил в этой провинции.
Необходимо еще отметить, что план нанесения контрударов на севере или юг
е западной Польши в зависимости от создавшейся обстановки, с использова
нием внутренних коммуникаций, практически был неосуществим. Для таких о
пераций имевшееся в распоряжении пространство было слишком небольшим,
а польская железнодорожная сеть не обладала достаточной пропускной сп
особностью. К тому же необходимо было считаться с тем, что передвижение б
ольших масс войск очень скоро могло бы быть сорвано германской авиацией
и немецкими танковыми соединениями. Таким образом, не оставалось ничего
иного, как с самого начала перенести оборонительные позиции за линию Боб
р (Бебжа) Ц Нарев Ц Висла Ц Сан, а возможно и Дунаец, и вести впереди нее б
ои лишь с целью выигрыша времени, причем главные силы должны были сосред
оточиваться с самого начала против Силезии, а северный и южный фланги од
новременно должны были быть обеспечены от охвата, о котором шла речь выш
е.
Никто не возьмется утверждать, что таким путем Польша в конце концов мог
ла бы избежать поражения, если Ц как это имело место Ц западные державы
оставили бы Польшу в полном одиночестве. Но во всяком случае описанный в
ыше план не дал бы опрокинуть польскую армию в пограничной полосе, что пр
ивело к тому, что польское командование не смогло обеспечить ни организо
ванного сопротивления на Висленской дуге, ни отхода армии за рубеж упомя
нутых выше рек для организации стабильной обороны.
Польша могла, как мы уже говорили, с самого начала вести бои только за выиг
рыш времени. Противостоять немецкому наступлению Ц лучше всего за указ
анным рубежом рек Ц до тех пор, пока наступление на западе не вынудит нем
цев вывести свои войска из Польши, Ц вот единственная цель, которую необ
ходимо было преследовать. Отсюда, однако, также вытекает, что польское во
енное командование должно было совершенно ясно заявить руководителям
государства, что без твердого обещания западных держав немедленно посл
е начала войны начать всеми силами наступление на западе нельзя было вст
упать в войну с Германией.
При том решающем влиянии, которое оказывал тогда польский главнокоманд
ующий маршал Рыдз-Смиглы на деятельность правительства, оно не могло пр
ойти мимо такого предостережения. Оно должно было своевременно вмешать
ся в ход решения вопроса о Данциге (Гданьске) и коридоре, хотя бы для того, ч
тобы оттянуть начало войны с Германией.
Наши войска в 1940 г. захватили во Франции письмо, с которым генерал Гамелен,
главнокомандующий войсками союзников на западе, 10 сентября 1939 г. обратилс
я к польскому военному атташе в Париже. Письмо представляет собой, очеви
дно, ответ на польский запрос, когда же будет оказана эффективная помощь
Польше. Генерал Гамелен пишет по этому поводу для передачи маршалу Рыдз-
Смиглы:
«Более половины наших кадровых дивизий на северо-востоке принимают уча
стие в боях. С момента перехода границы немцы оказывают нам упорное сопр
отивление. Тем не менее, мы продвинулись вперед. Однако мы ведем позицион
ную войну с противником, подготовившимся к обороне, а я не имею еще всей не
обходимой артиллерии... С начала кампании начались действия авиации во в
заимодействии с операциями наземных сил. У нас сложилось впечатление, чт
о против нас действует значительная часть немецкой авиации.
Поэтому я считаю, что выполнил досрочно мое обещание начать главными сил
ами наступление на 15 день после первого дня объявления мобилизации во Фр
анции. Я не мог сделать большего».
Следовательно, Польша действительно имела в руках обещание французско
й стороны. Вопрос состоял только в том, могло ли польское военное командо
вание удовлетвориться обещанием «начать наступление» главными силами
только на 15 день. События во всяком случае показали, что это обещание отню
дь не обеспечивало Польше быстрой и эффективной помощи.
Поражение Польши было неизбежным следствием иллюзий, которые питали в В
аршаве относительно действий союзников, а также переоценки собственны
х сил с точки зрения возможности оказания длительного сопротивления.
Глава 3. Операции группы арми
и «Юг»
В штабе группы армии
Когда на рассвете 1 сентября 1939 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43