Сложность оперативной обстановки для Польши, вызванная возможностью н
емецкого наступления с двух, а позже даже с трех направлений и относител
ьной слабостью польских вооруженных сил, была сама по себе достаточно яс
ной. Если командование польской армии, тем не менее, решилось на попытку «
прикрыть все», то это свидетельствует только о том, как трудно, по-видимом
у, учитывать военные факторы, когда на первый план выступают психологиче
ские и политические соображения.
В Польше Ц за исключением маршала Пилсудского и еще немногих трезво мы
слящих политических деятелей Ц очевидно, никто никогда ясно не предста
влял себе всю опасность положения, в котором оказалась страна в результа
те удовлетворения несправедливых территориальных претензий по отноше
нию к своим соседям Ц России и Германии. Польша насчитывала только 35 мил
лионов жителей, из которых опять-таки было только 22 миллиона поляков, в то
время как остальная часть принадлежала к немецкому, украинскому, белору
сскому и еврейскому меньшинству, подвергавшемуся без всякого исключен
ия в той или иной степени угнетению.
Наряду с этим Польша, полагавшаяся на союз с Францией в годы военной слаб
ости Германии (и Советского Союза), видно, слишком долго предавалась мечт
ам о возможности наступления на Германию. Одни собирались внезапно напа
сть на изолированную Восточную Пруссию или Ц как это пропагандировал п
ольский союз инсургентов Ц на немецкую Верхнюю Силезию, другие Ц даже
предпринять марш на Берлин, будь то» по кратчайшему пути через Познань и
Франкфурт на Одере или, после захвата Верхней Силезии, путем нанесения у
дара западнее Одера на столицу империи.
Правда, подобные мечтания стали беспочвенными уже в результате строите
льства немецких укреплений на дуге Одер Ц Варта, а позже Ц в результате
вооружения Германии. Однако агрессивные планы такого рода еще не совсем
исчезли из голов польских политических и военных деятелей, так как они н
адеялись на одновременное французское наступление на западе. Во всяком
случае, описанный выше план развертывания польской армии, хотя он вначал
е и был рассчитан в общих чертах на оборону, допускал предположение о том,
что он оставляет одновременно открытой возможность на более поздней ст
адии Ц как только придет на помощь Франция Ц начать наступление.
Польский Генеральный Штаб еще не имел своей подкрепленной многолетним
опытом военной доктрины. Вообще говоря, польскому темпераменту больше с
оответствовала идея наступления, чем обороны. Романтические представл
ения минувших времен, по крайней мере, подсознательно, еще сохраняли сво
ю силу в головах польских солдат. Я вспоминаю картину, на которой был изоб
ражен маршал Рыдз-Смиглы на фоне атакующих польских кавалерийских эска
дронов. С другой стороны, вновь созданная польская армия училась у франц
узов. От них она вряд ли могла получить импульс для быстрого, гибкого упра
вления операциями; скорее она могла позаимствовать опыт ведения позици
онной войны, который приобрел господствующее положение в умах французс
ких военачальников со времен первой мировой войны.
Таким образом, возможно, что в основе плана развертывания польской армии
, кроме желания «ничего не отдавать», вообще не было никакой ясной операт
ивной идеи; существовал лишь компромисс между необходимостью оборонят
ься от превосходящих сил противника и прежними заносчивыми планами нас
тупления. При этом одновременно впадали в заблуждение, считая, что немцы
будут вести наступление по французскому образцу и что оно скоро примет з
астывшие формы позиционной войны. Интересным в этой связи является секр
етное сообщение, которое мы получили незадолго до начала войны, о том, что
поляки якобы собираются предпринять наступление. Оно поступило из исто
чника, который считался до тех пор весьма надежным, от лица, находившегос
я в непосредственном окружении президента Польши, маршала Рыдз-Смиглы,
главнокомандующего польской армией. В сообщении говорилось, что поляки
собираются начать наступление, развернув крупные силы в Познанской про
винции. Самым примечательным, однако, было то, что эти планы, как сообщалос
ь, якобы были разработаны по предложению или требованию Великобритании!
В сложившейся тогда обстановке это известие показалось нам весьма непр
авдоподобным. Правда, позднее мы получили подтверждение, что поляки дейс
твительно сосредоточили сравнительно крупные силы в Познанской провин
ции, хотя удар немецкой армии на Познань был бы для них наименее опасным. П
ознанской армии суждено было закончить свое существование в сражении н
а берегах Бзуры.
С другой стороны, у Польши не было недостатка в трезво мыслящих советник
ах. Как пишет полковник Герман Шнейдер в журнале «Милитервиссеншафтлих
е рундшау» от 1942 г., французский генерал Вейган предложил перенести оборо
ну за линию Неман Ц Бобр (Бебжа) Ц Нарев Ц Висла Ц Сан. Это предложение
с оперативной точки зрения было единственно правильным, так как оно искл
ючало возможность охвата со стороны Германии и одновременно обеспечив
ало значительно лучшие возможности для обороны на речных рубежах от нем
ецких танковых соединений. К тому же эта линия простиралась только на 600 к
м в противоположность большой дуге в 1800 км, которую образовывала польская
граница от Сувалок до перевалов через Карпаты. Но принятие этого предло
жения означало бы отказ от всей западной Польши с наиболее ценными промы
шленными и сельскохозяйственными районами страны.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43