Одним словом, по сравнению с могущественными силами при
роды, во власти которых находился человек, производственный потенциал л
юдей был еще мизерным. И, тем не менее, пропорции объективно складывались.
Например, на поиск сырья для изготовления каменных орудий труда и на сам
процесс их изготовления община должна была затрачивать определенное р
абочее время. Наличие необходимого сырья в том или ином районе, а не тольк
о обилие и разнообразие видов фауны и флоры, пригодных для потребления, в
лияло и на маршрут передвижения общины в поисках нового лагеря или стойб
ища.
Еще один фактор, который играл немаловажную роль в жизни любой о
бщины Ц это отношения с соседними общинами. Если они были враждебными, т
о немало времени и сил приходилось затрачивать на борьбу с врагами, что н
е могло не сказываться на пропорциях воспроизводства, внося в нормальны
й ритм жизни существенные коррективы.
Таким образом, внешние факторы, неподвластные воле членов данной общин
ы, оказывали не только существенное, но, видимо, решающее значение на форм
ирование воспроизводственных пропорций.
И только в тех регионах, где в период энеолита сложились благоприятные у
словия для ведения культурного земледелия и животноводства, можно гово
рить о некоторой возможности сознательного регулирования воспроизвод
ственного процесса с развивающейся системой разделения труда, его пред
сказуемости благодаря учету и изучению сезонных факторов и вообще спец
ифики местных условий, которые, например, систематически осуществляли ж
рецы в Древнем Египте.

11.Закономерность расширенного вос
производства
В параграфе 5.5. мною приведены аргуме
нты в пользу доказательства действия данной всеобщей закономерности, в
том числе и в первобытном обществе. Данные археологии и этнографии неопр
овержимо свидетельствуют о наращивании объемов производства, которое
обеспечивалось качественным развитием и увеличением количества таких
элементов производительных сил, как рабочая сила и средства производст
ва. При этом от эпохи к эпохе темпы этого процесса, как уже выше неоднокра
тно отмечалось, ускорялись. Подтверждением этого вывода служат многочи
сленные факты, в том числе о расселении людей по всему земному шару, что ст
ало возможным только в результате роста общей численности населения.
Конечно, в истории первобытного общества были периоды движения вспять
, обусловленные природными факторами, особенно в эпоху палеолита, о чем с
идетельствуют данные археологии, зафиксировавшие изменение географии
расселения первобытных людей под влиянием, например, динамики ледового
покрова, вызвавшей не только существенные трансформации в ландшафте, но
также в структуре флоры и фауны. Однако по мере развития производительны
х сил степень зависимости человека от природной среды постоянно уменьш
алась, особенно в тех регионах, где человек овладел искусством выращиван
ия окультуренных растений, а также одомашненных животных.
12. Другие закономерности
Что касается остальных четырех зак
ономерностей, то коротко о них можно сказать следующее.
Закономерности функционирования рынка не являются в
сеобщими и вообще не касаются первобытного способа производства, кроме
того, что он создал лишь предпосылки для появления рынка
как такового благодаря возникновению обмена продуктами произв
одства. Закономерность смены форм хозяйствования, хот
я и является всеобщей, однако охватывает первобытный способ производст
ва только одной формой Ц натуральной, о чем уже шла речь в параграфе 5.6. Пра
вда, можно говорить о разновидностях трудовой деятельности в первобытн
ых общинах, появление которых было обусловлено развитием системы разде
ления труда. Например, возникновение чисто скотоводческих племен, котор
ые вообще не вели оседлый образ жизни, а постоянно кочевали со своими ста
дами по степям Евразии, в отличие от земледельческих племен Европы, кото
рые наряду с охотой и рыболовством, содержанием домашнего скота в основн
ом занимались земледелием.
Относительно закономерности зависимости экономических отн
ошений от уровня развития производительных сил следует заметит
ь, что за время существования первобытного способа производства челове
к не только сумел выжить, окончательно выйдя из животного мира, но и созда
л такие производительные силы, которые обеспечили радикальные изменен
ия всей системы экономических отношений, ставшие господствующими в пос
ледующих тысячелетиях, начиная с возникновения рабовладельческого спо
соба производства. Человек на протяжении сотен тысяч лет исследовал окр
ужающий его мир, познавал свойства применяемых для изготовления орудий
труда материалов (камень, кость, дерево, металлы), открывал для себя полезн
ые свойства тысяч растений, досконально изучил повадки животных, птиц, р
ыб, ракообразных, моллюсков, их пригодность для приготовления пищи и т.д. Э
тот процесс познания создавал тот огромный потенциал, который обеспечи
л, в конечном счете, переход к производительному, творческому труду, акти
вному использованию природных рессуросв в целях удовлетворения растущ
их потребностей людей. Многократно увеличив производительность своего
труда, люди научились создавать прибавочный продукт, а совместный, колл
ективный труд сменился трудом семейным, групповым, положив начало возни
кновению частной собственности.
Закономерность перехода одного способа производства в друго
й в данном случае проявилась в том, что в период неолита и энеолит
а произошел скачок в развитии производительных сил, характеристика кот
орого была дана выше.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98