Марксом (именно этим обстоятельством об
условлено приведение мною значительного числа цитат из его произведен
ий). В последующем над содержанием всеобщих и общих
для всех способов производства категорий и закономерносте
й развития экономики поработало немало исс
ледователей. Моя задача заключалась, в частности, в том, чтобы попытаться
по мере моих скромных возможностей систематизировать
накопленные знания в области общей теории политэкон
омии . Кроме того, мною предпринята попытка
выявить системные взаимосвяз и всеобщих
и общих категорий и закономерностей в рамках различных способов произв
одства.

2.
Предмет и методология общей теории
политической экономии

«Общее, являясь, с одной стороны
, всего
лишь мыслимой differentia specifica , вместе
с тем представляет собой некоторую
особенную форму наряду с формой особенного
и единичного».
К.Маркс

Жизнь человеческого общества мног
ообразна и многогранна, представляя собой очень сложное явление. Полити
ка и искусство, наука и спорт, войны и экономика, религия и медицина Ц все
эт и виды деятельности существуют рядом, влияют друг
на друга, переплетаясь в самых различных сочетаниях. Любое
конкретное явление общественной жизни, любой акт человеческой деятель
ности многослоен, являясь сплавом всех видов о
бщественных отношений.
Познанием отдельных сторон и сфер общественной жизни, законом
ерностей их функционирования и естественноисторического процесса раз
вития человечества занимается целый комплекс гуманитарных
наук. Одна из них Ц политическая экономия , котора
я до сих пор исследовала, главным образом, экономику отдельных обществен
ных формаций. В центре этих исследований были характерные черты и законо
мерности, свойственные тому или иному конкретному способу воспроизвод
ства экономических условий существования общества. Однако в истории ра
звития человечества наряду с качественными скачками, переходами от одн
ой общественной формации к другой, от одного способа производства к друг
ому всегда объективно существовала и преемственн
ость между ними, нечто общее, свойстве
нно е всем формациям. Отсюда вытекает и необ
ходимость общей теории политэкономии , исследу
ющей всеобщие и общие черты и закономерности, присущие эко
номике всех общественных формаций .
Политическая экономи я наряду с ис
торией, философией, правом и другими гуманитарными науками призвана исс
ледовать одну из важнейших сфер общественной жизни в динам
ике и в ее специфических формах . Какую именно? Где проходит тот во
дораздел, который отделяет объект исследования политической экономии
и ее общей теории от объектов исследования других общественных наук?
Отвечая на этот вопрос, необходимо сначала уяснить себе, что представл
яет собой основу, базис общественной жизни вообще .
Вырвавшись из царства животных, человек начал свой долгий и трудный пу
ть развития, поход в неведомое будущее, который длится уже несколько мил
лионов лет. Человек своим возникновением совершил в природе грандиозну
ю революцию. Зависимому от природы положению животных человек противоп
оставил труд и созидание. Принципиальное отличие способа воспроизводс
тва жизни сообщества людей от способа существования животных состоит в
том, что человек присваивает необходимые для его существования предмет
ы и энергию через их производство , тогда как животны
е это делают путем непосредственного потребления, имеющегося в природе.
Иными словами, человек перед тем, как выступать в качестве потребителя, п
роявляет себя в качестве производителя средств удовлетворения своих п
отребностей. Изменяя форму веществ и сил природы, он приспосабливает их
посредством труда к своим потребностям. Словом, человек является
производящим животным.
Второе принципиальное отличие способа воспроизводства жизни человек
а от животного состоит в том, что он обеспечивает свое существование тол
ько в обществе, посредством общества , в то время, как
животному миру присущи только стадные образования.
Таким образом, люди воспроизводят себя в данной
природной среде в процессе
общественного вос про
изводства средств удовлетворения своих
экономических потребностей (см. параграф 3.3.). Этот пр
оцесс воспроизводства имеет такую же древнюю историю, как и само человеч
еское общество. Более того, можно смело утверждать, не искажая истину, что
развитие человеческого общества определялось развитием способа воспр
оизводства средств удовлетворения его экономических потребностей. Ита
к, природа, общество (коллектив) и производство Ц вот три субстанции, лежа
щие в основе существования человечества.
Возвращаясь к вышепоставленному вопросу, можно сказать, что
объектом изучения политэкономии является способ производ
ства средств удовлетворения экономических потребностей членов общест
ва, в то время как все остальные общественные науки исследуют про
цессы, связанные с воспроизводством народонаселения (демография), возни
кновением и удовлетворением неэкономических потребносте
й. Именно здесь и проходит водораздел между политэкономией и дру
гими общественными дисциплинами.
Кстати, следует подчеркнуть, что по мере исторического развития неэкон
омические потребности человека (духовные, религиозные, эстетические, нр
авственные, познавательные и т.д.) занимают все большее место в общей сист
еме его потребностей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98