п.), т.е. являются дискретными
. Взаимодействие между ними осуществляется посредством техноло
гически-организационных и торговых связей, которые в свою очередь форми
руются под воздействием системы экономических отношений.
Исторически определенные производительные силы представляют собой
материально-техническую базу данного общества, отра
слевая структура которой и территориальное размещение изменялись от э
похи к эпохе. Если на самой первоначальной стадии Ц в первобытном общес
тве она замыкалась в пределах границ жизнедеятельности конкретной общ
ины, то в настоящее время мы можем говорить уже о всепланетарном масштаб
е материально-технической базы, отдельные части которой связаны между с
обой кооперационными связями, как правило, в форме товарно-денежных отно
шений.
Отношения людей в процессе функционирования материально-технической б
азы обеспечивают движение продуктов и услуг между ее дискретными элеме
нтами, являясь отношениями кооперации труда, отношениями технологичес
кими и техническими. Хотя эти отношения являются, как составная часть эк
ономической деятельности, одновременно и отношениями экономическими,
однако последние представляют собой социальную форму функционировани
я материально-технической базы общества, суть которой будет рассмотрен
а в следующем параграфе. Отношения же технологические и технические Ц э
то отношения между рабочими силами людей, как носителями определенных н
авыков, производственного опыта, знаний, необходимых для приведения в дв
ижение всех элементов средств производства. Другими словами, они являют
ся отношениями технического и технологического взаимодействия, привод
ящими в движение структурные элементы производительных сил и массы про
дуктов (производимых, распределяемых, обмениваемых, потребляемых). Этот
процесс управляем, причем само управление также относится к отношениям
техническим и технологическим, а сами управленцы являются личностным ф
актором производительных сил (какой бы пост в иерархии аппарата управле
ния они не занимали).
В параграфе 3.1. отмечалось, что наука является всеобщей пр
оизводительной силой, важнейшей составной частью потенциала в
оспроизводства. Результаты научных исследований воплощаются в
прогрессе средств производства, применяемых людьми в производстве сре
дств удовлетворения своих экономических потребностей. В условиях совр
еменной научно-технической революции происходит процесс сращивания пр
икладной науки и производства Ц возникают научно-производственные ко
мплексы, объединяющие работу исследовательских центров, университетов
и предприятий.
Следует согласиться с Георгием Александрович
ем Багатурия, который считает, что «... все разв
итие современных средств труда правомерно рассматривать как опредмечи
вание, материализацию уровня развития совокупной рабочей силы» общест
ва ( см. приложение № 3 ). Качество совокупной рабочей си
лы напрямую зависит от постановки образования и системы передачи знани
й.
Таким образом, мы видим, что существует диалектическая взаимозависимос
ть между уровнем развития потенциала воспроизводства и производительн
ых сил. Развитие последних создает экономическую базу для развития поте
нциала воспроизводства, который в свою очередь является генератором и п
роводником знаний, необходимых для развития производительных сил.

О диалектической
взаимосвязи производительных сил и экономических отношений речь уже ш
ла в предыдущем параграфе. Дополнительно следует сказать следующее.
Производительные силы функционируют в системе определенных экономич
еских отношений и постоянно испытывают их воздействие. Так, в современно
м обществе отраслевая структура экономики формируется не только под во
здействием развития науки, техники и технологий, но и хозяйственного мех
анизма, т.е. экономических отношений. Это же касается и пропорций между по
дразделениями общественного производства, кооперации и специализации
производства. Например, в СССР раздробленность обслуживающих производ
ств (ремонт, производство запасных частей, технологической оснастки) обу
словливалась не столько недоразвитостью элементов производительных с
ил, сколько межведомственными барьерами, т.е. несовершенством хозяйстве
нного механизма ( см. мой о черк «О государственном со
циали зме в СССР»). Экономические отноше
ния оказывают в сов ременном глобализирующемся мире, пожалуй, ре
шающее воздействие на территориальное размещение производительных си
л, выражающееся, в частности, в переводе трудоемких и материалоемких про
изводств, а также предприятий, загрязняющих окружающую природную среду,
из государств ОЭСР в страны т.н. периферии.
Давление системы экономических отношений
испытывают процессы накопления, развития материально-технической баз
ы современного производства, не говоря уже о техническом прогрессе.
С другой стороны, развитие собственно производительных сил заставляе
т постоянно совершенствовать и даже менять элементы экономических отн
ошений, проявляющиеся в системе управления и хозяйственного механизма.
Например, строительство крупных специализированных предприятий (атомн
ых электростанций, гидроэлектростанций, автомобильных заводов, металл
ургических предприятий и т.п.) с высоким уровнем концентрации производст
ва меняет общественную форму производственного процесса. Вообще рост м
асштабов производства в условиях обобществления собственности, как эт
о было, например, в СССР, создает ситуацию, когда централизованная систем
а регулирования производства уже не в состоянии справиться со своими за
дачами и требует децентрализации процесса управления экономикой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98