Они ушли, я мог двинуться дальше. Настал черед дневников Кондрата. Но
я медлил. Мне хотелось повторить этап за этапом, шаг за шагом пройденный
путь. Я включил запись мыслеграфа.
Пленка заговорила моим голосом. Я молчал все эти дни, я размышлял,
перекатывая в голове мысль за мыслью, и звучащая пленка доносила сейчас
моим голосом мои мысли. Два раза их прерывал голос Карла-Фридриха Сомова,
звучали голоса Кондрата, Адели и Эдуарда, но не реальные, а преображенные,
посторонние голоса, возобновленные мной по-своему. Раза два я смеялся:
слишком уж карикатурно искажались голоса друзей во время споров и стычек.
Пристрастен ты, дьявольски пристрастен, упрекнул я себя, не только
неприятные мысли не принимаешь, но и голоса, высказывающие эти мысли,
делаешь малоприятными. Упрек не превратился в огорчение, все люди
пристрастны. Как скверно прозвучал бы мой собственный голос, перейди он из
мозга Адели и Кондрата на пленку мыслеграфа.
- Итак, все проясняется, - подвел я итог шестидневной записи, - И ты
высветляешься, друг мой Кондрат, по каким хмурым светом!
Снова напялив датчики мыслеграфа, я достал дневники Кондрата - всего
три книжечки, свободно умещающиеся в кармане. Кондрат настоящих дневников
не вел. Он не умел описывать событий, ему трудно было излагать даже
собственные идеи. Дневники, насколько я понимаю, пишутся для последующего
чтения, они вроде гладкого шоссе воспоминаний о том, что совершалось. Если
уж придерживаться сравнения с дорогой воспоминаний, то в дневниках
Кондрата самой дороги не было, одни дорожные знаки, да и не все, а самые
важные - там круто повернуть, впереди опасный уклон, а здесь, черт их
дери, ухабы. Свои мысли Кондрат не разъяснял, лишь ставил веху, что
возникла мысль, надо к ней вернуться и развить. А к чему вернуться и что
развивать, это он зачастую забывал сделать понятным даже для себя. И я с
улыбкой вспомнил, как однажды он вошел ко мне с раскрытой книжицей и, тыча
пальцем в страницу, сердито заговорил:
- Мартын, одна надежда - ты! Я тут какой-то вздор написал - убей, не
пойму. Не то очень важное, не то пустяк. Разберешь?
- Итак, какой-то вздор, то есть не то очень важное, не то пустяк, -
повторил я и взял дневник. На страничке значилось: "Семнадцатый. В лоб или
по лбу".
Недели за две перед тем мы ставили опыты по повышению выдачи энергии,
Адель нумеровала их, но для себя в журнале мы отмечали даты, а не номера.
И во время одного из опытов, кажется пятнадцатого по нумерации Адели, она
предложила круто поднять выдачу энергии, чтобы, мол, ударить Сомова в лоб
нашим успехом. Я поправил: не в лоб, а по лбу. Кондрат объявил, что ему
безразлично, в лоб или по лбу, лишь бы крепко. И внес в дневник программу
для семнадцатого опыта в такой сокращенной редакции. А назавтра забыл ее и
прочел, когда шел опыт двадцатый.
- Чепуха, а не важное, - с огорчением констатировал Кондрат, когда я
объяснил запись. - А без тебя бы мучился, что такое "по лбу". Мартын, ты
рожден быть ученым секретарем в большом научном учреждении. Вот ходил бы
за мной или Эдуардом и переводил наши путанные проекты на точный язык. У
тебя бы получилось.
- Считаешь, что физика из меня не получается?
- Физик ты хороший. Ничуть не хуже, чем ученый секретарь.
Две первые книжицы дневников относились к тому периоду, когда я
монтировал ротоновый генератор, а Кондрат строил энергетическую установку.
Сплошь сумбурные записи. Одна, правда, меня развеселила - вполне в духе
Кондрата напоминание о том, что он в запарке мог позабыть. "Пообедать" -
так он предписал себе на одной странице. Предписание относилось и к
следующему дню - как видно, в следующие дни предвиделось много дел. В
полной записи значилась немалая программа: "Мартын - нажать, лестница, два
кабеля, пообедать, Адель отослать домой". Уж не знаю, как он собирался на
меня "нажать", когда собирался отослать Адель домой и какая история
случилась с лестницей, но что события предстояли чрезвычайные - в их числе
и обед, - явствовало уже из того, что понадобилось их заранее расписывать.
Что-либо важного для себя в тех первых двух книжицах я не нашел.
Третья вводила в тайну. Третью Кондрат начал после возвращения
Эдуарда. И первые страницы были об Эдуарде. Записей было мало: слова, не
выстроенные в предложения, восклицания, предписания себе, что-то начатое и
неоконченное - воистину вехи на пути мыслей и поступков, когда самой
дороги нет, но указатели подготовлены. Мне все было понятно, все с щемящей
сердце отчетливостью ясно, я ведь сам в эти дни раздумий повторил почти
весь проделанный Кондратом путь - в конце завершающей точкой значилась его
гибель.
"Эдуард. Потолстел. Не жрал ли гарпов?" - не то удивление, не то
издевка. Скорее, удивление, Кондрат не был способен на сарказм, а
удивление знал, это чувство творческое, типичное у настоящего ученого,
прикасающегося к загадке.
"Биологические генераторы полей! Непостижимая реальность!" -
следующая запись.
И снова о том же:
"Загадка не в поле, это и у человека. Интенсивность поля! Точно не
установил. Плохой экспериментатор лезет в воины. Напрасно летал на
Гарпию".
И опять Кондрат возвращается к интенсивности полей, генерируемых
организмом гарпов. Это была самая пространная запись.
"В каких единицах? Человек - чудо. По интеллекту животные равноценны.
Человек на сто порядков интеллектуальней быка или птицы. Ни бык, ни орел
не создадут, убей их, интегрального исчисления, не нарисуют Мадонны
Рафаэля.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49