Этот опыт
закреплялся в народном сознании, становился обы-
чаем, канонизировался религией. Поэтому способы
производства и распределения доходов становятся
здесь консервативными или традиционными. Стремле-
ние к сохранению обычаев, освященных религией,
является тормозом на пути научно-технической
прогресса и перехода общества на более высокие
ступени своего развития.
Экономическая роль различных членов общества
предопределена наследственностью и кастовой при-
надлежностью, в соответствии с которыми они
должны придерживаться незыблемых для них правил
поведения. В традиционных обществах приоритетное
значение по сравнению с экономической деятель-
ностью имеют религиозные и культурные ценности. В
экономически слаборазвитых странах традиционные
системы сохранились до настоящего времени, осо-
бенно в тех из них, где религия не отделена от
государства и где высшие религиозные лица занимают
одновременно и ключевые государственные посты. Это
служит средством усиления авторитета и власти
государства, способствует присвоению им и пере-
распределению через бюджет значительной доли на-
ционального дохода.
Структура экономики стран с традиционными
системами является многоукладной. Доминирующее
положение занимает мелкое товарное производство>
которой представлено многочисленными крестьян
скими и ремесленными хозяйствами. Сохраняется и
замкнутое натуральное производство.
административно-командная система (АКС) ведет
cвоё- историческоe происхождение от азиатского способа производства который был широко распростра-
нен на ранних этапах развития человечества. Ввиду
того, что он существовал не только в государствах
Азии (Китай, Индия, Египет), но и на других кон-
тинентах (например, государства инков, ацтеков,
майя), правильнее его называть государственным
способом производства. Такие черты современной
АКС, как централизация в руках единого экономи-
ческого центра подавляющей части производственных
ресурсов и прибавочного продукта, организация и
финансирование им огромных строек, принудитель-
ный характер труда, антидемократическое устройство
общества, наличие огромного бюрократического и
репрессивного аппарата, прямо унаследованы от госу-
дарственного способа пооизводства прошлых эпох.
Наиболее последовательно все признаки АКС в
XX столетии сформулировались в СССР. Их впослед-
ствии он настойчиво насаждал и в других социалисти-
ческих странах. Основные черты АКС:
- монопольное положение одной формы собствен-
ности на средства производства, которая возникла не
естественным путем в результате ее приспособления к
изменяющимся условиям, а волевым, насильственным
образом по идеологическим соображениям. Формально
эта собственность выступала как общенародная, но
так как она являлась неделимой, члены общества не
имели реальных возможностей реализовать на практи-
ке свои права собственника и, по существу, работники
и материальные факторы были отчуждены друг от
Друга;
- представителем интересов всех членов общества
как собственников выступало государство, которое
являлось главным, а по существу, и единственным
субъектом хозяйствования. Решение о том, что, как и
сколько производить, оно принимало в форме центра-
лизованного директивного планирования, которое
передавалось по цепочке (иерархии) государственных
органов до непосредственных исполнителей. В соот-
ветствии с доведенными планами государство распре-
деляло между производителями оборудование, сырье,
материалы и финансовые ресурсы. Оно же определяло
и Цены на продукты как потребительского, так и
производственного назначения;
уровня цены. Каждый акт купли-продажи является
своеобразным договором партнеров, свидетельствую
щим о достижении паритета их интересов. Поэтом
рыночную систему называют еще договорной. Таким
образом, конкурентная борьба многих независимые
субъектов не дает возможности извлечь односторон
нюю выгоду и принуждает их более полно учитывать
потребности друг друга, что обеспечивает связь
частных и общественных интересов; необходимую для принятия решения информацию участники рыночной экономики получают через
цены, с которыми производители сравнивают cвои
издержки производства и определяют размер прибы
ли, а потребители, исходя из своих доходов, решают.
сколько они купят различных товаров. Суммируясь
эти решения и формируют спрос и предложение
товаров, стремление к их уравновешиванию через
изменение цены. Следовательно, рыночный механизмзз!
регулирования общественного производства - эти
механизм свободного ценообразования или, точней
это взаимосвязанное непрерывное движение объемов
спроса, предложения и цен.
Рыночная система обладает неоспоримыми пре
имуществами по сравнению с АКС, к числу её
достоинств следует отнести: 1) наличие внутренние
мотивационных стимулов хозяйственной активности
всех субъектов, что обеспечивает саморазвитие и дина-
мичность экономики; 2) высокая адаптивная способ-
ность к меняющимся условиям, к восстановлению
нарушенного равновесия; 3) хорошая восприимчи-
вость к НТП, что обеспечивает рост производитель-
ности труда, снижение издержек производства
непрерывное повышение эффективности производства?
4) нацеленность производства на потребителя, на
более полный учет и удовлетворение его потребностей
путем повышения качества и дифференциации про-
дуктов и услуг. Однако рыночный механизм, обеспечивающий эко-
номический прогресс, не представляет собой сплош
ную идиллию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52