5. Изменение обозначения играемой карты
разрешается, если делается без "паузы для раздумий". Принцип здесь
таков: не должно быть замены по причине смены мнения; замена
должна только скорректировать случайную ошибку в наименовании
карты, которой хотели сыграть. Следствием замены является
возможность взятия назад карты, сыгранной оппонентом после ошибки
и до обращения на нее внимания (см. Правило 47Е).¶
Примечание: мы рекомендуем, когда разыгрывающий
Примечание:
собирается играть со стола и случайно обозначает не ту карту,
случайно
случайно
считать достаточным, если он во-время, без паузы для раздумий,
только попытается сменить свое обозначение. Должно быть ясно, что
попытается
попытается
он хочет сменить обозначение, и первое обозначение должно быть
случайным - замена не должна быть понята, как смена мнения.
Например, когда разыгрывающий назвал карту со стола, когда ход был
с его собственной руки, это не может трактоваться как случайность.
45.6. Подобные же проблемы встают, когда болван играет
не той картой, какой ему было указано сыграть. При условии, что ни
один из защитников еще не успел сыграть во взятку после этого,
можно потребовать замену, - конечно, на ошибку должно быть
обращено внимание. См. Правило 47F.¶
45.7. (i) Если во взятку сыграно 5 карт, то лишняя
карта, если она принадлежит защитнику, становится штрафной; судье
не стоит считать ее ходом в следующую взятку. Если это карта
разыгрывающего, судья может посчитать ее ходом в следующую взятку,
и при этом, конечно, нет наказания. Для того, чтобы карта
считалась ходом, необходимо, чтобы было право на ход и чтобы судье
было ясно, что существовало намерение пойти именно ею. Судья
должен решить, какая из следующих альтернатив является наиболее
вероятной:¶
(a) игрок забыл, что уже сыграл во взятку, и,
не подумав, сыграл в нее еще раз; такое заключение делается
обычно, если во взятку действительно было сыграно 5 карт;¶
(b) игрок пошел в следующую взятку; такое
заключение обычно делается, если в действительности (или легально)
в последнюю взятку не могло быть сыграно 5 карт и если игрок
выиграл взятку или имел все основания, чтобы быть уверенным в
выигрыше взятки.¶
(ii) Заметьте, что если пятая карта попала во
взятку от защитника случайно (например, когда две карты слиплись
вместе), она может стать младшей штрафной картой (см. Правило
50С), но если она в недвусмысленной манере была выложена во
взятку, то должна стать старшей штрафной картой.¶
45.8. Если судья считает, что болван определенно
повлиял на игру разыгрывающего и что в результате защитникам был
причинен ущерб, он корректирует результат согласно Правилу 45F.
Если же ущерба для защиты не было, ему следует удержать результат.
Однако остается впечатление значительного проступка против этики,
и об этом должно быть доложено. Судья также может наказать
нарушителя.¶
45.9. От игроков требуется сохранять карты, сыгранные
ими во взятку, открытыми до тех пор, пока в нее не сыграют со всех
четырех рук. Судье не следует позволять пренебрегать этим
требованием.¶
45.10. В процессе применения этого Правила судья
должен по возможности точно реконструировать события. Если только
он не убедится, что карта защитника не могла быть увидена его
партнером, он должен посчитать ее сыгранной. Относительно игры
картами защитником Правила не требуют от судьи решения о том, что
партнер видел карту, а только о том, что она находилась в
положении, в котором он мог ее видеть (это может быть, вероятно,
мог
мог
тогда, когда разыгрывающий может назвать эту карту).¶
..page4
Правило 46. НЕПОЛНОЕ/ОШИБОЧНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ КАРТЫ
БОЛВАНА¶
46.1. Каждый разыгрывающий обычно намеревается назвать
карту, играемую со стола, точно и следуя формуле Правила 46А. Но
наш язык временами заплетается, а самоконтроль порой спит. Правило
46 старается расставить прочную сеть, в которую должны попасть все
трудности, которые могут здесь возникнуть.¶
46.2. В Правиле 46В дается интерпретация терминов
"старшая" ("большая") и "младшая" ("малая"), а также описываются
случаи, когда называется масть или ранг карты, но не оба вместе.¶
46.3. Если разыгрывающий не обозначает ни масти, ни
ранга ("что-нибудь"), то любой из защитников имеет возможность
указать карту, которая должна быть сыграна со стола, но
консультации между защитниками при этом недопустимы (Правило
10С2).¶
46.4. Если разыгрывающий заявляет, что случайно
неверно назвал карту, которой хотел сыграть со стола,- см. п.45.5.
выше.¶
46.5. В процессе применения Правила 46 ничто так не
удовлетворит судью, как знание того, что в действительности было
сказано или сделано. Если он узнает это точно, он будет судить
соответственно; если он будет сомневаться, то будет судить в
пользу оппонентов. Судья должен опираться на слово
"неопровержимый", которое содержится в преамбуле Правила 46В, и он
должен решить, как удостовериться в том, что разыгрывающий имел
другое намерение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247