ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
СПОНСОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ¶
80.1. Спонсорская организация - это бриджевая
структурная единица (клуб, лига, Федерация и т.п.), которая
управляет соревнованием в соответствии с Правилами Дубликатного
Контрактного Бриджа.¶
80.2. Правило 80 излагает ее права.¶
80.3. Правило 80F - ключевой раздел: оно предоставляет
регуляциям Спонсорской организации силу Правил в части руководства
действиями игроков и официальных лиц. Международные организации
широко интерпретируют эти права, и главная цель здесь - обеспечить
управление, препятствующее злоупотреблениям в части использования
этих прав для регуляций. Если выявляется противоречие между
регуляцией и Правилом, то должно превалировать Правило.¶
80.4. В интерпретации Комитета по Правилам WBF
регуляция, допускающая консультацию защитников за столом при игре
против Очень Искусственных Систем (Highly Artificial Systems),
согласуется с Правилом 80Е.¶
..page3
Правило 81. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СУДЬИ¶
81.1. Необходимо учесть важное обстоятельство: Главный
судья турнира персонально ответственен за техническое управление
соревнованием и выполнение функций, перечисленных в Правиле 81. Он
может делегировать обязанности помощникам, но это не снимает с
него ответственности за их выполнение.¶
81.2. Из вышесказанного следует, что главным
предназначением Главного судьи является руководство течением
турнира. Его помощники образуют передовую линию, контактирующую с
игроками; главный судья должен находиться сзади и обеспечивать
общий надзор за течением событий, подключаясь там и тогда, где
требуется его личное решение.¶
81.3. Судьи должны изучать Правило 81: оно
рассказывает им, о чем они должны заботиться, и это - их
руководство к действию. Правило 81С5 - всеобъемлющее.¶
81.4. Помощники судьи, то есть все судьи кроме
Главного, инструктируются и направляются в своих действиях Главным
судьей. По своему усмотрению он определяет, по каким вопросам надо
консультироваться непосредственно с ним и по каким - со старшим
судьей, которому он доверяет.¶
81.5. Хотелось бы особенно подчеркнуть в качестве
руководящего указания для судей, что они должны судить против
стороны, создавшей проблему, если только они не убеждены в том,
если только не
если только не
что Апелляционный Комитет поддержит их решение в пользу "виновной"
стороны. Другими словами, должно быть очевидно, что у "невиновной"
стороны нет оснований претендовать на возмещение. В принципе, надо
избегать любой необходимости ввязывать "невиновную" сторону в
волнения с апелляцией относительно того, что ей причитается по
праву (судья, желающий судить в пользу "виновной" стороны и
обнаруживающий, что для его коллеги это решение не бесспорно, не
должен упорствовать перед создаваемым таким образом запасом
сомнений).¶
..page 3
Правило 82. ИСПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕДУРНЫХ ОШИБОК¶
82.1. Это Правило посвящено особой ответственности
судьи за поддержание корректных игровых процедур и сглаживание
всех возникающих шероховатостей.¶
82.2. С этой целью в различных разделах Правил судье
предоставляются права назначения компенсирующих результатов. В
дополнение к этому данное Правило устанавливает право потребовать,
чтобы сдача была сыграна позднее или немедленно.¶
82.3. Правило 82С указывает, что судьи - тоже люди и
могут ошибаться. Когда судья осознает, что он или кто-либо из его
помощников принял ошибочное решение, данное Правило
предусматривает, что в этом случае он назначает компенсирующий
результат, трактуя обе стороны как невиновные.¶
82.4. Когда для некоей сдачи результат не может быть
получен, то компенсирующий результат должен быть искусственным
(Правило 12С1). В этом случае каждая из сторон в соответствии с
Правилом 88 получает по 60%; в knock-out командных состязаниях
судья не может назначить возмещение в IMP'ах, и потому должен
оценить, не явится ли лучшим выходом в таких обстоятельствах
замена сдачи согласно Правилу 6D3 (и всегда в соответствии с
Правилом 86С). Необходимо отметить, что особенная трудность
возникла здесь по причине ошибки судьи: он создал реальную
проблему для самого себя и для администрации.¶
82.5. Если результат может быть (или был) получен для
сдачи, судья назначает компенсирующий результат в соответствии с
Правилом 12С2, согласно которому каждый из участников вправе
получить самый благоприятный результат из тех, что были бы
вероятны, если бы не было ошибки.¶
82.6. Правило 86В предписывает усреднение двух
раздельно определяемых результатов в knock-out командной игре, но
во всех других обстоятельствах они в любой игре не должны быть
сбалансированы друг относительно друга.¶
..page3
Правило 83. УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРАВЕ НА АПЕЛЛЯЦИЮ¶
83.1. Судье надлежит сообщать игрокам об их праве на
апелляцию во всех случаях, когда ему представляется реальной
возможность пересмотра его решения, принятого им по собственному
усмотрению.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247
80.1. Спонсорская организация - это бриджевая
структурная единица (клуб, лига, Федерация и т.п.), которая
управляет соревнованием в соответствии с Правилами Дубликатного
Контрактного Бриджа.¶
80.2. Правило 80 излагает ее права.¶
80.3. Правило 80F - ключевой раздел: оно предоставляет
регуляциям Спонсорской организации силу Правил в части руководства
действиями игроков и официальных лиц. Международные организации
широко интерпретируют эти права, и главная цель здесь - обеспечить
управление, препятствующее злоупотреблениям в части использования
этих прав для регуляций. Если выявляется противоречие между
регуляцией и Правилом, то должно превалировать Правило.¶
80.4. В интерпретации Комитета по Правилам WBF
регуляция, допускающая консультацию защитников за столом при игре
против Очень Искусственных Систем (Highly Artificial Systems),
согласуется с Правилом 80Е.¶
..page3
Правило 81. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СУДЬИ¶
81.1. Необходимо учесть важное обстоятельство: Главный
судья турнира персонально ответственен за техническое управление
соревнованием и выполнение функций, перечисленных в Правиле 81. Он
может делегировать обязанности помощникам, но это не снимает с
него ответственности за их выполнение.¶
81.2. Из вышесказанного следует, что главным
предназначением Главного судьи является руководство течением
турнира. Его помощники образуют передовую линию, контактирующую с
игроками; главный судья должен находиться сзади и обеспечивать
общий надзор за течением событий, подключаясь там и тогда, где
требуется его личное решение.¶
81.3. Судьи должны изучать Правило 81: оно
рассказывает им, о чем они должны заботиться, и это - их
руководство к действию. Правило 81С5 - всеобъемлющее.¶
81.4. Помощники судьи, то есть все судьи кроме
Главного, инструктируются и направляются в своих действиях Главным
судьей. По своему усмотрению он определяет, по каким вопросам надо
консультироваться непосредственно с ним и по каким - со старшим
судьей, которому он доверяет.¶
81.5. Хотелось бы особенно подчеркнуть в качестве
руководящего указания для судей, что они должны судить против
стороны, создавшей проблему, если только они не убеждены в том,
если только не
если только не
что Апелляционный Комитет поддержит их решение в пользу "виновной"
стороны. Другими словами, должно быть очевидно, что у "невиновной"
стороны нет оснований претендовать на возмещение. В принципе, надо
избегать любой необходимости ввязывать "невиновную" сторону в
волнения с апелляцией относительно того, что ей причитается по
праву (судья, желающий судить в пользу "виновной" стороны и
обнаруживающий, что для его коллеги это решение не бесспорно, не
должен упорствовать перед создаваемым таким образом запасом
сомнений).¶
..page 3
Правило 82. ИСПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕДУРНЫХ ОШИБОК¶
82.1. Это Правило посвящено особой ответственности
судьи за поддержание корректных игровых процедур и сглаживание
всех возникающих шероховатостей.¶
82.2. С этой целью в различных разделах Правил судье
предоставляются права назначения компенсирующих результатов. В
дополнение к этому данное Правило устанавливает право потребовать,
чтобы сдача была сыграна позднее или немедленно.¶
82.3. Правило 82С указывает, что судьи - тоже люди и
могут ошибаться. Когда судья осознает, что он или кто-либо из его
помощников принял ошибочное решение, данное Правило
предусматривает, что в этом случае он назначает компенсирующий
результат, трактуя обе стороны как невиновные.¶
82.4. Когда для некоей сдачи результат не может быть
получен, то компенсирующий результат должен быть искусственным
(Правило 12С1). В этом случае каждая из сторон в соответствии с
Правилом 88 получает по 60%; в knock-out командных состязаниях
судья не может назначить возмещение в IMP'ах, и потому должен
оценить, не явится ли лучшим выходом в таких обстоятельствах
замена сдачи согласно Правилу 6D3 (и всегда в соответствии с
Правилом 86С). Необходимо отметить, что особенная трудность
возникла здесь по причине ошибки судьи: он создал реальную
проблему для самого себя и для администрации.¶
82.5. Если результат может быть (или был) получен для
сдачи, судья назначает компенсирующий результат в соответствии с
Правилом 12С2, согласно которому каждый из участников вправе
получить самый благоприятный результат из тех, что были бы
вероятны, если бы не было ошибки.¶
82.6. Правило 86В предписывает усреднение двух
раздельно определяемых результатов в knock-out командной игре, но
во всех других обстоятельствах они в любой игре не должны быть
сбалансированы друг относительно друга.¶
..page3
Правило 83. УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРАВЕ НА АПЕЛЛЯЦИЮ¶
83.1. Судье надлежит сообщать игрокам об их праве на
апелляцию во всех случаях, когда ему представляется реальной
возможность пересмотра его решения, принятого им по собственному
усмотрению.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247