7. В Правиле 73Е устанавливается, что игрок вправе
отступать от своей объявленной системы (отклонение или блеф) при
условии, что у его партнера отсутствует какое-либо понимание того,
что произошло, и он, следовательно, находится в таком же
неведении, как и оппоненты. Правило только требует, чтобы такое
отклонение от системы не было поддержано пониманием партнера
(Правило 40А определяет, что блеф не должен быть объектом
партнерского взаимопонимания; см. п. 40.11. выше. Его повторение в
игровой практике данной пары ведет к появлению неявного
партнерского соглашения).¶
73.8.(i) Когда выясняется, что игрок обладает
нелегальной информацией, повлиявшей на его действия, причем эта
информация была порождена неким действием, комментарием, вопросом
и т.п. его партнера, то результат сдачи должен быть
скорректирован. Судья руководствуется Правилом 16. ¶
(ii) Игрок, который медлит перед тем, как
перевернуть карту и тем самым завершить розыгрыш взятки, нарушает
темп точно так же, как и игрок, размышляющий перед игрой картой;
из такого изменения темпа может быть точно так же получена
нелегальная информация, как и из других нарушений темпа игры.
Правила предписывают, чтобы взаимодействие между партнерами в
течение торговли и розыгрыша осуществлялось только посредством
заявок и игры картами (то есть в этом не должна участвовать
манера, в которой делаются заявки или играются карты), а Правило
73D указывает, что варьирование темпа, манер и т.п. может стать
проступком против Приличий, если в момент таких действий игрок мог
знать, что они способны принести ему выгоду.¶
Когда предполагается, что игрок получил
подобным образом информацию от своего партнера, судья действует
согласно Правилу 73С; когда игрок становится обладателем
нелегальной информации в результате манеризма, специальных
ударений, спешки или размышлений своего партнера, он должен
тщательно избегать любых преимуществ, которые это могло бы
принести его стороне. Согласно Правилам 84Е и 16 судья вправе
назначить компенсирующий результат.¶
Стоит особо оговорить следующий случай:
защитник знает, что нельзя спрашивать партнера о возможном
фальшренонсе, и медлит перед тем, как перевернуть свою карту, в
надежде, что если партнер сделал фальшренонс, он осознает это до
того, как фальшренонс станет установленным. Возможно, игрок
считает, что эта уловка допустима. Однако это не так. Игрок
передает недопустимую информацию нелегальным способом. Если его
партнер в результате скорректирует свой фальшренонс, его сторона
получит незаконную выгоду (Правило 73С). Если это фактически
происходит, судья назначает компенсирующий результат, делая его
таким, каким он был бы в случае установления фальшренонса.
(iii) Правила 1987 года впервые требуют от судьи
в ситуации, когда невиновные оппоненты сделали неверные выводы из
обманного замечания или изменения темпа (поспешности либо
размышления) игрока, рассмотреть, не мог ли последний в момент
своего проступка предвидеть, что он приведет к выгоде для него. От
судьи не требуется установить, что игрок действительно знал это, -
только что он мог это знать; не намерение является предметом
выяснения. Если судья решит, что игрок мог это знать, он
опять-таки назначает компенсирующий результат - в этом случае
согласно Правилу 12.¶
..page3
Правило 74. ПОВЕДЕНИЕ И ЭТИКЕТ¶
74.1. Говоря об этом Правиле, прежде всего следует
подчеркнуть способ, коим (совершенно обдуманно) может быть
реализовано откровенное и недвусмысленное утверждение Правила
74А1. Вежливость и взаимная уважительность должны присутствовать
во всех обстоятельствах и определять все манеры людей: партнеров,
оппонентов, официальных лиц, зрителей, служащих отелей, человека с
вонючей трубкой и лающей собакой - всех и вся. Это - недостижимый
идеал, но те, кто не обладает в полной мере этими качествами,
должны осознавать свою неправоту; желательно также, чтобы они
делали выводы из этого. ¶
74.2,3. Остальные разделы Правила 74А, а также Правила
74В и 74С предлагают примеры того, что считается этическим
проступком (против самих основ игры) и трактуется как неприличное
действие, позорящее игрока.¶
74.4. Каждое нарушение Правила 74 есть нарушение
корректной процедуры и/или правил Приличия и поэтому является
субъектом наказания, определяемого судьей согласно Правилу 90.
Если это нарушение - неприличное или вызывающее, оно может
привести к дисциплинарным санкциям в соответствии с Правилом 91.¶
74.5. В этом издании не стоит особо вдаваться в детали
по поводу дисциплинарных процедур, устанавливаемых Национальными
или Международными организациями. Однако все эти организации
охотно признают свою ответственность, согласно Правилам, за
поддержание атмосферы честной игры, вежливости и уважительности в
соответствии с требованиями Правил. Игроки, а также официальные
лица должны знать, что соблюдение ими требуемых стандартов
этичного поведения, спортивности, вежливости и уважительности
является не только свидетельством их уровня, но и отражает уровень
представляемых ими бриджевых организаций.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247