Нематериально
е производство всё в большей степени ориентируется на обоснование конц
епций и доктрин развития общества, на поиск "национальных идей", объединя
ющих людей, интересы которых в условиях р ы ночных свя
зей и отношений предельно индивидуализированы и модифицированы. Прои
з водство нематериальных благ, имеющее прямое отноше
ние к формированию общественного созн а ния, становит
ся мощной материальной силой - фактором выхода на новую качественную осн
ову производительных сил общес т ва.

В ходе исторического развития взглядов на процесс общественн
ого прои з водства, в рамках экономической теории суще
ственно трансформировалось пон я тие "капитал" как неп
осредственно только материального ресурса, способного с а
мовозрастать и приносить экономическую прибыль. Это явление в
о многом об у словлено увеличением роли нематериальн
ого производства в современной структуре обществе н
ного производства.

Участники развития инновационного процесса

Необходимо совершенствование упр
авления формированием и развитием эффе к тивной сист
емы стратегического партнерства государства, бизнес сообщества, науки
и общества как субъектов инновационной инвестиционной де я
тельности на основе приоритетных способов и форм мобилизации
инновационн о го потенциала.

Анализ опыта управления инновационным процессом в ОЭЗ Россий
ской Федерации п о казывает, что государство является
непременным участником этого процесса. Оно выполняет одну из важнейших
ответственных и квалифицированных функций, которая требует выс
о чайшего профессионализма, стратегического мышлени
я и усилий со стороны руководителей государства. Однако не стоит сводить
идею инновационного партнерства только к взаимоотн о
шениям между предпринимателем и государством. Есть еще два уча
стника эт о го партнерства: наука и гражданское общест
во, которое вместе должно управлять объект а ми иннова
ционной инфраструктуры в ОЭЗ.

Развитие российских регионов в перспективе должно приобрест
и инновац и онный характер, пространственная конфигу
рация должна стать более гибкой, не привязанной к сложившейся энергосыр
ьевой базе и центрам концентрации фина н совых потоко
в. Будет расти также роль новых центров инновационного экономич
е ского роста, где предполагается концентрация кадро
вого и технологического п о тенциала, существенным об
разом влияющего на изменение территориальной структуры расселения и р
аспределения трудовых ресу р сов.

Вырабатывание политики интеллектуальной собственности

Конкурентоспособность российс
кой экономики и ее хозяйствующих субъе к тов в XXI веке б
удет определяться способностью государства защищать и обесп
е чивать коммерческое использование наукоемких изобретений,
ноу-хау и другие объектов интеллектуальной собственности (ИС). Патентная
система обе с печивает также мотивацию патентооблад
ателей и создателей изобретений - авторов, защ и щая их
права и обеспечивая выплату вознаграждения, поощряя тем самым к созд
а нию новых технологий. В силу этого ИС как нематериаль
ный актив становится экономическим ресурсом, обеспечивающим их владел
ьцу конкурентные преимущества и дополнител ь ный дох
од.

Решению этой проблемы должно способствовать формирование
эффекти в ной политики в области ИНТЕЛЕКТУА
ЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, реально фун к ционирующей НИС и с
овременной инфраструктуры, обеспечивающей создание, правову
ю защиту и хозяйственное освоение нематериальных результатов научных
исследований. Формулируются причины, сдерживающие развитие д
еятельности в области интеллектуальной со
бственности , обосновывается необходимость самостоятельной г
осударственной политики в о б ласти интелле
ктуальной собственности .

Разработка методологии для создания региональных зон роста и
нновационной экономики у различных специалистов сводится практически
к одинаковым предложениям и требует решения следующих задач:
- исследов
ать состояние и перспективы концентрации капитала в свободных (особых) э
кономических зонах, основы и типы их функционирования, а также возможно
сти их трансформации в российских экономических условиях для формиров
ания региональных зон роста инновационной экономики;
- оценить роль нематериального капитала, адекв
атность и возможности адаптации и развития теории человеческого капит
ала для решения задач формирования инновационной экономики;
- изучить возможности развития и концентрации
человеческого капитала на базе реформируемого высшего образования и н
овых форм университетов (федеральных, исследовательских, корпоративны
х);
- оценить роль социального капитала, адекватно
сть и возможности адаптации и развития теории социального капитала для
решения задач формирования инновационной экономики;
- изучить возможности развития и концентрации
социального капитала на основе кластерного подхода;
предложить стратегию создания и пр
оект интеграции в федеральную сеть региональных зон роста инновационн
ой экономики, позволяющие добиться социально-экономического эффекта з
а счет тройной концентрации: физического, человеческого и социального к
апиталов

Венчурный капитал


Немалое значение имеет и развитие венчурного капитала, сове
р шенствование законодательства в инновационной сфе
ре, развитие инновац и онной системы РАН.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96