На ряду с обобщением того же понятия в
последовательном порядке путем ли его развития или усиления, - может
быть лучшим примером этого будет N 4: "с которыми мы какие бы то ни было
сделки совершали, с которыми мы какие бы то ни было условия завязывали,
с которыми мы какие бы то ни было переговоры начинали"; обобщение яв

енчатое - на ряду с этими приемами обобщения нужно еще указать на приемы обобщения в порядке параллелизации, перечисления, разграничения и т. д. понятия одного уровня. Сопоставление тогда подобных членов в целом также создает ограничение в поле решения и
счерпанием всех возможностей, но только так сказать в пределе, предел такой своего рода индукции, однако, вовсе не лежит неопределенно далеко, напротив, он очень близок: уже три фразы одного построения, одной интонации и параллельного значения достигают
цели охвата всего круга решений, исключающего все иные возможности. Так уже в последнем примере, по существу последовательного
и ступенчатого обобщения, можно было бы, если не вникать в точный смысл сопоставлений, видеть убедительный пример трех родов взаимоотношений с капиталистическими государствами исчерпывающий их до конца (сделки, условия, переговоры). См. далее пример 2: "
Из голов, из сердец, из политики", 21-й: "сметь, уметь, иметь силу" и т. д.
Эти повторения, в особенности периодические и кольцевые, а так же ас-
сонирующие, свидетельствуют о несомненном наличии словесного внимания у
Ленина. О том же говорят многочисленные случаи анофорического повторе-
ния, которое имеет такое существенное интонационное значение. Наконец, к
этому примыкают и приемы накопления синонимических, иногда в порядке
градации, эпитетов такого типа, как: "неизмеримо более тяжкие, зверские,
позорные, угнетательские ("мирные договоры") или "колебаний, нереши-
тельности, уклончивости, уверток, умолчаний и т. п." и далее "эти мелкие
уступочки, колебания, нерешительности, уклонения, увертки и умолчания"
или "вместо беспощадно твердой, неуклонно-решительной, беззаветно-смелой
и геройской политики... своей бесхарактерностью, своими колебаниями,
своей нерешительностью" и "когда последний чернорабочий, любой безработ-
ный, каждая кухарка, всякий разоренный крестьянин увидит, собственными
глазами увидит.... вот, когда беднота увидит и почувствует это". Том
XIV. стр. 250.
Наконец, следует обратить внимание еще на несколько более сложных
примеров, отличающихся особенной стойкостью слов и образов в ленинской
речи. Повторение в них так господствует, что целый период кажется оста-
новленным, сплавленным воедино.
29. "События так ясно предписывают нам нашу задачу, что промедление
становится положительно преступлением... при таких условиях ждать -
преступление: Большевики не вправе ждать Съезда Советов... медлить -
преступление. Ждать Съезда Советов - ребяческая игра, формальность, по-
зорная игра в формальность... Ждать - преступление перед революцией".
30. "Наши горе-левые... увертываются от урока и уроков истории, увер-
тываются от своей ответственности. Напрасные увертки. Увернуться им не
удасться. Увертывающиеся из кожи лезут вон... Факты упрямая вещь. Факт
тот, что... это факт, что... это факт, что... факты упрямая вещь. Наши
горе-левые, увертываясь от фактов от их уроков, от вопроса об от-
ветственности..."
31. "Эсеры и меньшевики окончательно скатились 4-го июля в помойную
яму контр-революционности, потому что они неуклонно катились в эту яму в
мае и июне... Эсеры и меньшевики связали себя всей своей политикой по
рукам и по ногам. Как связанные люди... а это связало их еще более. Они
скатились на самое дно отвратительной контр-революционной ямы... Они
связанные люди. Они на дне ямы".
В этих примерах ведение двух трех тем можно сравнить с музыкальными
построениями ганона и фуги. В первом примере главная тема "ждать Съезда
Советов - преступлений", подготовленная вступительной фразой проходит
через весь период варьируясь в первой части и сочетаясь с дополняющими
его образованиями, сначала дается неполно и с оговоркой ("положи-
тельно"), потом, после новой подготовки звучит как в аккорде "ждать
преступление", следует вариация и развитие темы в первой ее части и
варьированный аккорд, новое повторное развитие первой части темы с двумя
растущими в силе сочетаниями и в заключение опять аккорд, уже усиленный.
Во втором примере модуляцию дают не синонимы, а морфологические вари-
анты: "увертываются" - "увертываются" - "увертки" - "увернутые" - "увер-
тывающиеся" - "увертываясь". Первые два сочетаются с различными темами
"от урока и уроков" и "от своей ответственности, два параллельных вари-
анта развития. Третий дает одну усиленную тему - "напрасные увертки",
которая в четвертом имеет усиленное отрицанием повторение и поэтому по-
лучает характер коды. Далее основная тема, в новом, ослабленном варианте
(причастная форма), открывает новую часть распространяющую содержание
первой и переходящую в новую тему: "факты упрямая вещь", которая повто-
ряется, охватывая трижды анафорически повторяемое развитие - "это факт,
что".... После этого снова повторяется первая тема со вступительным "на-
ши горе-левые" и как бы соединяя сразу все элементы периода: обе допол-
нительные темы начала и второй темы: "фактов - уроков - ответственнос-
ти", представляя своего рода "стретто". Расположением тем можно обозна-
чить формулой: abccэ, bd, bэ, b3, b-ef, e-e-e-ef, ab1ecd.
Равным образом и в третьем примере мы видим две темы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139