В чем смысл этого графика? Еще в начале XX века врачи Герман Свобода, Вильгельм Клейст и Фридрих Тейчер независимо друг от друга пришли к выводу на основании большой статистики, полученной при наблюдениях за пациентами, что человек живет в соответствии с тремя различными графиками. Один из них — физических возможностей — равен 23 дням. Второй эмоционального состояния — равен 28 дням. Третий — интеллектуальных возможностей — равен 33 дням. Согласно их наблюдениям, все графики включаются тотчас после рождения человека и длятся в течение всей его жизни по законам синусоиды. Это означает следующее: первая половина графика — положительное, активное состояние той или иной функции; вторая половина — упадок ее. День перехода графика из состояния в состояние является критическим, то есть способным привести человека к разбалансу и неадекватности реакций. Когда волею случая совпадает одновременно сразу два или три критических дня (что бывает в среднем два-три раза в году), человек оказывается способным на совершенно непредсказуемое поведение, его связи с миром оказываются перепутанными и дезинформированными. Лучше, разумеется, критический день знать заранее. Подобные графики изготавливаются достаточно легко, но надо учесть, что при умножении прожитых лет мы непременно должны учитывать число дней и в високосных годах.
Какие «за» и «против» у этих графиков существуют?
Лично я уже достаточно давно этими графиками пользуюсь, ибо они с полной отчетливостью позволяют мне видеть, когда я могу повысить нагрузку на голову, а когда — на ноги. Они позволяют также очень внимательно относиться к периодам своей повышенной эмоциональности и корректировать свое поведение. Должен сказать, что когда я однажды задним числом рассчитал день одного из глупейших своих выступлений на собрании, которое принесло существенный вред как мне, так и общей ситуации на работе, то оказалось, что выступление это состоялось в день минимальных интеллектуальных возможностей и максимального всплеска эмоционального состояния. Но, с другой стороны (это было уже позже), когда однажды я шел на некое ответственное совещание, взглянул на свой график и увидел, что этот день являет собою средоточие трех критических переходных моментов, то с полной ясностью о возможности своих поступков не позволил склонить себя в явно провокационные по отношению ко мне действия и вовремя отреагировал доброй дозой юмора на оскорбления со стороны человека пьяного и пошедшего, что говорится, вразнос.
Разумеется, очень полезно строить и суммарный график, то есть такой, в котором складываются или вычитаются все составляющие показатели. Он тоже позволяет судить о сводном потенциале, человека на тот или иной день. Полагаю, что самые важные акции своей жизни человек должен планировать на период максимального взлета собственных возможностей.
Существует достаточно большая статистика, подтверждающая истинность данных графиков, но существует также и немалая статистика, размывающая и отрицающая выводы биоритмологии. В чем тут причина? На мой взгляд, в постепенной десинхронизации процессов, совершающихся в организме и психике человека под воздействием неблагоприятных факторов его быта и бытия. Нет сомнений в том, что действительность способна размывать четкость и регулярность наших ритмов в том случае, если человек живет противоестественно, то есть не по уложениям матери Природы. В таком-то вот случае претендовать на истинность показаний часов, врученных ему самой Природой, по-видимому, не приходится. В самом деле: мы будем их бить, колотить, швырять, забывать, заводить, а они должны беспрекословно и бесперебойно исполнять свой долг?..
Где же выход? Думаю, он очевиден: чем быстрее мы будем возвращаться в лоно Природы, тем больше у нас шансов на починку того безответного механизма, который был нам дарован при рождении. Не следует обижаться на несоответствие идеальных графиков тому, что получается на самом деле, если мы сделали все от нас зависящее, чтобы сбить нормальное прохождение этих графиков нарушением всех своих интеллектуальных и физиологических функций. Давайте починим сами себя и этим способом наладим ход заложенных в нас часов, разве не так?
А теперь перейдем к индивидуальному способу восприятия космических ритмов, к возможности личностно-адекватной реакции на величественные спектакли, разыгрываемые Вселенной, действующими лицами которых мы все являемся. А ведь один и тот же текст в пьесе, одну и ту же роль каждый сыграет по-своему, не повторяя других. Мой давний корреспондент Леонид Сергеевич Шилин из города Каменска Ростовской области прислал мне тщательно вычерченные графики, отражающие зависимость и состояние его здоровья в целом (и каждого из важнейших органов в частности), от успешно применяемого им так называемого фазового питания, то есть питания, наиболее полно соответствующего его организму в ту или иную фазу Луны.
Да, речь идет о властном воздействии нашего ближайшего спутника, который по силе своего влияния на протекание процессов в нашем организме и психике может превзойти воздействие даже самого Солнца, потому что Солнце далеко, а Луна — вот она, рядом, со всей силой своего изменчивого притяжения. Естественное, то есть соответствующее законам Природы, питание позволило Леониду Сергеевичу улучшить свое здоровье в хорошем послепенсионном возрасте до состояния цветущих молодых лет.
Возникает вопрос: каким же образом Л. С. Шилин определял соответствие или несоответствие питания той или иной фазе Луны или времени года?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135