ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Ленина к молодежи: учиться коммунизму - значит осваи-
постижения всей предшествующей цивилизации.
вние личностной культуры, которое должно стать нор-
новых поколений <молодых коммунистов>, начинается
цения <простыми началами нравственности>, общечелове-
1И морально-нравственными установками. Эти простые
1 - не только совокупность моральных нормативов, а еще
дающаяся в тренировке практика культурного общежития,
ений между людьми. Моральное поведение в практических
- это показатель уровня цивилизованности и человека, и
деятельности. Особый спрос здесь с коммунистов.
пение моральных отношений между людьми, по Ленину,
10 неизмеримо вырасти по мере приближения к коммуни-
скому общественному строю. Движение по этому пути
<ии< в философию, ч. 1
Д;8 Глава III. Формирование и развитие марксистской философии
5 Марксистско-ленинская философия в послеленинский период Д;у
предполагает и моральное совершенствование, воспитание новы
людей II новых моральных отношений. В. II. Ленин не счит
это легким делом; напротив, он признавал, что между <первой
и <второй> фазами коммунистического общества должно быт
<громадное различие>. Пока же, на уровне начала построени
социалистической, <низшей> фазы <коммунизма, В. И. Лени
огромное внимание придавал устранению наиболее вопиющих ви-
дов принижения человека человеком, допустимых старой, неком-
мунистической моралью. Множество высказываний В. И. Ленина
о необходимости уничтожить не только формальное, но и реаль-
ное принижение женщины в обществе, о недопустимости любых
остатков национального неравенства указывают на первые необхо-
димые шаги в этом направлении.
Философское наследие В. И. Ленина - гигантское духовное
и теоретическое богатство. Оно оказало огромное влияние на
последующее развитие марксистско-ленинскоИ философской мы-
сли как в нашей стране, так и за рубежом. Однако историче-
ские судьбы ленинского философского наследия оказались слож-
ными, а подчас и драматическими. В период культа личности
Сталина в стране, да и в другие трудные времена идеологиче-
ское оправдание порочной экономической, политической, социаль-
ной практики постоянно осуществлялось в рамках декларируе-
мого предельного уважения к <букве> ленинского наследия,
к <заветам Ильича>. Однако в действительности идеи В. И. Ле-
нина при этом искажа.-пк-ь, обш.пп духовный облик мыслителя
предельно упрощался. Восстановление исторической истины
и научного отношения к ленинскому теоретическому наследию -
задача, полное решение которой еще предстоит советским ученым.
5.
Марксистско-лёнинская философия
в послеленинский период
ф Полемика между <механистами> и <диалектиками> ф Дискуссии 30-х го-
дов Дискуссия 1947 года ф XX съезд КПСС и развитие философии в СССР
Перестройка философии в свете нового мышления ф Многообразие концепции
внутри зарубежной марксистской философии
В трудах В. И. Ленина, в частности в <Философских тет-
радях> II в послеоктябрьских работах, были намечены многие
принципиальные ориентиры для дальнейшего развития фило-
софии марксизма. Однако идейная атмосфера, утвердившаяся в
стране по мере укрепления единовластия Сталина, явилась серь-
езным препятствием для творческого развития марксизма. Все
резче обозначались тенденции его искажения, вульгаризация
тения. Все более узкими становились возможности для
ддрния самостоятельности и оригинальности философского
ддения, поскольку творческие дискуссии, жизненно необходи-
,ддя развития философии, вырождались в изобличение дейст-
ддцых, а чаще мнимых отступлений от марксизма, в наклеи-
е политических ярлыков, а затем в прямое доносительство.
1дддуепенно отходили на задний план такие яркие и само-
1аые мыслители-марксисты, как Н. И. Бухарин или А. В. Лу-
арский. В своих исканиях, в том числе философских, они
юдь не всегда были правы, на что приходилось указывать
! В. И. Ленину, однако во многом благодаря им какое-то
ля в стране еще поддерживался достаточно высокий уровень
рксистской философской культуры. В то же время в фило-
1ви, как и в других сферах духовной жизни общества, нара-
ми антиинтеллектуалистские тенденции, во многом родствен-
Пролеткульту, с которым боролся В. И. Ленин. Если Ле-
считал необходимым для построения нового общества ус-
ив всех богатств культуры предшествующих эпох, то сто-
йки этих тенденций стремились противопоставить и даже
вать рождавшуюся культуру от всей прошлой культуры.
№ того, сама философия начинает рассматриваться не как
сть культуры, а как всего лишь форма выражения клас-
ж или групповых интересов, в ней видят не более чем вопло-
ве идеологических установок класса, сословия, группы. Та-
[ вульгарно-социологический подход к философии низводил ее
уровня идеологического средства, с помощью которого в мас-
к сознание можно было легко внедрять простейшие шаблоны
нише, заменяя ими самостоятельный поиск ответов па реальные
блемы жизни.
Другой стороной того же процесса <организованного упро-
яя> (термин одного из идеологов Пролеткульта) всей куль-
д, в том числе и философии, стало последовательное сведе-
на нет диалога философов-марксистов с представителями
гих философских направлений. Так, в 1922 году была выслана
траны целая группа видных представителей идеалистической
ньигиозной философии, таких, как Н. А. Бердяев, Н. О. Лес-
1, С. Л. Франк, С. Н. Булгаков и др.
Наряду с этим все более ограничивались возможности для
ивения стихийно-материалистических философских воззре-
естествоиспытателей - воззрений, имевших в России бога-
традицию и нередко отличавшихся глубиной и ориги-
иостью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
постижения всей предшествующей цивилизации.
вние личностной культуры, которое должно стать нор-
новых поколений <молодых коммунистов>, начинается
цения <простыми началами нравственности>, общечелове-
1И морально-нравственными установками. Эти простые
1 - не только совокупность моральных нормативов, а еще
дающаяся в тренировке практика культурного общежития,
ений между людьми. Моральное поведение в практических
- это показатель уровня цивилизованности и человека, и
деятельности. Особый спрос здесь с коммунистов.
пение моральных отношений между людьми, по Ленину,
10 неизмеримо вырасти по мере приближения к коммуни-
скому общественному строю. Движение по этому пути
<ии< в философию, ч. 1
Д;8 Глава III. Формирование и развитие марксистской философии
5 Марксистско-ленинская философия в послеленинский период Д;у
предполагает и моральное совершенствование, воспитание новы
людей II новых моральных отношений. В. II. Ленин не счит
это легким делом; напротив, он признавал, что между <первой
и <второй> фазами коммунистического общества должно быт
<громадное различие>. Пока же, на уровне начала построени
социалистической, <низшей> фазы <коммунизма, В. И. Лени
огромное внимание придавал устранению наиболее вопиющих ви-
дов принижения человека человеком, допустимых старой, неком-
мунистической моралью. Множество высказываний В. И. Ленина
о необходимости уничтожить не только формальное, но и реаль-
ное принижение женщины в обществе, о недопустимости любых
остатков национального неравенства указывают на первые необхо-
димые шаги в этом направлении.
Философское наследие В. И. Ленина - гигантское духовное
и теоретическое богатство. Оно оказало огромное влияние на
последующее развитие марксистско-ленинскоИ философской мы-
сли как в нашей стране, так и за рубежом. Однако историче-
ские судьбы ленинского философского наследия оказались слож-
ными, а подчас и драматическими. В период культа личности
Сталина в стране, да и в другие трудные времена идеологиче-
ское оправдание порочной экономической, политической, социаль-
ной практики постоянно осуществлялось в рамках декларируе-
мого предельного уважения к <букве> ленинского наследия,
к <заветам Ильича>. Однако в действительности идеи В. И. Ле-
нина при этом искажа.-пк-ь, обш.пп духовный облик мыслителя
предельно упрощался. Восстановление исторической истины
и научного отношения к ленинскому теоретическому наследию -
задача, полное решение которой еще предстоит советским ученым.
5.
Марксистско-лёнинская философия
в послеленинский период
ф Полемика между <механистами> и <диалектиками> ф Дискуссии 30-х го-
дов Дискуссия 1947 года ф XX съезд КПСС и развитие философии в СССР
Перестройка философии в свете нового мышления ф Многообразие концепции
внутри зарубежной марксистской философии
В трудах В. И. Ленина, в частности в <Философских тет-
радях> II в послеоктябрьских работах, были намечены многие
принципиальные ориентиры для дальнейшего развития фило-
софии марксизма. Однако идейная атмосфера, утвердившаяся в
стране по мере укрепления единовластия Сталина, явилась серь-
езным препятствием для творческого развития марксизма. Все
резче обозначались тенденции его искажения, вульгаризация
тения. Все более узкими становились возможности для
ддрния самостоятельности и оригинальности философского
ддения, поскольку творческие дискуссии, жизненно необходи-
,ддя развития философии, вырождались в изобличение дейст-
ддцых, а чаще мнимых отступлений от марксизма, в наклеи-
е политических ярлыков, а затем в прямое доносительство.
1дддуепенно отходили на задний план такие яркие и само-
1аые мыслители-марксисты, как Н. И. Бухарин или А. В. Лу-
арский. В своих исканиях, в том числе философских, они
юдь не всегда были правы, на что приходилось указывать
! В. И. Ленину, однако во многом благодаря им какое-то
ля в стране еще поддерживался достаточно высокий уровень
рксистской философской культуры. В то же время в фило-
1ви, как и в других сферах духовной жизни общества, нара-
ми антиинтеллектуалистские тенденции, во многом родствен-
Пролеткульту, с которым боролся В. И. Ленин. Если Ле-
считал необходимым для построения нового общества ус-
ив всех богатств культуры предшествующих эпох, то сто-
йки этих тенденций стремились противопоставить и даже
вать рождавшуюся культуру от всей прошлой культуры.
№ того, сама философия начинает рассматриваться не как
сть культуры, а как всего лишь форма выражения клас-
ж или групповых интересов, в ней видят не более чем вопло-
ве идеологических установок класса, сословия, группы. Та-
[ вульгарно-социологический подход к философии низводил ее
уровня идеологического средства, с помощью которого в мас-
к сознание можно было легко внедрять простейшие шаблоны
нише, заменяя ими самостоятельный поиск ответов па реальные
блемы жизни.
Другой стороной того же процесса <организованного упро-
яя> (термин одного из идеологов Пролеткульта) всей куль-
д, в том числе и философии, стало последовательное сведе-
на нет диалога философов-марксистов с представителями
гих философских направлений. Так, в 1922 году была выслана
траны целая группа видных представителей идеалистической
ньигиозной философии, таких, как Н. А. Бердяев, Н. О. Лес-
1, С. Л. Франк, С. Н. Булгаков и др.
Наряду с этим все более ограничивались возможности для
ивения стихийно-материалистических философских воззре-
естествоиспытателей - воззрений, имевших в России бога-
традицию и нередко отличавшихся глубиной и ориги-
иостью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126