В данной работе делается попытка на основании суммирования известных
научных знаний в этой области и добавления новых необходимых элементов
построить искомую логическую систему, продолжая и выполняя тем самым замыслы
основоположников Диалектики (прежде всего Ф. Энгельса) и отвечая вместе с тем
насущным требованиям современного научного познания. Вполне естественно, что
даже не каждый профессиональный философ обладает достаточной теоретической
подготовкой и суммой индивидуальных знаний, в особенности естественнонаучных,
чтобы до конца понять все элементы описываемой системы и поэтому изложение
носит несколько научно-популярный характер, однако при наличии интереса и
желания диалектическая суть предлагаемой теории легко может быть постигнута
любым логически мыслящим читателем.


[ Оглавление ] [ Продолжение текста ]
[ Оглавление ]
Игорь Кондрашин
Диалектика Материи
I. Структурно-функциональный синтез
развивающихся систем
"Целью всякой науки, будь то естествознание или психология, является
согласование между собой наших ощущений и сведение их в логическую
систему"
А. Эйнштейн
немецкий ученый-физик
"Всякая научная теория должна вытекать из фактов, которые она призвана
объяснять, и в этих границах она остается справедливой; с появлением новых
фактов, не укладывающихся в рамки данной теории, она рано или поздно
должна уступить место новой теории, заключающей в себе более широкие
обобщения"
А.М. Бутлеров
русский ученый-химик
"С каждым составляющим эпоху открытием, даже в естественнонаучной области,
материализм должен изменять свою форму"
Ф. Энгельс
Материя, движение и развитие
"Количество существующего в мире движения всегда постоянно." - Р. Декарт.
"Движение есть способ существования материи. Нигде и никогда не бывало и не
может быть материи без движения... Материя без движения так же немыслима, как
и движение без материи. Движение поэтому так же несотворимо и неразрушимо, как
и сама материя - ... : количество имеющегося в мире движения остается всегда
одним и тем же." - Ф. Энгельс.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи." - В.И. Ленин.
Эти три постулирующие цитаты закладывают краеугольные камни в наше познание
общей теории развития мироздания.
Итак, Материя есть объективная реальность, сущность которой представляют
различные виды движения, являющегося ее атрибутом. Таким образом, в мире нет
ничего, кроме движения, весь имеющийся строительный материал - движение.
Материя соткана из движения. Любая частица любого вещества представляет собой
упорядоченное движение микродвижений; любое событие - это определенное
движение элементов системы движений. Любое явление, событие или вещество можно
мысленно разложить на различные виды движения так же, как и из различных видов
движения в соответствии с определенными Законами синтезируется любое явление,
событие или вещество Материи. Поэтому, чтобы знать, как это происходит -
необходимо изучить Законы, которым подчиняются различные виды движения
Материи.
До настоящего времени движение Материи в основном связывают лишь только с
ее движением в пространстве и во времени, при этом внимание исследователей
главным образом было сосредоточено на технических проблемах вычисления и
измерения пространственных расстояний и временных интервалов при пренебрежении
фундаментальными проблемами пространства и времени.
Однако, как известно, первые довольно ясные позитивные идеи о том, что же
представляют собой Пространство и Время, были высказаны еще мыслителями Греции
классического периода (геометрия Аполлония, Евклида, Архимеда, идеи о времени
Аристотеля и Лукреция). Со времен Галилея, и в особенности со времени Ньютона,
пространство и время превратились в неотъемлемые составные части Мира и
научного взгляда на Мир. Более того, физическое пространство стало
трактоваться с помощью геометрии Евклида, а время интерпретироваться по
аналогии с геометрической координатой. Целью науки стало описание и объяснение
вещей и их изменений в пространстве и времени. Пространство и время были
взаимно независимыми и составляли объективный, точно определенный и данный нам
изначально фон. Все могло изменяться за исключением самой
пространственновременной системы координат. Эта система представлялась столь
неизменной, что Кант рассматривал ее как априорную и, более того, как продукт
интеллектуальной интуиции.
Понимание относительности движения было достигнуто уже во времена Декарта,
поскольку все уравнения движения и их решения записывались в определенных
системах координат, а система координат - это концепцуальный, а не физический
объект. Поэтому хотя движение и было релятивизировано в координатной системе,
последняя рассматривалась как закрепленная в абсолютном пространстве.
И только около ста лет тому назад впервые была высказана мысль о том, что
любое движение следует относить к какой-нибудь системе отсчета. И хотя то, что
предлагалось, было моделью физической системы отсчета, выполненной с помощью
геометрической координатной системы и поэтому это не влекло за собой никаких
изменений в математике, а было лишь семантическим изменением, но этого было
достаточно, чтобы отбросить понятие абсолютного пространства. Образно говоря,
после этого уже можно было допустить, что если бы во Вселенной существовало
одно единственное тело, оно не могло бы двигаться, ибо движение возможно лишь
относительно некоторой материальной системы отсчета.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84