В каждой стране все население обязательно делится именно на эти минимум три
разновидности людей и разница заключается лишь в том, какую долю каждая из
групп занимает в общественном спектре той или иной страны. Чем больше процент
людей высших категорий, проживающих в ней, тем более высокоразвитой данная
страна может считаться (сравните Австрию, Швецию и Германию, с одной стороны,
и Гвинею, Нигерию и Афганистан, с другой). Те страны, в общественном спектре
которых заметную долю занимают люди, относящиеся к индивидуумам
феногенетически низшей категории с тенденцией увеличения этой доли, с
уверенностью можно причислить к числу постепенно деградирующих стран. Придет
время, когда каждая нация и страна будет периодически получать сравнительную
оценку уровня своего совокупного интеллектуального развития, которая будет
зависеть от размера долей, занимаемых в ее общественном спектре каждой из
категорий индивидуумов.
Итак, от того, с каким именно феногенофондом и темпераментом фщ. единица -
индивидуум занимает данную фн. ячейку, во многом зависит эффективность
выполнения соответствующих алгоритмов, а также поддержание контактов с фщ.
единицами сопредельных фн. ячеек. При современной гиперсистемной организации
этому должно придаваться первостепенное значение, при этом чем выше находится
фн. ячейка в иерархии фн. пирамид, тем большая требовательность должна
предъявляться к заполняющей ее фщ. единице, в феногенофонде которой должен
явственно прослеживаться соответствующий спектр ассоциативных центров высшей
сигнальной подсистемы ее головного мозга, и в первую очередь, отвечающих за
"организационное творчество". Соответствующей также должна быть и
коммуникабельность этой фщ. единицы.
Движение Материи в качестве-времени влечет за собой, как мы установили,
постоянное приращение новых функций (). На нынешнем уровне Развития это в свою
очередь ведет к усложнению гиперсистемной организации человеческого общества,
при которой все больше функций приходится на фн. ячейки пирамидных вершин. Для
эффективного выполнения этих множащихся функций стали требоваться фщ. единицы
со все более широким спектром ассоциативных центров коры головного мозга.
Вполне естественно, что подобрать таких индивидуумов становится все сложнее.
Поэтому в применении к гиперорганизмам все чаще стали встречаться случаи
совмещения в одной фн. ячейке нескольких фщ. единиц, чьи разнотипные наборы
ассоциативных центров коры взаимно дополняют друг друга, обеспечивая требуемый
расширенный спектр. Правильное сочетание фн. способностей головного мозга
нескольких фщ. единиц с разными ассоциативными центрами стало основой
деятельности "коллективного руководства" развитием гиперорганизмов, образуя их
как бы "коллективный мозг" или супермозг. Примерами тому могут служить прежде
всего семейный совет, Совет старейшин, Совет директоров, ученый Совет,
государственный Совет, Совет Европы, Совет Безопасности ООН и т.п. Дальнейшее
совершенствование этого процесса пойдет по пути наилучшего сочетания
ассоциативных центров фщ. единиц, входящих в органы коллективного управления,
в совокупном спектре любого формируемого супермозга, поэтому подбор кандидатур
по индивидуальным мыслительным способностям в каждую фн. ячейку любого Совета
должен быть особенно тщательным и неслучайным.
Вполне естественно, что налаживание индивидуальных связей в целях
взаимопонимания занимает, как правило, сравнительно долгий период времени, что
практически трудно осуществить в процессе активного деятельного
функционирования, особенно в фн. ячейках самого высокого уровня, ввиду
объективной ограниченности времени. Поэтому в некоторых высокоорганизованных
гиперсистемах все шире стал использоваться "блочный метод" замены фщ. единиц,
скомпонованных по принципу взаимной дополняемости, в ячейках верхушки пирамиды
госуправления. Так, в США и других странах с вступлением в должность вновь
избранного президента происходит смена всей "команды" фщ. единиц управления в
верхнем эшелоне руководства. В Великобритании, наряду с действующим кабинетом
министров, имеется всегда готовый к активной деятельности хорошо сработанный
"теневой" кабинет оппозиции. И так далее...
Эволюция гиперорганизмов, как мы знаем, не закончилась созданием
организационной структуры современных нам государств. В результате активизации
этого процесса в последние годы наметилась тенденция к еще большей
геосистемной интеграции, при которой в фн. ячейки вновь создающихся
супергиперорганизмов в качестве фщ. единиц стали входить уже сами государства.
Начавшись с военного координирования, этот процесс все больше охватывает и
экономическую жизнь, способствуя появлению таких супергиперобъединений, как
НАТО, Европейское экономическое сообщество, Североамериканский экономический
союз, ОПЕК и т.п. Примерами геосистемных образований наивысшего на сегодняшний
день организационного уровня Л следует считать Европейский Союз и ООН.
В то же время постепенно, главным образом через средства массовой
информации, продолжается и процесс дальнейшей интеграции совокупного
человеческого Разума (так называемой ноосферы или Суперразума) и самосознания.
В основе их механизмов лежит формирование в головном мозге все большего числа
индивидуумов всего Человечества специфических ассоциативных центров, одинаково
настроенных на осознание всеобщих проблем и поиск их решений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84