ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Если
совершена кража из закрытого склада, то обязательно образу-
ются следы: отсутствует имущество либо его часть, имеются
следы взлома преграды, запирающих устройств, нахождения
преступника на месте происшествия. Если труп находят вися-
щим в петле, то обязательно возникают специфические следы
(на шее - странгуляционная борозда, язык прикушен, крово-
излияние в капиллярных сосудах и др.), позволяющие отли-
чать самоповешение от инсценировок. Применение огне-
стрельного оружия влечет появление следов выстрела - образо-
вание огнестрельных повреждений на преграде, на месте
происшествия остаются гильзы, пули; копоть, несгоревшие
порошинки, пыжи и т. п. Вместе с тем выраженность сле-
дов не всегда бывает очевидной, следы отображения могут
быть невидимыми, маловидимыми, и обнаружение их требует
применения технических средств;
2) связь способа совершения преступления с личностью
преступника. Хотя способ совершения преступления образно
называют <почерк преступника>, однако по идентификацион-
ной значимости его нельзя сравнивать с реальным почерком
лица, позволяющим его отождествлять. Способ совершения
преступления как упорядоченная совокупность последова-
Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 15
тельных процедур (приемов, используемых средств) зави-
сит от множества факторов различного плана, которые не
всегда поддаются точному определению. Поэтому связь но-
сит вероятный характер и реально проявляет себя лишь при
наблюдении массовых явлений. Вместе с тем способ совер-
шения преступления является одним из признаков для по-
строения криминалистических учетов, АБД, используемых
в расследовании преступлений;
3) зависимость способа от конкретных обстоятельств.
Деятельность преступника, хоть и носит относително устой-
чивый характер, не может, однако, всякий раз повторяться
во всех деталях, поскольку каждое преступление совер-
шается в новых объективных условиях обстановки и времени.
Поэтому образ действия преступника зависит от сложив-
шейся ситуации на месте совершения преступления. Ситуа-
ции могут быть самыми различными, учесть их при исследо-
вании картины места происшествия в ходе осмотра весьма
трудно. Отсюда связь имеет различную степень корреляции,
все зависит от характера конкретных обстоятельств и их
значимости для преступника.
Третья группа. Закономерности возникновения и течения
явлений, связанных с преступлением, характеризуются субъек-
тивными действиями участников преступления, прежде всего
преступника, потерпевшего, свидетелей. К ним относятся
следующие действия субъектов:
1) скрытность подготовки и выбора средств совершения
преступления. Подготовка к совершению преступления -
нередкое явление в механизме преступления. Преступник
выбирает объект, время, готовит орудия. В случаях группо-
вой преступности главарь формирует преступную группу,
распределяет роли, готовит и прорабатывает план деятель-
ности. Особая скрытность подготовки присуща организо-
ванной преступности, борьба с которой становится все слож-
нее и сложнее;
2) рекогносцировка места совершения преступления - это
подготовительная деятельность преступника, которая, разуме-
ется, происходит скрытно. Преступник осматривает входы
и выходы помещения, определяет, кто в это время суток мо-
жет видеть либо слышать событие преступления, выбирает
пути отхода, места, где следует поставить наблюдателей,
и т. п. Поскольку преступник предварительно посещает буду-
щее место происшествия, то не исключена возможность
появления случайных свидетелей, которые видели и запом-
нили преступника. При расследовании по горячим следам
это обстоятельство необходимо иметь в виду;
3) внезапный выезд, изменение внешности, перемена места
жительства, работы и т. п. нередко являются следствием
16
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
совершения преступления, поэтому такие факты следует
выявлять и тщательно устанавливать их причину. Конечно,
внезапный выезд либо изменение прически нельзя считать
прямым следствием какого-то противоправного" действия.
Однако следственная и судебная практика свидетельствует,
что, совершив преступление, преступники нередко скрывают-
ся, изменяют место жительства (уезжают в гости, дома отдыха,
вербуются на работу в отдаленные районы);
4) появление нестандартного поведения - насторожен-
ности, раздражительности, скрытности и т. п. Естественно,
эта закономерность может проявляться лишь при наблю-
дении большого количества фактов. При расследовании она
имеет ориентирующее значение и подлежит проверке в каж-
дом конкретном случае.
Приведенные закономерности характеризуют механизм
преступления и деятельность преступника, установление ко-
торых составляет лишь одну сторону расследования. Вторую
образует деятельность следователя по собиранию, исследо-
ванию, оценке и использованию собранного доказательствен-
ного материала в ходе доказывания.
Процесс доказывания в информационном плане пред-
ставляет движение информации и подчиняется определенным
закономерностям информатики. Последние отражают суть
движения информации в любой познавательной деятель-
ности, в том числе и правоохранительной, при доказывании
по уголовным делам. Этот процесс включает: возникновение,
обнаружение, фиксацию, хранение, обработку и передачу
информации адресату. В уголовном процессе, применительно
к процессу доказывания, принято различать следующие этапы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
совершена кража из закрытого склада, то обязательно образу-
ются следы: отсутствует имущество либо его часть, имеются
следы взлома преграды, запирающих устройств, нахождения
преступника на месте происшествия. Если труп находят вися-
щим в петле, то обязательно возникают специфические следы
(на шее - странгуляционная борозда, язык прикушен, крово-
излияние в капиллярных сосудах и др.), позволяющие отли-
чать самоповешение от инсценировок. Применение огне-
стрельного оружия влечет появление следов выстрела - образо-
вание огнестрельных повреждений на преграде, на месте
происшествия остаются гильзы, пули; копоть, несгоревшие
порошинки, пыжи и т. п. Вместе с тем выраженность сле-
дов не всегда бывает очевидной, следы отображения могут
быть невидимыми, маловидимыми, и обнаружение их требует
применения технических средств;
2) связь способа совершения преступления с личностью
преступника. Хотя способ совершения преступления образно
называют <почерк преступника>, однако по идентификацион-
ной значимости его нельзя сравнивать с реальным почерком
лица, позволяющим его отождествлять. Способ совершения
преступления как упорядоченная совокупность последова-
Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 15
тельных процедур (приемов, используемых средств) зави-
сит от множества факторов различного плана, которые не
всегда поддаются точному определению. Поэтому связь но-
сит вероятный характер и реально проявляет себя лишь при
наблюдении массовых явлений. Вместе с тем способ совер-
шения преступления является одним из признаков для по-
строения криминалистических учетов, АБД, используемых
в расследовании преступлений;
3) зависимость способа от конкретных обстоятельств.
Деятельность преступника, хоть и носит относително устой-
чивый характер, не может, однако, всякий раз повторяться
во всех деталях, поскольку каждое преступление совер-
шается в новых объективных условиях обстановки и времени.
Поэтому образ действия преступника зависит от сложив-
шейся ситуации на месте совершения преступления. Ситуа-
ции могут быть самыми различными, учесть их при исследо-
вании картины места происшествия в ходе осмотра весьма
трудно. Отсюда связь имеет различную степень корреляции,
все зависит от характера конкретных обстоятельств и их
значимости для преступника.
Третья группа. Закономерности возникновения и течения
явлений, связанных с преступлением, характеризуются субъек-
тивными действиями участников преступления, прежде всего
преступника, потерпевшего, свидетелей. К ним относятся
следующие действия субъектов:
1) скрытность подготовки и выбора средств совершения
преступления. Подготовка к совершению преступления -
нередкое явление в механизме преступления. Преступник
выбирает объект, время, готовит орудия. В случаях группо-
вой преступности главарь формирует преступную группу,
распределяет роли, готовит и прорабатывает план деятель-
ности. Особая скрытность подготовки присуща организо-
ванной преступности, борьба с которой становится все слож-
нее и сложнее;
2) рекогносцировка места совершения преступления - это
подготовительная деятельность преступника, которая, разуме-
ется, происходит скрытно. Преступник осматривает входы
и выходы помещения, определяет, кто в это время суток мо-
жет видеть либо слышать событие преступления, выбирает
пути отхода, места, где следует поставить наблюдателей,
и т. п. Поскольку преступник предварительно посещает буду-
щее место происшествия, то не исключена возможность
появления случайных свидетелей, которые видели и запом-
нили преступника. При расследовании по горячим следам
это обстоятельство необходимо иметь в виду;
3) внезапный выезд, изменение внешности, перемена места
жительства, работы и т. п. нередко являются следствием
16
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
совершения преступления, поэтому такие факты следует
выявлять и тщательно устанавливать их причину. Конечно,
внезапный выезд либо изменение прически нельзя считать
прямым следствием какого-то противоправного" действия.
Однако следственная и судебная практика свидетельствует,
что, совершив преступление, преступники нередко скрывают-
ся, изменяют место жительства (уезжают в гости, дома отдыха,
вербуются на работу в отдаленные районы);
4) появление нестандартного поведения - насторожен-
ности, раздражительности, скрытности и т. п. Естественно,
эта закономерность может проявляться лишь при наблю-
дении большого количества фактов. При расследовании она
имеет ориентирующее значение и подлежит проверке в каж-
дом конкретном случае.
Приведенные закономерности характеризуют механизм
преступления и деятельность преступника, установление ко-
торых составляет лишь одну сторону расследования. Вторую
образует деятельность следователя по собиранию, исследо-
ванию, оценке и использованию собранного доказательствен-
ного материала в ходе доказывания.
Процесс доказывания в информационном плане пред-
ставляет движение информации и подчиняется определенным
закономерностям информатики. Последние отражают суть
движения информации в любой познавательной деятель-
ности, в том числе и правоохранительной, при доказывании
по уголовным делам. Этот процесс включает: возникновение,
обнаружение, фиксацию, хранение, обработку и передачу
информации адресату. В уголовном процессе, применительно
к процессу доказывания, принято различать следующие этапы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126