Собирание, исследование и использование доказательст-
венной информации осуществляется в форме процессуального
доказывания, которое интерпретируют как двуединый процесс,
с одной стороны познавательный, а с другой-удостовери-
тельный.
Сущность познавательной стороны включает использование
средств деятельности, т. е. криминалистической техники, мето-
дов и приемов работы с ней, удостоверительная - состоит
в соблюдении специальных процедур, установленных законом
для расследования преступлений. Таким образом, получение
криминалистической информации техническими средствами
ограничено определенными требованиями правового, техни-
ческого и методического характера. Последнее означает, что
не всякое техническое средство можно использовать, не всеми
тактическими приемами можно извлекать информацию из ее
источников.
Отсюда правовые основы использования технических
средств в криминалистике следует понимать как общие поло-
жения (принципы), определяющие дозволенность применения
технических средств с точки зрения права, т. е. соответствия
духу и букве закона.
Уголовно-процессуальное законодательство в определен-
ной степени регламентирует использование технических
средств и специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
Так, ст. 75 УПК У констатирует, что для разрешения опреде-
ленных вопросов по расследуемому делу можно использовать
необходимые <научные, технические и другие специальные
знания>.
Специальные знания-это совокупность профессиональ-
ных, научных, технических или опытных знаний и навыков,
которыми обладает субъект, называемый и используемый
в уголовном процессе, как специалист.
Законодатель указывает на необходимость использовать все
предусмотренные законом меры для всестороннего, полного
и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 22
УПК У). Именно это требование закона отражает технико-
правовой аспект применения технических средств при соби-
рании информации на предварительном следствии. Однако эта
сторона регламентирована недостаточно четко и носит общий
характер. В ряде норм уголовно-процессуального закона упо-
минается о технических средствах, например, ст. ст. 75, 76,
85, 85, 852, 128, 175, 191 и др. Но норма носит не обязательный,
а факультативный характер, следователь может применять
технические средства, а может и не применять. Лишь в исклю-
Глава ?0. Правовые основы собирания информации 133
чительных случаях закон обязывает применять научно-техни-
ческие средства и специальные знания для установления при-
чины смерти, степени тяжести телесных повреждений, возра-
ста, психического состояния, половой зрелости.
2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОБИРАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ИНФОРМАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
Правовое применение технических средств и специальных
знаний в уголовном судопроизводстве для собирания, иссле-
дования и использования доказательственной информации
является сложной проблемой, включающей три аспекта - тех-
нический, тактический и методический, образующие в сово-
купности правовые основы.
Технический аспект связан с установлением основных тех-
нических характеристик используемого научно-технического
средства. Применяемые приборы, устройства, станки, инстру-
менты и материалы в качестве специального <инструмента-
рия> следователя должны быть построены на основе достиже-
ний фундаментальных отраслей знаний, отражать их послед-
ние достижения, а получаемая информация должна отличаться
достоверностью, наглядностью и воспроизводимостью для про-
верки практикой. Применение технического средства не долж-
но повреждать или уничтожать объект исследования и лишать
возможности повторного исследования. Совокупность таких
свойств и признаков технического средства называется науч-
ной состоятельностью.
Тактический аспект связан с тактикой применения техни-
ческого средства для получения (извлечения) информации из
идеального либо материального источника. Поскольку эти
источники по своей природе принципиально различны, различ-
ны и приемы исследования и практического получения из них
информации приборными средствами. Источником идеальных
отображений являются люди, конкретный субъект события
преступления, его права и свободы охраняются Конституцией,
государственными правовыми актами - Декларацией о госу-
дарственном суверенитете, а также международными, напри-
мер Декларацией прав человека, законами Украины и подза-
конными актами. Поэтому тактический аспект имеет этическо-
правовую сущность при получении информации из идеального
источника - от человека.
Правовым основанием использования технических средств
следователем в ходе следственных действий является ст. 114
УПК У, а для органа дознания - ст. 103, в которой на орган
дознания возлагается обязанность применять необходимые
оперативно-розыскные меры <в целях обнаружения признаков
преступления и лиц, его совершивших>. Кроме того, использо-
134 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации
вание технических средств регламентировано Законами Ук-
раины .
Таким образом, законодатель в большинстве случаев лишь
допускает применение технических средств, а не обязывает
применять их. Однако это не снимает с органов дознания
обязанности широко использовать научно-технические сред-
ства, специальные знания для повышения качества и эффектив-
ности раскрытия и расследования преступлений. Особую роль
технические средства играют в практике борьбы с организо-
ванной преступностью, когда изобличить преступника без
активного использования современных средств специальной и
оперативной техники во многих случаях практически невоз-
можно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126