.................. 419
Глава 26. Следы физических явлений, сильнодействующих и ядовитых
веществ, сил и явлений природы ........... 422
1. Понятие, виды, механизм образования и использования сле-
дов сильнодействующих и ядовитых веществ, применяемых
в качестве средств совершения преступлений ...... 422
2. Получение информации о действиях сил и явлений природы,
отображаемых на месте происшествия ........ 424
Литература ....................... 428
РАЗДЕЛ I
Теоретические основы науки криминалистики
Глава 1 ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА НАУКИ
КРИМИНАЛИСТИКИ
1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДМЕТА
КРИМИНАЛИСТИКИ
Ч?ормирование предмета науки
криминалистики следует рассматривать в определенном исто-
рическом аспекте, его содержание до настоящего времени
остается дискуссионной проблемой.
Предмет любой науки, его содержание и методы совершен-
ствуются по мере развития общества, изменения социальных
условий и накопления научных знаний. Развитие процессуаль-
ной мысли конца прошлого столетия и насущные потребности
практики привели к отпочкованию от фундаментальных право-
вых отраслей знаний - многих специальных, носивших вначале
прикладной характер; судебная медицина, криминалистика,
судебная психология и др.
Впервые о криминалистике как о системе специальных
знаний упомянул Г. Гросс в своей фундаментальной работе
<Руководство для судебных следователей как система крими-
налистики> (1892), где были систематизированы накоплен-
ные тактические и методические знания о расследовании
преступлений, приведены используемые для этого технические
средства. Г. Гросс назвал совокупность таких знаний системой,
а изучающую их отрасль знаний - криминалистической. Пред-
мет криминалистики он определял так: <Криминалистика по
своей природе начинается лишь там.., где устанавливают..,
каким именно способом совершаются преступления? Как ис-
следовать эти способы и раскрывать их, какие были мотивы
в совершении такового, какие имелись в виду цели - обо всем
этом нам не говорит ни уголовное право, ни процесс. Это
составляет предмет криминалистики> (Г. Гросс, 1908).
Последующие определения предмета криминалистики
представляют собой совершенствование основных положений,
которые внес Г. Гросс. Так, по мнению С. И. Трегубова (1915),
предметом криминалистики является <применение методов
естественных наук и технических знаний к расследованию
преступлений и установлению личности преступника>. Указа-
ние на технический аспект целесообразного использования
средств и методов естественных наук привело к односторонне-
Глава 1. Предмет, задачи и система науки криминалистики 9
му определению предмета криминалистики. Автор первого
учебника по криминалистике в России И. Н. Якимов (1925)
полагал, что криминалистика <имеет своим предметом изуче-
ние наиболее целесообразных способов и приемов применения
методов естественных, медицинских и технических наук
к расследованию преступлений и изучению физической
и моральной личности преступника>. Здесь технический аспект
предмета криминалистики очевиден, хотя и добавлено новое
направление - исследование личности преступника.
Криминалистика, как и другие науки, для познания своего
предмета должна иметь специальные методы, которые входили
бы в структуру предмета.
Впервые об этом заявил Б. М. Шавер (1940), отмечавший
самостоятельность науки криминалистики в ее <приемах и ме-
тодах обнаружения и исследования доказательств, использу-
емых в целях раскрытия преступления, обнаружения и опозна-
ния преступника>. Тем не менее некоторые ученые продолжа-
ли считать криминалистику лишь техникой,- что же касается
тактики и методики расследования преступлений, то их относи-
ли к предмету уголовного процесса, а не криминалистики. Это
мнение многие криминалисты не разделяли. Известный ученый
проф. С. М. Потапов (1946) писал: <Криминалистика представ-
ляет систему научных, технических и тактических методов
раскрытия преступлений, систему, охватывающую вместе с тем
методику расследования отдельных видов преступлений, так
называемую частную методику>.
С. М. Потапов предлагал считать криминалистику <наукой
о судебных доказательствах - наукой доказательственного
права>. Длительные дискуссии о правовом статусе кримина-
листики завершились в 1955 г., когда С. П. Митричевым (1952)
было высказано мнение, что криминалистика - юридическая
наука, не изучающая какой-либо правовой стороны преступле-
ния. Вместе с тем она служит раскрытию и расследованию
преступлений, разрабатывает средства и методы собирания
и исследования доказательств. Поэтому предмет криминалис-
тики С. П. Митричев (1952) определяет так: <Советская крими-
налистика как юридическая специальная дисциплина является
наукой о технических средствах, тактических приемах и мето-
дах, применяемых для выполнения предусмотренных уголов-
но-процессуальным законом действий судебных и следствен-
ных органов по обнаружению и собиранию, фиксации и иссле-
дованию доказательств в целях расследования преступлений>.
Такое понимание предмета криминалистики до настоящего
времени остается приемлемым для многих школ и ученых
(И.Ф.Крылов (1976), И.Ф.Пантелеев (1988), Н.А.Селиванов
" (1988) и др.).
10
Єє. ПРЕДМЕТ НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
А. Н. Васильев (1962) более лаконично определял предмет:
<Криминалистика является наукой о технических средствах
и тактических приемах и методах, применяемых для выполне-
ния предусмотренных уголовно-процессуальным законом дей-
ствий по обнаружению, собиранию, фиксации и исследованию
доказательств в целях раскрытия и предупреждения преступ-
лений>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126