Вторые - свидетели, специалисты, эксперты, понятые -
лишь участвуют в уголовном процессе. Одни из них имеют
свои интересы в расследовании и защищают их самостоятельно
либо через законных представителей, другие не имеют собст-
венных интересов в расследовании и эпизодически пригла-
шаются для участия в следственных действиях.
Поскольку основные субъекты процесса и его участники
имеют различное процессуальное положение, они в разных
формах используют технические средства и специальные зна-
ния для собирания и представления суду доказательств.
Законодатель для основных субъектов - суд, прокурор,
следователь, орган дознания - предусматривает две формы
использования специальных знаний и технических средств:
непосредственную и опосредованную.
При непосредственной форме субъекты на различных ста-
, диях расследования сами (непосредственно) применяют техни-
ческие средства и специальные знания. Например, следователь
производит фотографирование места происшествия, видео-
запись; прокурор, рассматривая представленные документы,
использует чемодан прокурора криминалиста; судья поддель-
ные документы изучает с помощью лупы, а вещественные
доказательства демонстрирует диапроекционной техникой
и т. п. Все эти процедуры использования технических средств
Глава 10. Правовые основы собирания информации
137
в следственных, судебных, оперативных действиях должны
быть процессуально зафиксированы, в противном случае они
утрачивают доказательственное значение. Так, фермер заявил
органу дознания, что работник коммерческого банка требует
взятку за предоставление ему выгодного кредита. Начальник
органа дознания принял устное заявление, записал его на
диктофон и составил протокол-заявление, в котором не отме-
тил, что была произведена звукозапись, которая приложена
к протоколу. Поэтому в дальнейшем фонограмма звукозаписи
была исключена из источников доказательств.
При Опосредованной форме, когда субъекты по каким-то
обстоятельствам сами не могут применить технические сред-
ства для обнаружения, фиксации или исследования вещест-
венных источников информации, они обращаются к специа-
листу (ст. 75 УПК У), получают от него консультации, пригла-
шают участвовать в следственных действиях либо поручают
производить их, например, судебную экспертизу (ст. 75,
200 УПК У). Таким образом, следователь применяет специаль-
ные знания и технические средства для исследования источни-
ков информации в форме участия специалиста в следственных
действиях либо назначения и проведения специалистом судеб-
ных экспертиз.
Специалист в следственном действии. Применение специа-
листом технических средств и специальных знаний в ходе след-
ственного действия имеет свои особенности, поскольку он за-
конодателем наделен правами и обязанностями (ст. 77 УПК У).
По вызову следователя специалист обязан явиться и участво-
вать в следственном действии, где своими знаниями и опытом
будет содействовать обнаружению и закреплению следов пре-
ступления, обращать внимание следователя на обстоятельства,
связанные с обнаружением и закреплением следов, а также
с разрешения следователя задавать вопросы и обращаться
к остальным участникам следственного действия по поводу
следообразования (ст. 128 УПК У).
Деятельность специалиста более детально закреплена в
подзаконных ведомственных актах- приказах, инструкциях,
памятках. Так, участие специалиста в оперативно-розыскном
мероприятии предусматривает:
- исследование объектов для выявления признаков раскры-
тия преступления по горячим следам;
- составление розыскных таблиц для розыска лиц, орудий
преступления;
-составление субъективных портретов;
- участие в разработке розыскных версий;


-использование разных форм криминалистической>
учета;
138 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации
- фиксирование преступных действий с использованием
фото-, видеоаппаратуры, химических веществ и других научно-
технических средств, не опасных для жизни и здоровья людей.
Если специалист по вызову следователя участвует в след-
ственном действии, то функции его менее широки и сводятся
к научным консультациям по организации тактики следствен-
ного действия, видам технических средств, рекомендации спе-
циалистов, которых необходимо дополнительно пригласить, он
также непосредственно оказывает помощь в обнаружении
и фиксации источников информации, применении приемов
получения криминалистической информации. В отдельных
случаях по предложению следователя специалист может про-
извести предварительное исследование вещественного источ-
ника на месте обнаружения. Результаты таких исследований
высказываются в устной форме и используются следователем
для определения направления расследования; выбора техни-
ческих средств и тактических приемов производства след-
ственных действий. Такие выводы специалиста в процессуаль-
ных документах фиксировать нельзя, поскольку в этом случае
протокол превращается в заключение эксперта.
Вместе с тем в литературе дискутируется вопрос о произ-
водстве специалистом экспертиз на месте происшествия. Прин-
ципиально это возможно, однако для этого следователь должен
вынести постановление о назначении экспертизы и здесь же
вручить его специалисту, Последний обязан прекратить уча-
стие в осмотре, произвести научное исследование и составить
заключение эксперта (ст. 200 УПК У).
Помощник следователя на месте происшествия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126