Например, при рас-
следовании по следам, оставленным на месте происшествия,
устанавливают преступника и обстоятельства совершения пре-
ступления. Все объекты и явления познаваемы, в мире нет
непознаваемых вещей, есть лишь еще не познанные. Так, до не-
давнего времени в следственной практике даже не упомина-
лось о следах звука и запаха. В последнее время звуковые
и запах овые следы как материальные образования были ис-
следованы, т. е. изучены их сущность, свойства и механизм воз-
никновения, что позволило использовать эти следы при реше-
нии идентификационных задач. Таким образом, фундаменталь-
ные положения диалектики о познаваемости мира лежат в осно-
ве реальных возможностей раскрытия каждого преступления.
2. События, явления материального мира индивидуальны
(определенны), поскольку нет двух абсолютно одинаковых
вещей. Это фундаментальное положение позволяет находить
и опознавать реальные объекты, связанные с практической
деятельностью человека.
3. Все объекты материального мира находятся в постоянном
движении, развитии и изменении. Однако индивидуальность
и определенность объекта предполагает его относительную
устойчивость, неизменяемость, т. е. сохранение характерных
признаков, позволяющих отождествлять его с самим собой
(А = А). Хотя отождествляемый объект все время изменяется,
в процессе познания вообще и судебно-следственного в част-
ности широко используется его идентификация,
Вообще проблема отождествлений изменяющегося объекта
в криминалистике и уголовном Судопроизводстве является
одной из наиболее сложных. Дело ? там; что приходится ре-
шать задачу сравнения двух состояний, в которых находился.
объект в разное время, например, человек в момент совершения
преступления и через несколько лет,; в момент предъявления
его для опознания. При установлении тождества необходимо
выяснить причины и условия изменений, а затем оценить их
количество и характер с тем, чтобы сделать вывод, является ли
изменившийся объект тем же самым, который, допустим, рань-
ше наблюдал потерпевший.
Любой объект в -каждый момент времени одновременно тот
и не тот. Поэтому закон тождества, сносящийся к формальной
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 71
логике, в данном случае справедлив лишь для какого-то момен-
та времени, когда объект остается самим собой. Такое диалек-
тическое тождество изменяющегося объекта записывается
как <А А> и читается, как <А одновременно равно и не
равно А>.
Структуру и динамику процесса отождествления изменяю-
щегося объекта можно представить следующим образом. Пусть
объект Р\ взаимодействовал с другими объектами при совер-
шении преступления в момент времени 1\. Спустя некоторое
время Є2 обнаружен объект РЪ. Требуется установить, что объ-
ект РЗ есть изменившийся объект Р|. Идентификация объекта
Р? производится путем сравнения совокупности его признаков,
существовавшей на момент єє, и совокупности признаков
объекта Р? на момент єа, т. е. на момент расследования по делу.
Результаты отождествления зависят от характера и степени из-
менений объекта Р| за время, прошедшее с момента следооб-
разования ?\ до момента его обнаружения ?у в качестве объекта
РЄ. Этот процесс символически записывается так:
Р,(єа)= Р?(є?)+ Щ?2- Єє)..
Из приведенного равенства следует, что ко времени 1-г ото-
ждествляемый объект Ра нужно рассматривать как первона-
чальный Р| в момент 1[, претерпевший изменения V, произо-
шедшие с момента получения отображения за время (а - ?\,
т. е. время обнаружения и использования объекта Ра как источ-
ника доказательства.
Следовательно, раскрытие сущности изменений объекта за
время єє-- 1\ и их оценка- главное в процессе идентифика-
ции. Различают три вида изменений: естественные, умышлен-
ные и случайные.
Естественные изменения происходят непрерывно вследст-
вие движения и развития объектов. Все в природе находится
в постоянном движении, изменяется. Человек стареет, воспри-
нятое забывается, свежий след на металле окисляется, чернила
на бумаге выцветают и т. п. Все это естественные изменения,
которым подвергаются любые источники доказательственной
информации.
Умышленные изменения - это те, которые субъект вносит
в отображение для его искажения либо уничтожения. Напри-
мер, искажение почерка при подделке документа, использова-
ние маски при совершении разбойного нападения либо работа
в перчатках, уничтожение орудий совершения преступления,
расчленение жертвы и т. п.
Случайные изменения не связаны с событием преступления.
К ним относится, в частности, повреждение следов на месте
происшествия случайными лицами, транспортом, животными
;д т. п. Случайные изменения возникают всегда позже умыш-
ленных и с ними не связаны.
72 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
Названные изменения анализируются за время (а - єє и оце-
ниваются для формирования вывода о тождестве изменивше-
гося объекта.
Выражение Є2 - єє следует интерпретировать как иденти-
фикационный период, т. е. время, в течение которого признаки
и свойства объекта хотя и изменяются, но остаются достаточ-
ными для установления тождества.
Идентификационный период для различных объектов не-
одинаков и зависит от многих факторов, остающихся еще
белыми пятнами в теории криминалистической идентифика-
ции. К ним принадлежит, например, проблема определения
давности происхождения каких-либо следов, времени эксплуа-
тации объектов, давности событий прошлого и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126