Это уже довольно сложно, даже при
высокоразвитой технологии биоинтерфейса: если всю информацию,
которой мозг обменивается с внешним миром, можно передать по
одному световоду, то для передачи информации, которой постоянно
обмениваются между собой полушария мозга, нужен кабель из
нескольких десятков таких световодов (в то время как из глаза в
мозг идут миллионы нервных волокон, из полушария в полушарие -
около двухсот миллионов). Предположим, что нам все же удалось
это сделать. Несомненно, что старая половина мозга через это
изобилие каналов связи обрушит на новую настоящую лавину
информации. "Чистая дощечка" начнет быстро покрываться
"письменами": мыслями, чувствами, воспоминаниями и желаниями
старой половины. Сколько нужно времени для того, чтобы новая
половина сделалась таким же носителем личности этого человека,
как и старая? Я думаю, гораздо меньше, чем требуется для того,
чтобы маленький ребенок стал личностью - ведь он получает
информацию только из внешнего мира, а это в сотню раз меньше
того, что получает мозговой модуль от старой половины мозга.
Нескольких лет совместной работы старой и новой половин мозга
будет, по-видимому, вполне достаточно для того, чтобы обе
половинки начали "отражать" одну и ту же личность. И если
теперь старая половина погибнет от старости, личность, ее
сознание, останутся жить в другой половине. На место погибшей
половины мы ставим второй мозговой модуль, соединяем его с
первым, и все повторяется: несколько лет совместной работы, и
второй модуль становится носителем данного, конкретного
сознания в той же мере, как и первый. И когда первый модуль
погибнет от старости... впрочем, стоит ли продолжать? Вы уже
поняли, как осуществить бессмертие - попеременным
подсоединением новых мозговых модулей по мере прихода в
негодность старых.
Что же касается тела, то оба мозговых модуля сразу можно
будет пересаживать от одного бимарионе к другому, каждый раз
более молодому. Собственно говоря, бимарион - это тоже модуль,
модуль тела.
Вот Вам краткий рецепт модульной системы бессмертия:
возьмите один модуль тела и два модуля мозга различной степени
изношенности, соедините все это биоинтерфейсом. Модули мозга
можно менять только по одному, и потом выдерживать новый модуль
вместе со старым в течение нескольких лет. Модуль же тела можно
менять сколь угодно часто. Например, в прошлом сезоне была в
моде фигура в стиле "Аполлон", а нынче весной в моде фигура
атлетического стиля "Геракл" - меняем Аполлона на Геракла
(если, конечно, за Геракла фарцовщики не слишком заломят).
Итак, вот суть гипотезы, о которой я говорил, приступая к
изложению программы бессмертия, и на которой основана
предлагаемая мною идея модульного бессмертия: два мозговых
модуля, в течение нескольких лет работавших "в одной упряжке",
получавших извне одну и ту же информацию, решавших одни и те же
задачи, вовлеченные в одни и те же переживания, становятся
носителями одной и той же личности. В новом модуле хранятся те
же воспоминания, что и в старом, потому что когда старый о
чем-то вспоминает, связанные с этим воспоминанием слова,
зрительные, слуховые и прочие образы и ощущения передаются на
новый модуль, запоминаются им и постепенно становятся его
собственными "воспоминаниями", хотя его еще и не существовало в
момент вспоминаемых событии. И вторая часть гипотезы: когда
половина мозга погибает, это воспринимается сознанием не как
собственная частичная смерть, а лишь как большее или меньшее
ухудшение умственных способностей (вряд ли Пастер считал, что
он наполовину умер после того, как погибла половина его мозга).
И все-таки, кое-что из прежней личности будет утеряно при
передаче информации от старого модуля к новому. То, что очень
глубоко запрятано в подсознание старого полушария, не будет
включено в совместную деятельность модулей в явном виде, хотя
конечно проявится косвенно, например в виде иррациональных
страхов, причину которых человек не понимает, поскольку причина
глубоко похоронена в подсознании. Именно потому, что
воспоминание о травмирующем переживании слишком глубоко загнано
в подсознание старого модуля, в новый модуль передастся лишь
сам страх, но не его причина. А это значит, что когда старый
модуль умрет, человек сможет легко избавиться от своих прежних
иррациональных страхов, ибо теперь они станут на самом деле
беспричинны: у них не будет основы в подсознании. То же самое
относится и к привычкам, от которых мы хотим избавиться,но не
можем. Наши решения с завтрашнего дня начать новую жизнь и
стать другим человеком, остающиеся для нас чаще всего лишь
решениями, будут гораздо легче осуществимы для бессмертного -
ему нужно будет лишь дождаться замены старого мозгового модуля
на чистый, "без записей".
Таким образом, оставляя сознание бессмертным и
развивающимся почти без скачков и разрывов, мы все же
обеспечиваем обновление жизни - за счет этого самого "почти".
Гибель старого модуля и замена его чистым есть своего рода
"смена поколений", но такая смена, при которой не теряются
впустую те знания, которые потом приходится снова выучивать
новым поколениям. Теряется только то, что загнанно в
подсознание, но в подсознание-то загоняется именно то, что
мешает жить и потому вовсе не нужно следующим поколениям.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45