ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Ибо вопреки расхожему представлению о том что,
мол, прогресс остановить нельзя, и, следовательно, нечего о нем
беспокоиться, прогресс остановить можно, и, в сложившейся
сейчас обстановке, очень даже легко.
В этой книге речь пойдет не о ядерной угрозе и не об
экологическои катастрофе. Над человечеством нависла угроза
гораздо менее эффектная и впечатляющая, и уже в силу этого
гораздо более опасная - с невидимым врагом бороться всегда
труднее.
На первый взгляд кажется,что мое поколение - избалованное,
с завышенными ожиданиями - не сможет сыграть заметной роли в
истории, но если вдуматься,то именно этот разрыв между
ожиданиями и действительностью делает нас самыми яростными
сторонниками технического прогресса. Идея технического
прогресса никому так не дорога как нам. Историческая миссия
нашего поколения - спасти технический прогресс и сделать его
неостановимым.
В этом и только в этом оправдание нашего беззаботного
детства.
Г л а в а 1. Так ли уж неизбежен прогресс?
С детских лет нам внушали, что материя постоянно развивается
от низших форм к высшим: сначала повсюду была только неживая
материя,но потом она самоорганизовалась и получилась более
высокая форма - жизнь; сначала жизнь была неразумной, но в
конце концов в ходе эволюции появился человек; поначалу он
одевался в шкуры,но в ходе истории была создана высокоразвитая
цивилизация. Создается впечатление, что прогресс неизбежен.
Отсюда делается вывод о том, что нам не о чем беспокоиться -
цивилизация и дальше будет развиваться сама собой, одаривая нас
новыми технологическими чудесами.
Чтобы понять в чем слабое место подобных рассуждений,
достаточно задать себе простой вопрос:какая доля материи
переходит из низшей формы в высшую? Ясно, что масса неживой
материи во много раз превосходит массу живой: под каждым
деревом, возвышающимся над землей на десяток метров, или
животным высотой порядка метра, находится уходящий к центру
Земли столб расплавленной магмы в несколько тысяч километров
глубиной. Вот вам грубая оценка соотношения между живым и
неживым на планете Земля, планете считающейся царством жизни!
Доля живого уменьшится еще на много порядков, если включить в
подсчет массы солнца, планет, всей неживой материи во
вселенной. А какая часть живой материи обрела сознание?
Эволюция произвела миллионы различных видов животных, из них
только один оказался наделен разумом.
Таким образом, переход на более высокую ступень развития
является не правилом, а скорее счастливым исключением из
правила. Закон развития материи от низших форм к высшим
утверждает лишь, что такие счастливые исключения обязательно
должны существовать, но он никоим образом не может
гарантировать, что таким "счастливчиком" окажетесь вы, или ваша
общественная система, или, наконец ваша цивилизация.
Прогресс нельзя остановить, но его можно избежать, как
это сделали миллионы видов животных, вполне обходящихся в своей
жизни без разума. Большинство путей развития материи
оканчиваются тупиками, и лишь немногие из них оказываются
магистралями, ведущими ко все более высоким формам. Иначе и
быть не может: откуда получали бы энергию живые организмы, если
бы не существовало гигантского шара неживой раскаленной плазмы
- Солнца? Отнюдь не случайно к каждому "возвышенному" мозгу
приставлен "низменный" желудок. Высшие формы развиваются из
низших,среди низших,и опираясь на низших. Поэтому последние
оказываются для первых естественным и необходимым дополнением.
Но почему все-таки одни поднимаются вверх, другие же
стоят на месте? Отличаются ли чем-нибудь первые от вторых, или
все решает слепой случай? Чтобы ответить на эти вопросы,
разберем пример человека и шимпанзе. И тот и другой произошли
от общего обезьяньего предка, жившего десяток миллионов лет
назад. Представьте себе два стада обезьян. В первом стаде
обезьяны того же самого биологического вида, что и во втором.
Однако через 500 тысяч поколений потомки первого стада
запускают ракеты в космос, потомки же второго стада продолжают
вести почти в точности тот же образ жизни,что и их далекие
предки. Почему? Второе стадо приспособилось к окружающей его
среде, приспособилось наилучшим возможным образом, так что
любое изменение пошло бы ему только во вред. В самом
деле,представим себе,что некий шимпанзе вдруг обрел разум и
изобрел способ собирать плоды с деревьев в 10 раз быстрее, чем
раньше. Внезапно нахлынувшее изобилие привело бы к
демографическому взрыву в стаде - если есть еда чтобы
прокормить лишние рты, эти лишние рты вскоре обязательно
появятся на свет. Все это приведет к тому, что стадо станет
потреблять больше плодов, чем производят окружающие джунгли.
Обезьяны начнут поедать и те плоды, которые раньше шли "на
семена", число плодоносящих деревьев начнет сокращаться.
Результат: экологическая катастрофа, голод и гибель "чересчур
умного" стада.
Вмешательство разума нарушило бы информационное равновесие
между стадом и окружающей средой. Что такое информационное
равновесие? Взаимодействие между любыми двумя системами (в
данном случае стадом и средой) всегда можно рассматривать как
обмен некоей информацией. До появления "разумного" шимпанзе
стадо как бы говорило среде:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
мол, прогресс остановить нельзя, и, следовательно, нечего о нем
беспокоиться, прогресс остановить можно, и, в сложившейся
сейчас обстановке, очень даже легко.
В этой книге речь пойдет не о ядерной угрозе и не об
экологическои катастрофе. Над человечеством нависла угроза
гораздо менее эффектная и впечатляющая, и уже в силу этого
гораздо более опасная - с невидимым врагом бороться всегда
труднее.
На первый взгляд кажется,что мое поколение - избалованное,
с завышенными ожиданиями - не сможет сыграть заметной роли в
истории, но если вдуматься,то именно этот разрыв между
ожиданиями и действительностью делает нас самыми яростными
сторонниками технического прогресса. Идея технического
прогресса никому так не дорога как нам. Историческая миссия
нашего поколения - спасти технический прогресс и сделать его
неостановимым.
В этом и только в этом оправдание нашего беззаботного
детства.
Г л а в а 1. Так ли уж неизбежен прогресс?
С детских лет нам внушали, что материя постоянно развивается
от низших форм к высшим: сначала повсюду была только неживая
материя,но потом она самоорганизовалась и получилась более
высокая форма - жизнь; сначала жизнь была неразумной, но в
конце концов в ходе эволюции появился человек; поначалу он
одевался в шкуры,но в ходе истории была создана высокоразвитая
цивилизация. Создается впечатление, что прогресс неизбежен.
Отсюда делается вывод о том, что нам не о чем беспокоиться -
цивилизация и дальше будет развиваться сама собой, одаривая нас
новыми технологическими чудесами.
Чтобы понять в чем слабое место подобных рассуждений,
достаточно задать себе простой вопрос:какая доля материи
переходит из низшей формы в высшую? Ясно, что масса неживой
материи во много раз превосходит массу живой: под каждым
деревом, возвышающимся над землей на десяток метров, или
животным высотой порядка метра, находится уходящий к центру
Земли столб расплавленной магмы в несколько тысяч километров
глубиной. Вот вам грубая оценка соотношения между живым и
неживым на планете Земля, планете считающейся царством жизни!
Доля живого уменьшится еще на много порядков, если включить в
подсчет массы солнца, планет, всей неживой материи во
вселенной. А какая часть живой материи обрела сознание?
Эволюция произвела миллионы различных видов животных, из них
только один оказался наделен разумом.
Таким образом, переход на более высокую ступень развития
является не правилом, а скорее счастливым исключением из
правила. Закон развития материи от низших форм к высшим
утверждает лишь, что такие счастливые исключения обязательно
должны существовать, но он никоим образом не может
гарантировать, что таким "счастливчиком" окажетесь вы, или ваша
общественная система, или, наконец ваша цивилизация.
Прогресс нельзя остановить, но его можно избежать, как
это сделали миллионы видов животных, вполне обходящихся в своей
жизни без разума. Большинство путей развития материи
оканчиваются тупиками, и лишь немногие из них оказываются
магистралями, ведущими ко все более высоким формам. Иначе и
быть не может: откуда получали бы энергию живые организмы, если
бы не существовало гигантского шара неживой раскаленной плазмы
- Солнца? Отнюдь не случайно к каждому "возвышенному" мозгу
приставлен "низменный" желудок. Высшие формы развиваются из
низших,среди низших,и опираясь на низших. Поэтому последние
оказываются для первых естественным и необходимым дополнением.
Но почему все-таки одни поднимаются вверх, другие же
стоят на месте? Отличаются ли чем-нибудь первые от вторых, или
все решает слепой случай? Чтобы ответить на эти вопросы,
разберем пример человека и шимпанзе. И тот и другой произошли
от общего обезьяньего предка, жившего десяток миллионов лет
назад. Представьте себе два стада обезьян. В первом стаде
обезьяны того же самого биологического вида, что и во втором.
Однако через 500 тысяч поколений потомки первого стада
запускают ракеты в космос, потомки же второго стада продолжают
вести почти в точности тот же образ жизни,что и их далекие
предки. Почему? Второе стадо приспособилось к окружающей его
среде, приспособилось наилучшим возможным образом, так что
любое изменение пошло бы ему только во вред. В самом
деле,представим себе,что некий шимпанзе вдруг обрел разум и
изобрел способ собирать плоды с деревьев в 10 раз быстрее, чем
раньше. Внезапно нахлынувшее изобилие привело бы к
демографическому взрыву в стаде - если есть еда чтобы
прокормить лишние рты, эти лишние рты вскоре обязательно
появятся на свет. Все это приведет к тому, что стадо станет
потреблять больше плодов, чем производят окружающие джунгли.
Обезьяны начнут поедать и те плоды, которые раньше шли "на
семена", число плодоносящих деревьев начнет сокращаться.
Результат: экологическая катастрофа, голод и гибель "чересчур
умного" стада.
Вмешательство разума нарушило бы информационное равновесие
между стадом и окружающей средой. Что такое информационное
равновесие? Взаимодействие между любыми двумя системами (в
данном случае стадом и средой) всегда можно рассматривать как
обмен некоей информацией. До появления "разумного" шимпанзе
стадо как бы говорило среде:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45