"мы собираем плоды медленно", на
что среда отвечала "новые плоды успевают вырасти, берите й
ешьте!". Такой, одной и той же информацией они обменивались
испокон веку, и ни в стаде, ни в среде ничего от этого обмена
не менялось. Системы находились в информационном равновесии
друг с другом. Но вот обезьяны выдали необычную,
неканонизированную, информацию: "мы собираем плоды быстрее", а
затем:"нас стало больше, и мы жрем больше." Окружающая среда,
как гигантский компьютер, переработала эту информацию и выдала
ответ:"число плодоносящих деревьев сокращается, подыхайте с
голоду!"
Однако не следует думать будто нарушение информационного
равновесия обязательно ведет к гибели. Если бы наш
гипотетический "разумный" шимпанзе был действительно хоть
сколько-нибудь разумен, диалог на этом не оборвался бы. Ответом
стада среде было бы:"мы обрабатываем землю и сажаем растения
сами", на что среда откликнулась бы сначала увеличением урожая,
а затеи истощением почвы и новой угрозой голода. Стадо ответило
бы изобретением удобрений, а среда...Среда надо полагать тоже
не растерялась бы и ответила бы стаду очередным бедствием.
Игра в обмен нестандартной, неканонизированной информацией
могла бы продолжаться сколь угодно долго. Да собственно говоря,
такая игра на самом деле началась 10 миллионов лет назад и
продолжается и по сей день. Только начало, и ведет ее не стадо
шимпанзе - те так и не нарушили информационного равновесия со
средой, и потому так и остались обезьянами. Им не нужно было
эволюционировать, не нужно было меняться, потому что вокруг них
ничего не менялось. Игру ведет другое стадо. То, которое
сегодня называет себя Человечеством.
Сейчас уже трудно сказать, что послужило толчком к началу
игры. Одни ученые говорят: внезапное изменение климата. Леса
стали гибнуть (неканонизированное сообщение со стороны
природной среды) и обезьянам пришлось спуститься с деревьев и
научиться ходить на задних лапах, чтобы легче обозревать
саванну (нестандартный ответ на это сообщение). Другая точка
зрения: обезьяны облучились, живя около природного ядерного
реактора (нарушающая равновесие информация со стороны природной
среды). Потеряв острые клыки и сильные мышцы в результате
мутации, они вынуждены были искать им замену, и нашли ее - в
виде камня и палки, взятых в руку.
Какая бы из гипотез ни была верна, ясно одно: произошло
нарушение информационного равновесия между нашими далекими
предками и окружавшей их средой. Среда воздействовала на наших
предков неожиданным, нестандартным образом и получила такой же
неожиданный, нестандартный ответ-воздействие. В свою очередь
среда ответила на это воздействие еще более неожиданным
образом. Началась эскалация неожиданностей. Бедные обезьяны! Из
сравнительно простой, предсказуемой среды они создали для себя
среду сложную и предательски непредсказуемую! Жизнь в такой
среде потребовала от них стать умнее. Так появился разум. Он не
принес им ни безопасности, ни покоя. Напротив, жизнь по
старинке, в информационном равновесии со средой, была куда
безопаснее и покойнее. Разум же стал тем механизмом, который
постоянно нарушает равновесие. Разум принес множество благ, но
тут же перечеркнул их неисчислимыми бедами, и если тщательно
подсчитать все плюсы и минусы, разум не дает нам никаких
преимуществ перед неразумными тварями, кроме одного: разум дает
нам шанс стать завтра чуть-чуть разумнее,чем сегодня.
Быть разумным значит все время идти вперед. Равновесие
сохраняет лишь тот, кто стоит на месте. Тот, кто идет, должен
постоянно терять равновесие. Он как-бы падает вперед,
выставляет ногу, чтобы не упасть, снова как-бы падает, опять
выставляет ногу... и движется,движется,движется...
Так движется вперед наша цивилизация,и кажется ничто не
может заставить ее остановиться и обрести равновесие. Между
тем, жизненный опыт любого из нас говорит, что достигнуть
информационного равновесия между почти любыми двумя системами
очень просто: для этого часто бывает достаточно
регламентировать поток информации по принципу: "не трогай
другую систему, и она тебя тоже не тронет".
Посмотрите на маленького человечка лет четырех-пяти.
Недаром его называют "почемучкой". Его информационные отношения
с окружающей средой явно неравновесны. Он все время задает
окружающему его миру нестандартные вопросы и получает
неожиданные ответы. Окрики мамы: "Не лезь туда! Не трогай
этого!" еще не способны охладить его экспериментаторский пыл.
Впрочем... "Не лезь в приемник, стукнет током!" Если его уже
"стукало током", он больше не полезет. Повзрослев, и набравшись
житейскои премудрости, он в случае поломки приемника не станет
допытываться в чем тут дело,а возьмет и отнесет приемник в
мастерскую. Вопросы, которые он мог бы еще задать, так и
останутся незаданными. Он стал взрослым человеком, а взрослый
человек живет в мире черных ящиков, заглядывать внутрь которых
не принято. Да и зачем - общество научило его некоторому
стандартному набору воздействий на тот или иной "черный ящик"
чтобы получать стандартный набор ответов.
Приемник - черный ящик: воздействие - нажать на кнопку;
ответ - польется музыка. Мастерская по ремонту - черный ящик:
воздействие -сдать неисправную вещь, заплатить деньги; ответ -
(в идеале) - получить исправную.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45