Для правильного вирiшення питання не досить встановити
вiдсутнiсть права вимоги у позивача чи обовязку вiдповiдати в
даному позовi у вiдповiдача. Встановлення цих умов - основа
для винесення рiшення про вiдмову в позовi. Щоб визнати сто-
рону неналежною, крiм названих умов суд повинен мати данi про
те, що право вимоги чи обовязок вiдповiдати за позовом нале-
жить iншим особам. Про неналежну сторону можна говорити
тiльки в тому випадку, коли суд може вказати особу, якiй нале-
жить право вимоги, - належного позивача, чи особу, що повин-
на виконати вимогу позивача, - належного вiдповiдача.
Таким чином, неналежний позивач - це особа, що предяви-
ла позов, стосовно якоє встановлено, що вона не мау права вима-
гати по позову, предявленому нею, при наявностi даних про те,
що право вимоги належить iншiй особi, належному позивачевi.
Неналежний вiдповiдач - це особа, притягнута позивачем як
вiдповiдач, стосовно якоє встановлено, що вона не повинна вiдпо-
вiдати по предявленому позову при наявностi даних про те, що
обовязок виконати вимоги позивача лежить на iншiй особi -
належному вiдповiдачевi.
Визнання сторони неналежною можливе тiльки в судовому
засiданнi й тiльки тодi, коли вiдбувауться замiна. Лише у випад-
ку замiни сторона, що вибувау, визнауться неналежною. В iншо-
му випадку сторони, якi могли б бути замiненi, беруть участь у
справi, мають весь комплекс прав та обовязкiв сторiн. Вказане
правило безпосередньо випливау iз змiсту ст. 105 ЦПК.
Закон не передбачау вiдмови в прийняттi заяви вiд неналеж-
ного позивача чи вiдмови в прийняттi заяви, зверненоє до нена-
лежного вiдповiдача. При встановленнi того, що позивач чи
вiдповiдач або iншi сторони у неналежними, останнi можуть бути
замiненi тiльки в стадiє судового розгляду в порядку, встановле-
ному ст. 105 ЦПК.
Замiна неналежноє сторони належною може бути проведена
судом з власноє iнiцiативи або на прохання осiб, якi беруть участь
у справi. Враховуючи те, що позивач порушуу процес за власною


80 Глава V
iнiцiативою, несе, як правило, всi судовi витрати i йому не бай-
дуже, хто буде вiдповiдати на його вимоги, замiна як неналеж- ;
ного позивача, так i неналежного вiдповiдача може бути прове-
дена тiльки за згодою первiсного позивача (ст. 105 ЦПК).
У теорiє цивiльного процесуального права й судовiй практицi
розробленi варiанти процесуальних наслiдкiв, якi можуть мати мiсце
при замiнi неналежного позивача чи неналежного вiдповiдача.
Варiанти при замiнi неналежного позивача:
1) якщо неналежний позивач згоден на замiну, а належний
згоден вступити в справу, суд, не припиняючи справи, до-
пускау замiну первiсного позивача належним позивачем;
2) якщо неналежний позивач згоден на замiну, а належний не
згоден вступити в справу, суд повинен провадження в справi
припинити на пiдставi п. 4 ст. 227 ЦПК. Згода неналежного
"а позивача на замiну розглядауться як вiдмова вiд позову;
i3) якщо неналежний позивач не згоден на замiну, а належний
; згоден вступити в справу, останнiй допускауться до участi
в справi як третя особа, що заявляу самостiйнi вимоги на
предмет спору;
4) якщо неналежний позивач не згоден на замiну, а належний
не згоден на вступ у справу, суд повинен продовжити роз-
гляд справи по сутi.
Варiанти при замiнi неналежного вiдповiдача:
1) якщо позивач згоден на замiну неналежного вiдповiдача,
суд допускау замiну первiсного вiдповiдача належним вiд-
повiдачем;
2) якщо позивач не згоден на замiну неналежного вiдповiда-
ча iншою особою, суд може притягнути цю особу як дру-
гого вiдповiдача.
При замiнi неналежних сторiн суд повинен винести мотиво-
вану ухвалу. Процесуальнi дiє, вчиненi неналежними сторонами,
не у обовязковими для осiб, якi вступили в процес, i справа пiсля
замiни неналежних сторiн розглядауться заново.
Не дивлячись на досить певну та чiтку регламентацiю замi-
ни неналежноє сторони належною, суди допускають помилки в
застосуваннi законодавства.
Так, вiдповiдно до закону справи про позбавлення батькiвсь-
ких прав розглядаються судом за заявою державних чи громадсь-
ких органiзацiй, одного з батькiв, опiкуна (пiклувальника), а та-
кож за позовом прокурора. В деяких справах суди не врахвува-


Сторони в цивiльному процесi
ли щ положення й порушували такi справи за заявами органiзацiй,
що не у належними позивачами: районних лiкарень, вiддiлiв охо-
рони здоровя, товариських судiв, iнспекцiй у справах непов-
нолiтнiх тощо. Наприклад, народний суд Пустомитiвського рай-
ону Львiвськоє областi розглянув справу про позбавлення бать-
кiвських прав за позовом опiкунськоє- ради при райвиконкомi.
Опiкунськi ради - громадськi органи, згiдно з дiючим про них
Положенням не у юридичними особами та не надiленi правом
предявлення позову.
У судовiй практицi у випадки припинення судами провад-
ження в цивiльних справах, якi повязанi iз захистом права влас-
ностi, хоча необхiдно було провести замiну неналежного вiдпо-
вiдача або притягти до участi в справi спiввiдповiдачiв. Так,
пiсля порушення за заявою прокурора цивiльноє справи про ма-
терiальну вiдповiдальнiсть працiвницi птахофабрики зясувало-
ся, що в заподiяннi збиткiв винна адмiнiстрацiя, однак суд про-
вадження в справi припинив на пiдставi листа, пiдписаного ди-
ректором фабрики, де повiдомлено, що сума збиткiв списана.
Тим часом, суду слiд було б, не приймаючи вiдмови вiд позову,
притягнути керiвника органiзацiє чи iнших посадових осiб, вин-
них у заподiяннi збиткiв, як належних вiдповiдачiв, а справу не
припиняти.
5. Процесуальне правонаступництво
Згiдно iз ст. 106 ЦПК в разi вибуття однiує з сторiн в
спiрному або встановленому судом правовiдношеннi суд допус-
кау у всiх стадiях процесу замiну вiдповiдноє сторони єє правонас-
тупником.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197