ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
У поданні також вносяться пропозиції про за-
твердження одного із членів кожної колегії заступниками
голів цих колегій. Розглянувши подання Голови Верхов-
ного Суду України, Пленум виносить постанову про за-
твердження складів судових колегій в цивільних справах,
кримінальних справах та військової колегії.
Закон «Про судоустрій України» приділяє значну ува-
гу повноваженням секретаря Пленуму. Він може затверд-
жуватися лише з числа суддів Верховного Суду України.
Секретар Пленуму поряд з виконанням обов'язків члена
Верховного Суду України здійснює організаційну роботу
з підготовки засідань Пленуму, забезпечує ведення прото-
колу та виконує дії, необхідні для втілення в життя прий- І
нятих Пленумом постанов. *
Звіти судових колегій охоплюють, як правило, трива-
лий період роботи (3-5 років) і широко обговорюються на
Пленумі з наступним прийняттям розгорнутих постанов.
Науково-консультативна рада при Верховному Суді
України створюється з метою підвищення якості підготов-
ки матеріалів, пов'язаних з вивченням і узагальненням судо-
вої практики і аналізом проектів керівних роз'яснень з пи-
тань застосування законодавства при розгляді судових справ.
Організація судових та правоохоронних органів і
Науково-консультативна рада закріплює зв'язок су-
дових органів з провідними науковими установами і нав-
чальними юридичними закладами України, сприяє вико-
ристанню досягнень правової науки при вирішенні прак-
тичних питань здійснення правосуддя. До складу ради
входять провідні вчені-фахівці в галузі цивільного і кри-
мінального процесу, цивільного, кримінального, трудово-
го, сімейного та інших галузей права, а також практичні
працівники — члени Верховного Суду України. Відпові-
дно до практики, що склалася, члени ради переважно за-
лучаються до вивчення і узагальнення проектів керівних
роз'яснень. Більш того, останнім часом майже всі проек-
ти керівних роз'яснень розробляються при безпосередній
участі вчених — членів ради.
Правороз'яснювальні повноваження Пленуму закріп-
лені в п. 2 ст. 45 Закону «Про судоустрій України», відпо-
відно до якого Пленум розглядає матеріали узагальнення
судової практики і судової статистики, а також подання
Генерального прокурора України і Міністра юстиції Укра-
їни та дає керівні роз'яснення судам з питань застосуван-
ня законодавства; при обговоренні питання про надання
судам керівних роз'яснень заслуховує повідомлення голів
Верховного суду АРК, обласних, Київського та Севасто-
польського міських судів про судову практику по застосу-
ванню законодавства.
Розгляд матеріалів узагальнення судової практики і
аналізу судової статистики починається з доповіді про це
питання Голови Верховного Суду України або уповноваже-
ної ним особи. У доповіді викладаються підсумки проведе-
ного узагальнення, основні положення, які стосуються
практики застосування законодавства, виявлені недоліки,
спірні питання, висновки та пропозиції. В обговоренні
доповіді беруть участь члени Пленуму, а також запрошені
особи. Разом з доповіддю обговорюються проекти керівних
роз'яснень, підготовлених на основі матеріалів узагальнен-
ня судової практики і аналізу судової статистики.
У п. 2 ст. 45 Закону «Про судоустрій України» також за-
кріплено право Генерального прокурора України і Міністра
Розділ IV. Судова система
юстиції України вносити до Пленуму пропозиції про надан-
ня судам керівних роз'яснень з питань застосування законо-
давства. Ці подання грунтуються на даних про практику за-
стосування законодавства, які отримані у процесі здійснен-
ня прокурорської діяльності або організаційного забезпе-
чення діяльності судів з боку Міністерства юстиції України.
Розгляд матеріалів узагальнень судової практики і су-
дової статистики, а також подань Генерального прокурора
України і Міністра юстиції України, як правило, завершу-
ється прийняттям керівного роз'яснення. Якщо ж Пленум
доходить висновку, що немає необхідності у наданні судам
керівних роз'яснень, він обмежується обговоренням пи-
тання і рекомендує судовим колегіям довести матеріали
вивчення до судів як огляд судової практики.
Пленум є єдиним структурним органом Верховного
Суду України, який уповноважений давати судам керівні
роз'яснення, їх юридична сила визначена у ст. 40 Закону
«Про судоустрій України»: «...керівні роз'яснення Плену-
му Верховного Суду України обов'язкові для судів, інших
органів та посадових осіб, що застосовують закон, з яко-
го дано роз'яснення». З цього випливає, що керівні роз'-
яснення Пленуму не створюють нової правової норми, а
тільки роз'яснюють зміст і визначають практику застосу-
вання чинного законодавства1.
Після прийняття Конституції України 1996 р. на Вер-
ховний Суд України було покладено'нові повноваження.
Так, відповідно до ст. 110 Конституції України у разі ви-
никнення питання про неможливість виконання Прези-
дентом України своїх повноважень за станом здоров'я
воно може бути вирішено Верховною Радою України при
додержання певної процедури, а саме: на підставі письмо-
вого подання Верховного Суду України — за зверненням
Верховної Ради України, і медичного висновку.
1 Детальніше про це див.: Авилина Й.В. Праворазьяснительная
деятельность внсшихсудебньІхорганов//Сов. юстиция. -1988. — № 17.
— С. 11-13; Дроздов Г.В. Правовая природа разьяснений закона вьіс-
шими органами судебной власти //Сов. гос-во й право. — 1992. —
№ 1.-С.70-77.
Організація судових та правоохоронних ор,
•анів
Згідно з ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
твердження одного із членів кожної колегії заступниками
голів цих колегій. Розглянувши подання Голови Верхов-
ного Суду України, Пленум виносить постанову про за-
твердження складів судових колегій в цивільних справах,
кримінальних справах та військової колегії.
Закон «Про судоустрій України» приділяє значну ува-
гу повноваженням секретаря Пленуму. Він може затверд-
жуватися лише з числа суддів Верховного Суду України.
Секретар Пленуму поряд з виконанням обов'язків члена
Верховного Суду України здійснює організаційну роботу
з підготовки засідань Пленуму, забезпечує ведення прото-
колу та виконує дії, необхідні для втілення в життя прий- І
нятих Пленумом постанов. *
Звіти судових колегій охоплюють, як правило, трива-
лий період роботи (3-5 років) і широко обговорюються на
Пленумі з наступним прийняттям розгорнутих постанов.
Науково-консультативна рада при Верховному Суді
України створюється з метою підвищення якості підготов-
ки матеріалів, пов'язаних з вивченням і узагальненням судо-
вої практики і аналізом проектів керівних роз'яснень з пи-
тань застосування законодавства при розгляді судових справ.
Організація судових та правоохоронних органів і
Науково-консультативна рада закріплює зв'язок су-
дових органів з провідними науковими установами і нав-
чальними юридичними закладами України, сприяє вико-
ристанню досягнень правової науки при вирішенні прак-
тичних питань здійснення правосуддя. До складу ради
входять провідні вчені-фахівці в галузі цивільного і кри-
мінального процесу, цивільного, кримінального, трудово-
го, сімейного та інших галузей права, а також практичні
працівники — члени Верховного Суду України. Відпові-
дно до практики, що склалася, члени ради переважно за-
лучаються до вивчення і узагальнення проектів керівних
роз'яснень. Більш того, останнім часом майже всі проек-
ти керівних роз'яснень розробляються при безпосередній
участі вчених — членів ради.
Правороз'яснювальні повноваження Пленуму закріп-
лені в п. 2 ст. 45 Закону «Про судоустрій України», відпо-
відно до якого Пленум розглядає матеріали узагальнення
судової практики і судової статистики, а також подання
Генерального прокурора України і Міністра юстиції Укра-
їни та дає керівні роз'яснення судам з питань застосуван-
ня законодавства; при обговоренні питання про надання
судам керівних роз'яснень заслуховує повідомлення голів
Верховного суду АРК, обласних, Київського та Севасто-
польського міських судів про судову практику по застосу-
ванню законодавства.
Розгляд матеріалів узагальнення судової практики і
аналізу судової статистики починається з доповіді про це
питання Голови Верховного Суду України або уповноваже-
ної ним особи. У доповіді викладаються підсумки проведе-
ного узагальнення, основні положення, які стосуються
практики застосування законодавства, виявлені недоліки,
спірні питання, висновки та пропозиції. В обговоренні
доповіді беруть участь члени Пленуму, а також запрошені
особи. Разом з доповіддю обговорюються проекти керівних
роз'яснень, підготовлених на основі матеріалів узагальнен-
ня судової практики і аналізу судової статистики.
У п. 2 ст. 45 Закону «Про судоустрій України» також за-
кріплено право Генерального прокурора України і Міністра
Розділ IV. Судова система
юстиції України вносити до Пленуму пропозиції про надан-
ня судам керівних роз'яснень з питань застосування законо-
давства. Ці подання грунтуються на даних про практику за-
стосування законодавства, які отримані у процесі здійснен-
ня прокурорської діяльності або організаційного забезпе-
чення діяльності судів з боку Міністерства юстиції України.
Розгляд матеріалів узагальнень судової практики і су-
дової статистики, а також подань Генерального прокурора
України і Міністра юстиції України, як правило, завершу-
ється прийняттям керівного роз'яснення. Якщо ж Пленум
доходить висновку, що немає необхідності у наданні судам
керівних роз'яснень, він обмежується обговоренням пи-
тання і рекомендує судовим колегіям довести матеріали
вивчення до судів як огляд судової практики.
Пленум є єдиним структурним органом Верховного
Суду України, який уповноважений давати судам керівні
роз'яснення, їх юридична сила визначена у ст. 40 Закону
«Про судоустрій України»: «...керівні роз'яснення Плену-
му Верховного Суду України обов'язкові для судів, інших
органів та посадових осіб, що застосовують закон, з яко-
го дано роз'яснення». З цього випливає, що керівні роз'-
яснення Пленуму не створюють нової правової норми, а
тільки роз'яснюють зміст і визначають практику застосу-
вання чинного законодавства1.
Після прийняття Конституції України 1996 р. на Вер-
ховний Суд України було покладено'нові повноваження.
Так, відповідно до ст. 110 Конституції України у разі ви-
никнення питання про неможливість виконання Прези-
дентом України своїх повноважень за станом здоров'я
воно може бути вирішено Верховною Радою України при
додержання певної процедури, а саме: на підставі письмо-
вого подання Верховного Суду України — за зверненням
Верховної Ради України, і медичного висновку.
1 Детальніше про це див.: Авилина Й.В. Праворазьяснительная
деятельность внсшихсудебньІхорганов//Сов. юстиция. -1988. — № 17.
— С. 11-13; Дроздов Г.В. Правовая природа разьяснений закона вьіс-
шими органами судебной власти //Сов. гос-во й право. — 1992. —
№ 1.-С.70-77.
Організація судових та правоохоронних ор,
•анів
Згідно з ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93