Если, однако, вместо точки на стену проецируется
изображение светящихся линий, то наблюдатель верно воспринимает линии
как неподвижные, а себя - движущимся">. Единственное различие, по-
видимому, состоит в том, что во втором случае наблюдатель окружен переме-
щающимися изображениями, а в первом - нет. Поэтому во втором случае
восприятие, по-видимому, есть проявление индуцированного движения
самого наблюдения. Отсюда следует, что во многих, если не в большинстве,
случаях передвижения в транспортных средствах восприятие себя и тран-
спорта движущимися зависит от индуцирующего эффекта смещающегося
зрительного поля, окружающего наблюдателя. Такой парадоксальный вывод,
возможно, смутит читателя, ведь наблюдатель в самом деле движется. Но,
как показал упомянутый эксперимент, он не воспринимал бы этого, не будь
смещающегося окружения. Вполне вероятно, что даже в случае, когда наблю-
датель движется более активно - идет пешком или когда он движется
пассивно, но с ускорением, индуцирующий эффект смещающегося окруже-
ния способствует восприятию самого себя как движущегося, а окружения как
стационарного
Могут ли
В зрительной системе ряда видов животных были открыты
нейроны, которые реагируют (или <детектируют>) на движение
контуров в определенном участке сетчатки. Эти нейроны
оптимально реагируют на движение контуров в определенном
Было также показано, что светящаяся точка воспринимается непод-
вижной, а наблюдатель - движущимся, если наблюдатель передвигается с
постоянным ускорением или замедлением.
При движении в транспорте с высокой скоростью многие наблюдатели
отмечают, что такие объекты, как деревья, телеграфные столбы, окружа-
ющая земля, кажутся движущимися в противоположную сторону. Из этого
могла бы следовать несостоятельность константности положения. Однако
можно полагать, что в этом случае, скорее, создается впечатление быстрого
перемещения объектов за границы зрительного поля, а не подлинного
движения объектов в мире. Для описания такого рода впечатлений обычно
направлении и почти не реагируют на движение в противопо-
ложном направлении. Может ли такой механизм детекции объ-
яснить восприятие движения?
Один из феноменов восприятия движения, который еще не
упоминался нами, мог бы быть объяснен такого рода сенсорным
механизмом. Если наблюдается изображение полос, движуще-
еся некоторое время в определенном направлении, а затем
переводится взгляд на неподвижное изображение, например,
тех же самых полос, то последнее будет казаться медленно
движущимся в противоположном направлении. Этот эффект
известен под различными названиями: послеэффект движе-
ния, иллюзия водопада или спирали (поскольку она легко воз-
никает, после того как глядят на водопад или вращающуюся
спираль). Эффект такого рода трудно объяснить, исходя из рас-
смотренных в данной главе принципов. Фактически при таком
послеэффекте неподвижные объекты кажутся движущимися,
но не кажутся меняющими свое положение; парадоксальное
впечатление, которое противоречит основному из развиваемых
в этой главе тезисов, что восприятие движения есть результат
изменения воспринимаемого положения объектов.
Однако совершенно очевидно, что нейроны, чувствительные к
данному направлению движения, могут утомляться при непре-
рывном движении изображения в одном направлении. Возмож-
ные последствия такого эффекта лучше всего пояснить на при-
мере послеобраза, возникающего при утомлении клеток сетчат-
ки, чувствительных к определенной длине волны. В резуль-
тате рассматриваемая серая пластинка принимает цвет, допол-
нительный к тому, который воспринимался наблюдателем
непосредственно перед серым. Следовательно, такой послеэф-
фект можно ожидать и при движении. В примере с негативным
послеобразом предполагается, что активность клеток, чувстви-
тельных к дополнительному цвету, больше не уравновешива-
ется активностью клеток, чувствительных к первоначально
наблюдавшемуся цвету. Поэтому они реагируют сильнее других
клеток и создают впечатление дополнительного цвета. Таким
же образом можно предположить, что при движении нейроны,
чувствительные к движению в противоположном, чем то, кото-
рое было видно, направлении, теперь реагируют сильнее любых
других, реагирующих на направление движения рецепторов.
Есть прямое физиологическое доказательство этого. Было
показано, что частота импульсов, генерируемых ганглионар-
ными клетками сетчатки кролика, уменьшается, когда на соот-
ветствующие участки сетчатки попадает изображение, двига-
используется термин псевдодвижение. Оно также может возникать и при
небольших скоростях и с его помощью можно даже объяснить иллюзию
Филена, рассматривавшуюся на с. 206. Псевдодвижение аналогично другим
типам сенсорных впечатлений, которые относятся к проксимальным стиму-
лам, таким, как протяженность при восприятии размера (см. с. 56-57).
240
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
ющееся в определенном направлении. Когда изображение оста-
навливается, частота импульсов этих клеток падает ниже так
называемого остаточного уровня, или уровня покоя, импульса-
ции, который эти клетки обычно проявляют. Поэтому нега-
тивный послеэффект движения может основываться на отно-
сительно более высокой частоте остаточного уровня импульса-
ции тех клеток, которые чувствительны к стимуляции движе-
нием в противоположном по отношению к только что происхо-
дившему движению направлении.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122