эаны собственными движениями наблюдателя. Следователь-
1 IK), движение на сетчатке не является условием, с необходимо-
11тью ведущим к восприятию движения. Мы даже видели при-
Цйер обратной ситуации, при которой изображение на сетчатке
подвижно, но движение объектов воспринимается. Другим
эимером служит ситуация, которая возникает при следящем
Цвижении глаз, когда наблюдатель фиксирует объект и удер-
1ркивает его в фовеальной области сетчатки, пока объект нахо-
дится в поле его зрения. Тем не менее объект кажется движу-
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
щимся. Конечно, в этом случае изображение стационарного
фона будет на сетчатке смещаться, так что можно в принципе
утверждать, что фиксируемый объект воспринимается движу-
щимся, поскольку на сетчатке есть какие-то перемещения.
А можно утверждать, что все решает перемещение изображе-
ния объекта относительно изображения окружающего фона.
Однако то же самое наблюдение может быть сделано, когда
объект представляет собой единственное пятно в однородном
окружении, такое, как светящаяся точка в темной комнате.
Еще более очевидно доказательство, основанное на том, что
сначала образуется послеобраз, а затем отмечается, что проис-
ходит с ним при движении глаз в темной комнате (или при за-
крытых глазах). После образ запечатлевается на определен-
ном месте сетчатки, но если глаза движутся, он также кажется
движущимся.
При определенных условиях неподвижные объекты при
движении глаз кажутся слегка движущимися. Когда глаза сле-
дят за движущейся целью, стационарный фон кажется движу-
щимся в направлении, противоположном движению цели,
эффект известен как иллюзия Филена. Но величина такого
воспринимаемого движения незначительна, и часто наблюда-
тель воспринимает фон как стационарный. Вероятно, эти
данные можно рассматривать как небольшое отклонение от
полной константности положения, аналогично подобным дан-
ным по другим перцептивным константностям. Как и в случае
других видов константности, есть основания полагать, что
этот результат основывается на неполной регистрации инфор-
мации, которая должна быть учтена перцептивной системой,
в данном случае скорости движений глаз.
Но если перемещение ретинального изображения не явля-
ется коррелятом воспринимаемого движения, то что является
таким коррелятом? Из рассмотренных до сих пор примеров
вытекают следующие принципы. Когда объект воспринимается
меняющим свое положение, он видится движущимся. -Если
изменения в положении объекта связаны с движением наблю-
дателя, объект будет восприниматься стационарным. В рассмо-
тренных примерах положение может быть определено как
радиальное направление. Причина, по которой стационарные
объекты не претерпевают изменения в радиальном направле-
нии при изменениях положения глаз, становится ясна из рассу-
ждений в гл. 4. Точно так же должны быть ясны и принципы
Во время быстрых движений глаз происходит ослабление или подавле-
ние зрительных афферентных сигналов, поэтому сигналы от сетчатки, вызы-
вающие послеобраз, могут оказаться столь слабыми, что послеобраз исчезнет.
Читатель, пожелающий проверить это доказательство, должен помнить об
>том.
itfr
<И;
обратного явления- изменения феноменального положения
фиксируемого движущегося объекта. В случае движения
наблюдателя стационарные объекты меняют свое радиальное
направление относительно наблюдателя, но это изменение пол-
ностью объясняется движением наблюдателя. Поэтому объ-
екты воспринимаются стационарными.
Наруяеяие м wи"cтaпJБ.л.ч"l
кож"""антнштя же r;жижi
Когда наблюдатель движется или же движутся только его
глаза или голова, ретинальное изображение смещается в
определенном направлении и с определенной скоростью.
Например, когда голова поворачивается на 30Ї вправо (предпо-
ложим, что глаза фиксируются по отношению к голове), рети-
нальное изображение картины в целом смещается на 30Ї вправо.
Такое смещение ретинального изображения игнорируется, и мы
не воспринимаем какого-либо движения. Поэтому мы можем
задать следующий вопрос: <Что произойдет, если во время
движений наблюдателя ретинальное изображение поведет себя
как-то иначе?> По-видимому, нужно предположить, что если
сдвиг ретинального изображения на 30Ї вправо при повороте
головы на 30 Ї вправо означает мир неподвижен, то любое другое
направление или скорость смещения изображения должны
означать, что мир не неподвижен. Мы уже встречались с
подобным случаем, а именно когда изображение на сетчатке
(или послеобраз) полностью стационарно, а наблюдатель (или
только его глаза) движется. В соответствии с предсказанием
послеобраз покажется движущимся.
Можно вызвать и более резкие изменения поведения рети-
нального изображения. В своем, теперь уже классическом
эксперименте, проведенном в преддверии этого века, сам экспе-
риментатор Джордж Стреттон в течение длительного времени
носил систему линз, которая создавала эффект перевернутого
ретинального изображения и меняла право на лево. Его инте-
ресовало, покажется ли в конце концов мир вновь правосторон-
ним. Эта система линз также меняет направление движения
ретинального изображения, вызванного движением наблюдате-
ля. Стреттон писал, что всякий раз, когда он двигал своей
головой или телом, картина в целом двигалась в том же направ-
лении и вдвое быстрее. Он называл этот эффект <скачками
окружения>.
Для того чтобы это стало ясно, отметьте, что на рис.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122