ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

При таком рассмотрении процесса научения
нет необходимости считать, что в оценке положения в поле
точек сетчатки происходят какие-либо изменения или что
такой оценке должен прежде всего научиться младенец.
Означает ли это, что те изменения, которые происходят или
не происходят при адаптации, действительно зрительные, даже
в экспериментах, где тестированием определяются зрительные
направления? По этому поводу было много споров, основанных
на недоразумении. По определению, эгоцентрическая локализа-
ция видимой точки является разновидностью зрительного опы-
та, и, следовательно, любое изменение такого восприятия по-
ложения - это зрительное изменение. Однако если представ-
ленный здесь анализ правилен, а именно механизм, лежа-
щий в основе изменений, представляет собой переинтерпре-
тацию направления взгляда, то тогда основа этих изменений
не является зрительной. В основе изменений лежит перека-
либровка нейронных сигналов, которые несут информацию о
физическом положении глаз.
Ссылки:
В 1.
2.
3.
4.
5,
6.
Hering E. Spatial Sense and Movements of the Eye. American Academy of
Optometry, 1942.
Walls G. The problem of visual direction. Part II: the tangible basis for na-
tivism. American Journal of Optometry and Archives of the American Aca-
demy of Optometry, 1951, Monograph N. 117, 31-32.
Walls G. The problem of visual direction. Part 1: the history to 1900. Ame-
rican Journal of Optometry and Archives of the American Academy of
Optometry, 1951, Monograph No. 117.
Hill A. L. Direction constancy. Perception Psychophysics, 1972, II,
175-178.
Roelofs С. 0. Optische Lokalisation. Archiv fur Augenheilkunde, 1935, 109,
395-415; Dietz H. Untersuchungen uber die optische Lokalisation der Me-
diane. Zeitschrift fur Biol., 1924, 80, 289-316.
Kleinhans J. Perception of Spatial Orientation in Sloped, Slanted and Tilted
Visual Fields. Ph. D. thesis, Rutgers University, 1970; Rock 1., Goldberg J.,
Mack A. Immediate correction and adaptation based on viewing a prisma-
tically displaced scene. Perception Psychophysics, 1966, 1, 351-354;
Harris C. S., Harris J. R., Karsch C. W. Shifts in pointing "straight ahead"
after adaptation to sideways-displacing prisms. Доклад, прочитанный на
собрании Восточной психологической ассоциации, Нью-Йорк, 1966.
Hess E. H. Space perception in the chick. Scientific American, 1956, 195,
71-80.
Rossi P. J. Adaptation and negative aftereffect to lateral optical displacement
in newly hatched chicks. Science, 1968, 160, 430-432.
ВОСПРИЯТИЕ НАПРАВЛЕНИЯ
12.
13.
14.
9. Sperry R. W. Effect of 180 degree rotation of the retinal field on visuornotor
coordination. Journal of Experimental Zoology, 1943, 92, 263-277.
10. Stone L. S. Functional polarization in retinal development and its re-establ-
ishment in regenerating retinae of rotated grafted eyes. Proceedings of the
Society of Experimental Biology and Medicine, 1944, 57, 13-14; Polarization
of the retina and development of vision. Journal of Experimental Zoology,
1960, 145, 85-93. , .
II. Schodtmann W. Ein Beitrag zur Lehre von der optischen Lokalisation bei
Blindgeborenen. Archiv fur Opthalmologie, 1902, 54, 256-167.
Rocfc 1. The Nature of Perceptual Adaptation. Basic Books, Inc., Publishers,
1966, Chap. I, in particular, p. 10-14.
Helmholtz H. von. Treatise on Physiological Optics; Vol. III. Dover Publi-
cations, Inc., 1962,246.
Held R" Gottlieb N. Technique for studying adaptation to disarranged hand-
eye coordination. Perceptual and Motor Skills, 1958, 8, 83-86; Held R.,
Hem A. Adaptation of disarranged hand-eye coordination contingent upon
re-afferent stimulation. Perceptual and Motor Skills, 1958, 8, 87-90.
15 Helmholtz. Op. cit., 246-247.
16. Harris С. S. Adaptation to displaced vision: visual, motor, or proprioceptive
change? Science, 1963, 140,812-813; Perceptual adaptationtoinverted.reversed
and displaced vision. Psychological Review, 1965, 72, 419-444.
17. Hay J., Pick H. L., Ikeda Jr. and K. Visual capture produced by prism spec-
tackles. psychonomic Science, 1965, 2, 215-216.
18 Held R. Bossom J. Neonatal deprivation and adult rearrangement: comple-
mentary techniques for analyzing plastic sensory-motor coordinations.
Journal of Comparative and Physiological Psychology, 1961, 54, 33-37.
Held, Hem. Op. cit. .
Wallach H., Kravitz J. H., Lindauer J. A passive condition for rapid adap-
tation to displaced visual direction. American Journal of Psychology, 1963,
76,568-578.
21. Rock. Op. cit, 1966.
22 Kolil R. E., Freedman S. J. Persistence of ocular rotation following compen-
sation for displaced vision. Perceptual and Motor Skills, 1966, 22, 135-139.
19.
20.
ЙГлава
й
< йй
"w!f-
Воещ:>иятш-
и еебытйй
;йуч
ДЙДочему объяснение восприятия движения представляет про-
ТЙлему? Разве нельзя считать, что, когда объект движется, его
>екция на сетчатке также движется и это движение интер-
гтируется перцептивной системой как движение объекта?
та бы это было так, восприятие движения не представляло
проблемы. В действительности это объяснение правильно
ль по отношению к низшим животным, но в качестве объяс-
ения перцептивного опыта человека оно совершенно непри-
илемо.
Перцептивное впечатление движения аналогично другим
ркачествам сенсорного опыта, таким, как цвет или размер, - мы
ринимаем движение как свойство объекта. Способность
ринимать движение, несомненно, достаточно принци-
ъна для животных, она необходима для выживания. Раз-
ые животные реагируют на движение, а не на неподвиж-
де объекты. У человека движение объекта в периферическом
рении может быть обнаружено до отчетливого восприятия его
ормы.
Движение относится к впечатлениям типа <все или ничего>.
бъект кажется либо движущимся, либо неподвижным (хотя
о воспринимаемая скорость, конечно, может быть различной).
ромежуточного состояния не существует. Если объект дви-
Кется слишком медленно, как, например, минутная стрелка
lgtecoB, он вообще не будет казаться движущимся, хотя через
Цюкоторое время обнаруживается изменение положения. Таким
бразом, имеется некоторая пороговая величина, ниже которой
Въективное перемещение за единицу времени не ведет к вос-
риятию движения, а выше- ведет. Перед нами стоит задача
опытаться определить условия стимуляции или центральные
Цйроцессы, которые ведут к восприятию движения.
1Д Восприятие движения может возникнуть в разных услови-
Когда мы воспринимаем движение там, где нечто действи-
тельно движется, это называется восприятием реального деи-
)с.ения. Но часто мы воспринимаем движение и в том случае,
?огда в действительности никакого движения нет. Известно
сколько типов подобных иллюзорных впечатлений движе-
204
ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И СОБЫТИЙ
ния, каждый из которых рассматривается в этой главе. К ним
относятся стробоскопическое движение, автокинетическое дви-
жение и послеэффект движения. Кроме того, есть ситуации, в
которых сам наблюдатель движется, что может вести, а может
и не вести к восприятию окружающей среды как движущейся.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики