ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Прийнявши квартиру, де мешкала К., за свою, вiн на-
магався вiдчинити дверi ключем, кликав дружину i просив
вiдчинити. Коли ж йому нiхто не вiдповiв, почав стукати
ногами у дверi i пошкодив замки. Президiя обласного суду,
розглянувши справу, зазначила, що Т. не мав умислу на
грубе порушення громадського порядку, його дiє не вира- I
жали явноє неповаги до суспiльства, а були випадковими. I
До того ж Т. одразу вибачився перед потерпiлою i запропо- i
нував вiдшкодувати збитки. Президiя обласного суду ви-
знала, що в дiях Т. немау складу злочину. На пiдставi п. 2
ст. 6 КПК Украєни президiя скасувала судовi рiшення iз
закриттям провадження у справi.
Див.: Коржанский Н. Й. Квалификация хулиганства. - Волгоград,
1989.-С. 15.
Див.: постанова президiє Днiпропетровського обласного суду вiд 14 сiчня
1987 р. у справi Т. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 186-187.
Таким чином, дiяння, передбачене ст. 206 КК Украєни,
вiдрiзняуться вiд iнших подiбних злочинiв:
1) мотивом - головною ознакою цього злочину у хулi-
ганський мотив - прагнення невихованоє, егоєстичноє
особи до самовираження, до самоствердження способа-
ми порушення громадськоє моральностi i громадсько-
го спокою та проявом явноє неповаги до суспiльства;
2) приводами - якi явно неадекватнi, не вiдповiднi вчи-
неним винним дiям - вони зовсiм несуттувi, неiстотнi;
3) причинами конфлiкту - при хулiганствi цi причини
внутрiшнi, вони не мають логiчного обгрунтування в
обставинах, не випливають iз обставин, не обумовле-
нi ними;
4) умислом - наявнiстю намiру порушити громадський
порядок i виявити явну неповагу до суспiльства.
З урахуванням цих особливостей дiяння, передбачене
ст. 206 КК Украєни, можна вiдмежувати вiд злочинiв проти
особи. Цi вiдмежувальнi ознаки хулiганства мають важливе
значення для квалiфiкацiє злочинiв, оскiльки багато подiб-
них злочинiв квалiфiкуються:
1) як хулiганство за ст. 206 КК Украєни;
2) як злочин проти особи;
3) як сукупнiсть злочинiв, передбачених ст. 206 КК Украє-
ни та статтями, що передбачають вiдповiдальнiсть за
злочини проти особи (ст. 93, 101 КК Украєни).
Квалiфiкацiя дiяння, повязаного з нанесенням побоєв,
заподiянням тiлесних ушкоджень, з погрозами та образою,
залежить, головним чином, вiд спрямованостi умислу вин-
ного, мотивiв, приводiв та причин вчинених дiй. Якщо такi
дiє вчиненi з хулiганських спонукань, без iстотних при-
водiв, i не були обумовленi зовнiшнiми обставинами, то
скоуне квалiфiкууться за ст. 206 КК Украєни.
Як розяснив Пленум Верховного Суду Украєни, хулi-
ганськi дiє, що супроводжувались погрозою вбивством,
образою громадянина, заподiянням побоєв, тiлесних ушко-
шкодженням державного, колективного або приватного
453
майн>троi<>вет0таХ<ет<№н, квалiфiкуються
тiльки %вддатавДита>йнт<<ОєСТ< 2в6КК Украєни.
Дадатк<в- едалiфiкацiя скоенйсготтями про злочи-
ни iфоти ооуйи абойроти державноє i <одективноє або
приватноєвваеноегi непотрiбно о.".
Якаде такi дiє були вчиненi з мйтиаiв п<3ая<тi, корисливо-
стi або iнюйх спонукань чи були зумовлй> особистими
нвпрнюнвiми стосунками мiж винним i потерпiяим, або
винна особ> не мала умислу на порушення громадського
спокою (моральностi), то скоуне квалiфiкуеться як злочин
протиособи.
Якщо процесi хулiганства потерпiлому були заподiянi
тяжкi тiлеснi ушкодження або смерть, то скоуне квалiфiку-
уться зi сукупнiстю ст. 206 i 101 чи 93 КК Украєни.
Вчинення злочинiв, передбачених ст. 101 КК Украєни, ч. 2
та ч. З от. 89 КК Украєни, ч. 2 ст. 145 КК Украєни, з хулiган-
ських мопiвiв квалiфiкууться за сукугогiс-по з хулiганством.
На пiдставi змiсту цих головних ознак злочин, що перед-
бачений ст. 206 КК Украєни, можна визначити як ие обу-
мовлеве зовнiшнiми обставинами грубе порушення
громадського свокок> i громадськоє моральностi, вчине-
не з хулiганських спонукань,
Залежно вiд ступеня суспiльноє небезпечностi пору-
шень громадського порядку хулiганство подiляуться на
три види: просте (ч. I ст. 206 КК Украєни), злiсне (ч. 2
ст. 206 КК Украєни) i особливо злiсне (ч. З ст. 206 КК
Украєни).
Див.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 28 червня
1991 р, _ Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1993. -С. 172.
Див.: п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 1 квiтня
1994 р. <Про судову практику в справах про злочини проти життя i
здоровя людини>. - Практика судiв Украєни у кримiнальних справах.
1993-1995. -К.: Юрiнком, 1996. - С. 89.
Днв.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 28 червня
ii р. _ Практика судiв Украєни в кримiнальяих справах. - К., 1993. -
С. 172.
Просте хулiганство >
Простим хулiганством називауться грубе порушенiм
громадського порядку i явна зневага до суспiльства, що
передбачене ч. I ст. 206 КК Украєни. За ч. I ст. 206 КК
Украєни квалiфiкуються дiє, що мiстять всi ознаки хулiган-
ства, якi грубе порушують громадський порядок i виража-
ють явну неповагу до суспiльства.
Дiє, якi хоча i порушують громадський порядок, але не
чинять грубих порушень, не у грубими, значними, якi не
досягають ступеня суспiльноє небезпечностi злочину, не
визнаються кримiнально-караним хулiганством.
Наприклад, необгрунтовано були засудженi за хулiганс-
тво Донув, Iовчев.Шпаков i Греков. Як члени колгоспу,
вони вимагали на колгоспних зборах дострокових виборiв
правлiння, заявляли, що голова правлiння зловживау своєми
посадовими повноваженнями i розбазарюу колгоспне доб-
ро. Цi вимоги пiдтримали iншi колгоспники. Але президiя
зборiв вiдхилила єх. Тодi Донув, Iовчев та iншi звинуваченi
у цiй справi почали кричати, свистати, плескати в долонi.
Збори було перенесено на наступний день.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
магався вiдчинити дверi ключем, кликав дружину i просив
вiдчинити. Коли ж йому нiхто не вiдповiв, почав стукати
ногами у дверi i пошкодив замки. Президiя обласного суду,
розглянувши справу, зазначила, що Т. не мав умислу на
грубе порушення громадського порядку, його дiє не вира- I
жали явноє неповаги до суспiльства, а були випадковими. I
До того ж Т. одразу вибачився перед потерпiлою i запропо- i
нував вiдшкодувати збитки. Президiя обласного суду ви-
знала, що в дiях Т. немау складу злочину. На пiдставi п. 2
ст. 6 КПК Украєни президiя скасувала судовi рiшення iз
закриттям провадження у справi.
Див.: Коржанский Н. Й. Квалификация хулиганства. - Волгоград,
1989.-С. 15.
Див.: постанова президiє Днiпропетровського обласного суду вiд 14 сiчня
1987 р. у справi Т. - Практика судiв Украєни в кримiнальних справах. -
К., 1993.-С. 186-187.
Таким чином, дiяння, передбачене ст. 206 КК Украєни,
вiдрiзняуться вiд iнших подiбних злочинiв:
1) мотивом - головною ознакою цього злочину у хулi-
ганський мотив - прагнення невихованоє, егоєстичноє
особи до самовираження, до самоствердження способа-
ми порушення громадськоє моральностi i громадсько-
го спокою та проявом явноє неповаги до суспiльства;
2) приводами - якi явно неадекватнi, не вiдповiднi вчи-
неним винним дiям - вони зовсiм несуттувi, неiстотнi;
3) причинами конфлiкту - при хулiганствi цi причини
внутрiшнi, вони не мають логiчного обгрунтування в
обставинах, не випливають iз обставин, не обумовле-
нi ними;
4) умислом - наявнiстю намiру порушити громадський
порядок i виявити явну неповагу до суспiльства.
З урахуванням цих особливостей дiяння, передбачене
ст. 206 КК Украєни, можна вiдмежувати вiд злочинiв проти
особи. Цi вiдмежувальнi ознаки хулiганства мають важливе
значення для квалiфiкацiє злочинiв, оскiльки багато подiб-
них злочинiв квалiфiкуються:
1) як хулiганство за ст. 206 КК Украєни;
2) як злочин проти особи;
3) як сукупнiсть злочинiв, передбачених ст. 206 КК Украє-
ни та статтями, що передбачають вiдповiдальнiсть за
злочини проти особи (ст. 93, 101 КК Украєни).
Квалiфiкацiя дiяння, повязаного з нанесенням побоєв,
заподiянням тiлесних ушкоджень, з погрозами та образою,
залежить, головним чином, вiд спрямованостi умислу вин-
ного, мотивiв, приводiв та причин вчинених дiй. Якщо такi
дiє вчиненi з хулiганських спонукань, без iстотних при-
водiв, i не були обумовленi зовнiшнiми обставинами, то
скоуне квалiфiкууться за ст. 206 КК Украєни.
Як розяснив Пленум Верховного Суду Украєни, хулi-
ганськi дiє, що супроводжувались погрозою вбивством,
образою громадянина, заподiянням побоєв, тiлесних ушко-
шкодженням державного, колективного або приватного
453
майн>троi<>вет0таХ<ет<№н, квалiфiкуються
тiльки %вддатавДита>йнт<<ОєСТ< 2в6КК Украєни.
Дадатк<в- едалiфiкацiя скоенйсготтями про злочи-
ни iфоти ооуйи абойроти державноє i <одективноє або
приватноєвваеноегi непотрiбно о.".
Якаде такi дiє були вчиненi з мйтиаiв п<3ая<тi, корисливо-
стi або iнюйх спонукань чи були зумовлй> особистими
нвпрнюнвiми стосунками мiж винним i потерпiяим, або
винна особ> не мала умислу на порушення громадського
спокою (моральностi), то скоуне квалiфiкуеться як злочин
протиособи.
Якщо процесi хулiганства потерпiлому були заподiянi
тяжкi тiлеснi ушкодження або смерть, то скоуне квалiфiку-
уться зi сукупнiстю ст. 206 i 101 чи 93 КК Украєни.
Вчинення злочинiв, передбачених ст. 101 КК Украєни, ч. 2
та ч. З от. 89 КК Украєни, ч. 2 ст. 145 КК Украєни, з хулiган-
ських мопiвiв квалiфiкууться за сукугогiс-по з хулiганством.
На пiдставi змiсту цих головних ознак злочин, що перед-
бачений ст. 206 КК Украєни, можна визначити як ие обу-
мовлеве зовнiшнiми обставинами грубе порушення
громадського свокок> i громадськоє моральностi, вчине-
не з хулiганських спонукань,
Залежно вiд ступеня суспiльноє небезпечностi пору-
шень громадського порядку хулiганство подiляуться на
три види: просте (ч. I ст. 206 КК Украєни), злiсне (ч. 2
ст. 206 КК Украєни) i особливо злiсне (ч. З ст. 206 КК
Украєни).
Див.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 28 червня
1991 р, _ Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни в кримiнальних
та цивiльних справах. - К., 1993. -С. 172.
Див.: п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 1 квiтня
1994 р. <Про судову практику в справах про злочини проти життя i
здоровя людини>. - Практика судiв Украєни у кримiнальних справах.
1993-1995. -К.: Юрiнком, 1996. - С. 89.
Днв.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 28 червня
ii р. _ Практика судiв Украєни в кримiнальяих справах. - К., 1993. -
С. 172.
Просте хулiганство >
Простим хулiганством називауться грубе порушенiм
громадського порядку i явна зневага до суспiльства, що
передбачене ч. I ст. 206 КК Украєни. За ч. I ст. 206 КК
Украєни квалiфiкуються дiє, що мiстять всi ознаки хулiган-
ства, якi грубе порушують громадський порядок i виража-
ють явну неповагу до суспiльства.
Дiє, якi хоча i порушують громадський порядок, але не
чинять грубих порушень, не у грубими, значними, якi не
досягають ступеня суспiльноє небезпечностi злочину, не
визнаються кримiнально-караним хулiганством.
Наприклад, необгрунтовано були засудженi за хулiганс-
тво Донув, Iовчев.Шпаков i Греков. Як члени колгоспу,
вони вимагали на колгоспних зборах дострокових виборiв
правлiння, заявляли, що голова правлiння зловживау своєми
посадовими повноваженнями i розбазарюу колгоспне доб-
ро. Цi вимоги пiдтримали iншi колгоспники. Але президiя
зборiв вiдхилила єх. Тодi Донув, Iовчев та iншi звинуваченi
у цiй справi почали кричати, свистати, плескати в долонi.
Збори було перенесено на наступний день.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170